Венера-Д - тема жива?

[Azteckium]

Угу. вместо того, чтобы развивать то , что худо-бедно работает (гелиофизика) закрываем эти направления ...

Ну на это можно заметить:

... и зачем повторять американцев на заведомо более низком уровне

Вы специалист по космическим исследованиям Солнца? И можете сравнивать уровни сследований?

[Космос-3794]

Но Вы же тоже не планетолог, специализирующийся на исследованиях Венеры. А уровни сравниваете.

[Дмитрий Виницкий]

А у нас тут есть планетологи? :shock:

[pkl]

Предлагаю тут http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10964&start=30
попробовать обьяснить людям, что реально..  

У нас "люди" - ничто. Гаранту пишите, авось, услышит.
ЗЫ 16 год - полная лажа.

У меня опять ощущение дежавю.

[instml]

Такой вариант как тяжелый аэростат для картографирования с высоким разрешением кто-нибудь рассматривал?

[Дмитрий Виницкий]

Нет и не собираются.  :wink:

[Pavel]

Нет и не собираются.  :wink:

Чтож так категорично? Этот практически точное описание Венус Биоянт Сташион. Проект США конца 60х годов

[Дмитрий Виницкий]

С тех пор много воды утекло (с Венеры)

[pkl]

Лучше вывести на орбиту планеты хороший радар.

[Дмитрий Виницкий]

А на сабже, что - плохой?

[pkl]

На сабже - это на "Венере-Д"? Если да, то неважно - всё равно не долетит.

[instml]

Хороший радар на орбите уже был. Теперь нужен очень хороший

[pkl]

Эт точно! С метровым разрешением - тогда можно будет целенаправленно искать места посадки для будущих СА.

[Azteckium]

Но Вы же тоже не планетолог, специализирующийся на исследованиях Венеры. А уровни сравниваете.

Нет, но читал то, что предлагает ИКИ и НАСА.

[Дмитрий Виницкий]

PKL, как это на Марсе справляются?
И зачем на Венере такая точность? Лэндер-вертолёт?

[instml]

Лэндер-вертолёт?

Взлетел повыше, остудился, полетел обратно исследовать

[pkl]

PKL, как это на Марсе справляются?

В смысле? А Марс тут при чём?

И зачем на Венере такая точность? Лэндер-вертолёт?

Я ж говорил - искать места посадок. Да и просто интересно.

[Дмитрий Виницкий]

При том, что на Марс садились без такого разрешения.
Пoтому что такая точность посадки абсолютно не нужна, не говоря уже, что невозможна. Прочитанного вами на форуме должно хватать для осознания этого. Объяснять устал.

[pkl]

При том, что на Марс садились без такого разрешения.

Мимо! MGS фотографировал Марс для роверов. И сейчас именно MRO ищет места посадки для нового марсохода.

Пoтому что такая точность посадки абсолютно не нужна, не говоря уже, что невозможна.

Метровая? Да, невозможна. Но я о съёмке, а не о посадке. Искать будут районы подходящей площади. А насчёт нужности - позвольте не согласиться.

Прочитанного вами на форуме должно хватать для осознания этого. Объяснять устал.

Где это Вы так объясняли, что уже устали?

[Дмитрий Виницкий]

Вы тоже начинаете доставать своей глупостью. Викинги использовали данные MGS? Вы не знаете о способе посадки MER и размерax посадочного эллипса? Не сомневаюсь, поэтому вы тут бредите про Венеру.
Поясню для юристов - вам дан участок 300х300 км для картирования и изучения. На каком этапе вам понадобится точность в 1 метр?