Почему советский человек не полетел на Луну?

[G.K.]

kv739 пишет:
Вы уверены, что "летная"?

Ага. Макет там уже давно, говорят будут скоро примерять...

kv739 пишет:
Впрочем, там же "Союз-2.1в" с примерно одинаковой ПН.

Союз-2.1В с пн 25 тонн? Дайте два!

kv739 пишет:
Не объясните этот феномен?

То что вы фанатик.

kv739 пишет:
Она с Н-11 в одинаковом положении.

(в сторону: ещё немного и я стану разговаривать  как Старый) 
Гражданин, Н-11 в природе нет. Ангара отправлена на полигон и ждёт испытаний в сборе. Первая ступень уже испытывались, двигло второй- вроде бы то же. Так что не в одном.

[kv739]

G.K. пишет:
Союз-2.1В с пн 25 тонн? Дайте два!

«Ангара 1.2 ПП» - ПН 3.8 тн.  Первый пуск запланирован на май 2014.
«Союз-2.1в» ПН - 2.8 тн. Первый пуск запланирован на вторую половину 2013 г. (предположительнор на сентябрь)
Отправка "Ангары А5" на космодром Плесецк запланирована на ноябрь 2013 года. Первый запуск «Ангары-5» должен состояться в конце ноября 2014 года.Так что отправлено в Плесецк? 25 тонник? У вас что в голове?
Впрочем, если будете троллить, разговор на этом с вами завершается.

[Дмитрий В.]

G.K. пишет:
Гражданин, Н-11 в природе нет. 

И не было.

[G.K.]

kv739 пишет:
«Ангара 1.2 ПП» - ПН 3.8 тн. Первый пуск запланирован на май 2014.

Замечательно. Состоит из УРМ-1 и УРМ-2.

kv739 пишет:
«Союз-2.1в» ПН - 2.8 тн. Первый пуск запланирован на вторую половину 2013 г. (предположительнор на сентябрь)

Пять УРМ-1 УРМ-2, Бриз-М в качестве РБ. Чего из этого будет новым после полёта легкой версии?

kv739 пишет:
Отправка "Ангары А5" на космодром Плесецк запланирована на ноябрь 2013 года. Первый запуск «Ангары-5» должен состояться в конце ноября 2014 года.Так что отправлено в Плесецк? 25 тонник?

Ангара-ракета модульная. После полёта лёгкой версии в общих чертах станет ясно, что получилось. А с учётом того, что она уже летала по частям, то перспективы радужные.

kv739 пишет:
Впрочем, если будете троллить, разговор на этом с вами завершается.

Уже боюсь    

Дмитрий В. пишет:
И не было.

У меня ощущение битья башкой о крышку шахты "Воеводы"    

[Alex_II]

G.K. пишет:
У меня ощущение битья башкой о крышку шахты "Воеводы"  

Ну, это может быть и приятно - смотря чьей башкой стучать

[G.K.]

Alex_II пишет:
Ну, это может быть и приятно - смотря чьей башкой стучать  

Ну в этой теме я пока наблюдаю коллективное ( в том числе мой) битьё об неё. А вот сторонник Н-11 со спокойным выражением в посте продолжает написать на своё...
А вообще, пора перенимать методы Старого. Ибо достало (С)  :evil:  :evil:

[kv739]

G.K. пишет:
Ну в этой теме я пока наблюдаю коллективное ( в том числе мой) битьё об неё. А вот сторонник Н-11 со спокойным выражением в посте продолжает написать на своё...
А вообще, пора перенимать методы Старого. Ибо достало (С)

Я понял вас.
А вообще, научитесь для начала "Протоны" со спутниками запускать. Ибо свой долг перед Отечеством исполнить, это вам не "мудями трясти" про "Ангару" рассказывать, какая она хорошая и перспективная. Да и про корпорации можно сказать, что внутри они имеют жесткую военную структуру со своей идеологией, призванные для экспансии и доминирования в своей сфере. Не думаю, что вы уже "боженьку за бороду держите".

[voland]

Судя по всему наследство Н-1 будет воспроизведено в штатах. Интересно создатели (заказчики) Антареса планируют что-нибудь?

[G.K.]

kv739 пишет:
А вообще, научитесь для начала "Протоны" со спутниками запускать.

А причем тут я?

kv739 пишет:
Ибо свой долг перед Отечеством исполнить, это вам не "мудями трясти" про "Ангару" рассказывать, какая она хорошая и перспективная.

Интересно, а что вы знаете о моём долге перед Отечеством?

kv739 пишет:
Да и про корпорации можно сказать, что внутри они имеют жесткую военную структуру со своей идеологией, призванные для экспансии и доминирования в своей сфере.

Ну и чего?

kv739 пишет:
Не думаю, что вы уже "боженьку за бороду держите".

К чему это вообще не понятно.

[kv739]

Вы совсем ни при чем. Тролль.

[G.K.]

kv739 пишет:
Вы совсем ни при чем.

А, вы решили, что от хруничева тут? Нет, вы ошиблись.

kv739 пишет:
 Тролль.

Это лишнее.

[kv739]

Ну и для кучи про "Ангару" от счетной палаты РФ: http://www.ach.gov.ru/ru/news/04072013-1/

Роскосмос, выполняющий функции заказчика, производителя, а иногда и оператора космических систем фактически не отвечает ни за сроки, ни за выполнение задач этими системами. Поэтому спутники создаются десятилетиями без надежды на их рыночную окупаемость.

 С 1992 года, беспрецедентный в мировой практике срок - более двадцати лет - «ГКНПЦ им.М.В.Хруничева» разрабатывается группа носителей типа «Ангара». По существу, средства, вложенные в проект за два десятилетия, многократно подняли цену этого, пока еще не готового носителя.

 При этом требования по достижению целей Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы и решения приоритетных задач не сопоставляются с процессом технического переоснащения материально - производственных и опытно-научных баз предприятий ракетно-космической отрасли.

 Проводимые за счет бюджетных средств инвестиционные мероприятия определяются узкими коммерческими интересами отдельных организаций, непрозрачным механизмом распределения бюджетных средств, размыванием ответственности за результат инвестиций, что приводит, зачастую, к точечному поддержанию морально и физически устаревших производственных мощностей и не позволяет обеспечить выполнение поставленных перед ракетно-космической отраслью задач.

Вот вам и ее перспективы.

[G.K.]

kv739 пишет:
Вот вам и ее перспективы.

Так что, вы думаете, что сейчас, когда первый летный образец доставлен на космодром её закроют?

[fagot]

По крайней мере недостроенный старт для Ангары мы можем лицезреть. Где можно увидеть что-нибудь подобное для Н-11?

[kv739]

Нет. Просто поумерьте ваши восторги. Это больше способ  контроля  и манипуляции вашим сознанием.
Если рассмотреть возможные альтернативы? Где больше польза?

[Alex_II]

kv739 пишет:
Нет. Просто поумерьте ваши восторги. Это больше способ контроля и манипуляции вашим сознанием.

Оооо... Мсье конспиролог? Их тут любят - но почему-то исключительно хорошо прожаренными... С корочкой...

[G.K.]

kv739 пишет:
Нет.

Чего "нет"?

kv739 пишет:
Просто поумерьте ваши восторги.

Вы видите восторги?

kv739 пишет:
Это больше способ контроля и манипуляции вашим сознанием.

Какой способ?

kv739 пишет:
Если рассмотреть возможные альтернативы?

Какие?

kv739 пишет:
Где больше польза?

Хороший вопрос, связан с предыдущим.

[G.K.]

Alex_II пишет:
 Их тут любят - но почему-то исключительно хорошо прожаренными... С корочкой...  

Зажигай 

[kv739]

Alex_II пишет:
Оооо... Мсье конспиролог? Их тут любят - но почему-то исключительно хорошо прожаренными... С корочкой...

А вам уже что-то есть возразить Счетной палате РФ? Может объяснения какие зародились?

[G.K.]

kv739 пишет:
Может объяснения какие зародились?

Объяснения чему? Вы считаете, что при теоретическом воссоздании Н-11 попила не будет?