Новая РН на технологиях Н-1

[pkl]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

Диаметр 5м???!  А возить её как?...  Тогда лучше восстановить производство Протонов. Да и дешевле будет.

Так я же говорю, баки из панелей собирать. А те возить так, как возили Н-1 - по железной дороге.

[pkl]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

Может оставить пятиблок, но не УРМы а как у Протона монобаки?

Похоже, никто так и не понял мою идею. Суть в том, чтобы собирать баки новой ракеты из панелей, как Н-1. Баки 5 - 6 м диаметром, ну, сколько помещается на стартовый стол Ангары. В этом - суть использования технологий Н-1.

[Дем]

Похоже, никто так и не понял мою идею. Суть в том, чтобы собирать баки новой ракеты из панелей, как Н-1. Баки 5 - 6 м диаметром, ну, сколько помещается на стартовый стол Ангары. В этом - суть использования технологий Н-1.

Сделать производство баков рядом со стартом - тоже вариант. Но тогда проще варить из листа, чем фрезеровать панели. И от Н-1 ничего не останется.

[ZOOR]

Долго думал ...

С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

Точно долго думали?

Очень долго. Несколько месяцев.

Ну оно конечно. Неоплачиваемое время можно тратить как захочется. Даже зазря и во вред.

Не закрадывались сомнения по поводу массового совершенства подвесных баков в размерности ракеты до 1кт? И о цене пяти бриллиантовых? Кстати что-то на 2 ступень ставить еще надо.

[Raul]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

Диаметр 5м???!  А возить её как?...  Тогда лучше восстановить производство Протонов. Да и дешевле будет.

Не надо ее возить. Пусть сама летает до конца АУТ1 и обратно.

[Raul]

Кстати что-то на 2 ступень ставить еще надо.

Не на, а в. Полезную нагрузку.

[pkl]

Похоже, никто так и не понял мою идею. Суть в том, чтобы собирать баки новой ракеты из панелей, как Н-1. Баки 5 - 6 м диаметром, ну, сколько помещается на стартовый стол Ангары. В этом - суть использования технологий Н-1.

Сделать производство баков рядом со стартом - тоже вариант. Но тогда проще варить из листа, чем фрезеровать панели. И от Н-1 ничего не останется.

Нет, речь не о производстве, а о сборке баков из готовых панелей. Сами панели производить, допустим, в Омске.

[pkl]

Не закрадывались сомнения по поводу массового совершенства подвесных баков в размерности ракеты до 1кт? И о цене пяти бриллиантовых? Кстати что-то на 2 ступень ставить еще надо.

А зачем их делать подвесными? Баки будут вполне обычными, цилиндрическими и несущими. Но собираемыми в МИКе из готовых панелей.

Что снимает ограничения на размер собираемых ракет в перспективе.

[Старый]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

В Ангаре всё прекрасно. Поэтому ни двигатели ни стартовый комплекс от неё не могут нигде быть применены. А 5 метров диаметра это специально назло всем чтобы не пытались возить по железной дороге?

[Alex-DX]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

Делаем табуретку под диаметр какой нам надо. )
12 метров например. 

[Дем]

Нет, речь не о производстве, а о сборке баков из готовых панелей. Сами панели производить, допустим, в Омске.

Так сварка панелей - самое сложное и под неё требуется цех по габаритам бака. А для фрезеровки вафли достаточно мелкой машинки габаритов ручного перфоратора, нет смысла под это делать отдельное производство

[pkl]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

Делаем табуретку под диаметр какой нам надо. )
12 метров например.

Можно, но потом. Тут видите ли, в чём дело... стартовый комплекс Ангары уже построен. А табуретку ещё сделать надо.

[pkl]

Нет, речь не о производстве, а о сборке баков из готовых панелей. Сами панели производить, допустим, в Омске.

Так сварка панелей - самое сложное и под неё требуется цех по габаритам бака. А для фрезеровки вафли достаточно мелкой машинки габаритов ручного перфоратора, нет смысла под это делать отдельное производство

А можно вместо сварки что-то другое придумать? В смысле более удобоваримое для МИКа на Восточном?

[ZOOR]

Не закрадывались сомнения по поводу массового совершенства подвесных баков в размерности ракеты до 1кт? И о цене пяти бриллиантовых? Кстати что-то на 2 ступень ставить еще надо.

А зачем их делать подвесными? Баки будут вполне обычными, цилиндрическими и несущими. Но собираемыми в МИКе из готовых панелей.

Что снимает ограничения на размер собираемых ракет в перспективе.

Ну если вы несколько месяцев думали, то какой высоты при диаметре 6 метров будет блок баков первой ступени? Может у вас эскизик какой завалялся?

[Дем]

А можно вместо сварки что-то другое придумать? В смысле более удобоваримое для МИКа на Восточном?

А что? Не на болтах же панели собирать?

[pkl]

Ну если вы несколько месяцев думали, то какой высоты при диаметре 6 метров будет блок баков первой ступени? Может у вас эскизик какой завалялся?

Нет, я только думал, а не эскизы рисовал. Сейчас хорошо бы понять, возможно ли это вообще.

[pkl]

А можно вместо сварки что-то другое придумать? В смысле более удобоваримое для МИКа на Восточном?

А что? Не на болтах же панели собирать?

А почему бы и не на болтах? Или заклёпках?

[Alex-DX]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

Делаем табуретку под диаметр какой нам надо. )
12 метров например.

Можно, но потом. Тут видите ли, в чём дело... стартовый комплекс Ангары уже построен. А табуретку ещё сделать надо.

Если на технологиях Н-1 , то Корона. 
10 метров в диаметре вторая ступень, 12-14 метров первая. 

[GolLem]

Если на технологиях Н-1 , то Корона. 
10 метров в диаметре вторая ступень, 12-14 метров первая. 

Вы что, считаете что "технологии Н1" заключаются только в большом диаметре?

[Raul]

Долго думал и понял: ракету надо делать под стартовый комплекс Ангары. Вместо Ангары. Это диаметр бака где-то 5,5 м +/- 0,5 м. С теми же двигателями. Стартовый вес в районе 800 - 900 т.

В Ангаре всё прекрасно. Поэтому ни двигатели ни стартовый комплекс от неё не могут нигде быть применены. А 5 метров диаметра это специально назло всем чтобы не пытались возить по железной дороге?

Старче, дружище! Без тебя ФНК однообразен и скучен, как вафля в баке O. Но что касается Ангары, то на ее СК я почему-то упорно вижу уменьшенный Сатурн-5. Зажмурюсь, протру глаза, и снова он, зараза..! Излечи, скажи, что мне мерещится..!