Новая РН на технологиях Н-1

Автор Ивгениуш, 22.10.2023 17:16:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 11:54:27Где эта таблица покажите ее уже.Чтобы знать, о чем вы вообще вещаете...
Набираете в поисковике рд-0169 и в конце статьи от Вики есть дополнительный пункт: основные параметры российских метановых двигателей, открываете его, там и находится эта таблица.

Кот Бегемот

Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 18:06:23Набираете в поисковике рд-0169 и в конце статьи от Вики есть дополнительный пункт: основные параметры российских метановых двигателей, открываете его, там и находится эта таблица.
А над табличкой строка.
Цитировать
  • В мае 2020 года Роскосмос заключил контракт с КБ химавтоматики на сумму 6,3 млрд рублей на создание двигателя РД-0169.
Ну и мы уже выяснили, что рд-0169 ДОГГ\газ-газ, но никак не открытого цикла.
А еще выше это
Цитировать18 сентября 2021 года генконструктор кислородно-водородного двигателя РД-0120, генеральный директор и генконструктор КБ химавтоматики (1993—2015 гг) Владимир Рачук сообщил СМИ, что в КБХА по контракту с Роскосмосом с 2016 года ведется разработка двигателя РД-0177/РД-0169 тягой 100 тонн для ракеты-носителя «Амур-СПГ». Выпущена конструкторская документация, ведется подготовка производства, изготовление агрегатов, огневые испытания установок. Начало огневых испытаний двигателя запланировано в середине 2023 года
и это
Цитировать24 декабря 2021 года в испытательном комплексе Воронежского центра ракетного двигателестроения, успешно проведены огневые испытания штатной автономной системы зажигания многоразового кислородно-метанового ракетного двигателя РД-0177. Со слов главного конструктора КБХА Виктора Горохова была перевыполнена запланированная программа испытаний: в рамках одного пускового дня вместо пяти включений провели восемь, в ходе которых подтвердили работоспособность и возможность многоразового использования системы зажигания двигателя для перспективного применения в составе возвращаемых ступеней ракет-носителей
И зачем возрождать нк-33?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 11:54:27РД-0177 с ДОГГ, как и рд-0169.И у рд-0162 тоже окислительный ГГ и его разработка не прекращена, а завершена 40тонный двигатель прошел
Я написал то, что видел. Если в таблице напротив одного двигателя было дожигание, а напротив других не было, то они, наверное без дожигания, или надо предполагать, что полная газификация предполагает и дожигание? То есть оно следует из полной газификации? Не уверен, что это так.

Кот Бегемот

Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 18:34:27или надо предполагать, что полная газификация предполагает и дожигание?
Не надо ничего предполагать, надо просто найти информации как на самом деле. :)
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 18:13:14года ведется разработка двигателя РД-0177/РД-0169 тягой 100 тонн для ракеты-носителя «Амур-СПГ». Выпущена конструкторская документация, ведется подготовка производства,
рд-0177 это опытный образец, на его основе и разрабатываются рд-0169А и рд-0169В, кроме амур-СПГ других ракет на метане вроде не планируют. 4 рд-0169А на первой ступени, один рд-0169В на второй ступени.

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 18:38:11
Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 18:34:27или надо предполагать, что полная газификация предполагает и дожигание?
Не надо ничего предполагать, надо просто найти информации как на самом деле. :)
Ну просветите меня. :o Насколько мне известно, полная газификация усложняет и удорожает двигатель. Так что по ценнику он вряд ли составит конкуренцию королёвской семёрке.

Кот Бегемот

#2566
Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 18:49:16Насколько мне известно, полная газификация усложняет и удорожает двигатель.
Так от нее вроде как и отказались.У рд-0177\0169 ДОГГ с умеренными параметрами как и у НК-33.
Нет никаких оснований считать, что рд-0177 будет трудозатратнее\дороже нк-33.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 18:56:29
Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 18:49:16Насколько мне известно, полная газификация усложняет и удорожает двигатель.
Так от нее вроде как и отказались.У рд-0177\0169 ДОГГ с умеренными параметрами как и у НК-33.
Нет никаких оснований считать, что рд-0177 будет трудозатратнее\дороже нк-33.

Никаких оснований думать, что он вообще когда нибудь полетит. Уж немало было таких проектов, когда кучу денег на ветер выбрасывали, хотя изначально было ясно, что проект сомнителен. В принципе это естественно, таковы пути нтп. А фатальным это стало после того, как закрыли Н-1. Теперь все проекты абсолютно безнадёжны. Только королёвскую семёрку пока не могут ухватить. Амур-СПГ именно с этой целью мусолят.

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 18:56:29от нее вроде как и отказались.У рд-0177\0169 ДОГГ с
У Вас, видимо, более свежие данные, чем у Вики. Но может они сгенерированы нейросетью? Сейчас на неё часто кивают.

Ивгениуш

Любопытный парадокс имеем с Иртышом. Иртыш впадает в Обь, по идее, сверхтяж, базовые блоки  которого онованы на иртыше должен называться Обью, однако его назвали Енисеем. Возникает некий диссонанс, из которого появляется сомнение, а будет ли вообще всерьёз разрабатываться и строиться эта ракета? Несерьёзность этого проекта просматривается в отсутствии даже попыток обсуждения альтернативного варианта, коим естественно должен быть Н1-Обь.

Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 19:38:51Любопытный парадокс имеем с Иртышом. Иртыш впадает в Обь, по идее, сверхтяж, базовые блоки  которого онованы на иртыше должен называться Обью, однако его назвали Енисеем. Возникает некий диссонанс, из которого появляется сомнение, а будет ли вообще всерьёз разрабатываться и строиться эта ракета? Несерьёзность этого проекта просматривается в отсутствии даже попыток обсуждения альтернативного варианта, коим естественно должен быть Н1-Обь.
Ну так погадайте на кофейной гуще! Тут есть кому помочь  ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Кот Бегемот

Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 19:25:42У Вас, видимо, более свежие данные, чем у Вики. Но может они сгенерированы нейросетью? Сейчас на неё часто кивают.
Я вам полдня назад дал ссылку на видео с репортажем из КБХА.Там главный конструктор все рассказывает.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Ивгениуш

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 20.09.2025 19:44:27
Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 19:38:51Любопытный парадокс имеем с Иртышом. Иртыш впадает в Обь, по идее, сверхтяж, базовые блоки  которого онованы на иртыше должен называться Обью, однако его назвали Енисеем. Возникает некий диссонанс, из которого появляется сомнение, а будет ли вообще всерьёз разрабатываться и строиться эта ракета? Несерьёзность этого проекта просматривается в отсутствии даже попыток обсуждения альтернативного варианта, коим естественно должен быть Н1-Обь.
Ну так погадайте на кофейной гуще! Тут есть кому помочь  ;D

При чём тут кофейная гуща, уважаемый? Ваш ответ, по моему, из какой то  другой реальности ..Видимо, Вы что то перепутали, по крайней мере я не в силах связать его как либо со своим постом.

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 19:58:00
Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 19:25:42У Вас, видимо, более свежие данные, чем у Вики. Но может они сгенерированы нейросетью? Сейчас на неё часто кивают.
Я вам полдня назад дал ссылку на видео с репортажем из КБХА.Там главный конструктор все рассказывает.
Ну, если главный конструктор, значит мои предположения преждевременны 

Ну, займитесь нумерологией. Гадать на основании названий рек, это что-то новое ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Андрюха

Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 19:59:27
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 20.09.2025 19:44:27
Цитата: Ивгениуш от 20.09.2025 19:38:51Любопытный парадокс имеем с Иртышом. Иртыш впадает в Обь, по идее, сверхтяж, базовые блоки  которого онованы на иртыше должен называться Обью, однако его назвали Енисеем. Возникает некий диссонанс, из которого появляется сомнение, а будет ли вообще всерьёз разрабатываться и строиться эта ракета? Несерьёзность этого проекта просматривается в отсутствии даже попыток обсуждения альтернативного варианта, коим естественно должен быть Н1-Обь.
Ну так погадайте на кофейной гуще! Тут есть кому помочь  ;D

При чём тут кофейная гуща, уважаемый? Ваш ответ, по моему, из какой то  другой реальности ..Видимо, Вы что то перепутали, по крайней мере я не в силах связать его как либо со своим постом.
Ваш пост из какой-то другой реальности. Может обоснуете все цветочные названия наших САУ? Согласен, не имеет отношение к теме, но показывает Вашу логику

Ивгениуш

Цитата: Кот Бегемот от 20.09.2025 18:56:29Так от нее вроде как и отказались.У рд-0177\0169 ДОГГ с умеренными параметрами как
Но у вас же метан, а не керосин, движ.с ДОГГ это вроде рд-0162, а его разработка прекращена.

Ивгениуш

#2577
Цитата: Андрюха от 20.09.2025 20:02:22реальности. Может обоснуете все цветочные названияЦ
Я рад, что Вы меня поддержали, давайте теперь займёмся обсуждением вариантов Н1-Обь, Н2-Обь,Н3-Обь. Есть идеи?Обсуждение цветочных названий САУ отложим, у нас ведь не артиллерийский форум, а ракетный.

Ивгениуш

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 20.09.2025 20:01:50Ну, займитесь нумерологией. Гадать на основании названий рек, это что-то новое ;D
Извиняюсь, что за бред? У Вас, что, сбой в программе? Надеюсь уже чинят? ;D

Кот Бегемот

#2579
Цитата: Ивгениуш от 21.09.2025 11:42:51с ДОГГ это вроде рд-0162
рд-0162 газ-газ.ДОГГ + безгенераторный цикл на метане.

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус