Новая РН на технологиях Н-1

[Дмитрий В.]

Таких ракет не было. Были проекты РЛА-120 ( в двух

А я вроде не писал, что это ракеты.

А что же Вы тогда имели в виду?

[Ивгениуш]

Таких ракет не было. Были проекты РЛА-120 ( в двух

А я вроде не писал, что это ракеты.

А что же Вы тогда имели в виду?

Ведь Вы сами написали что это проекты, но не ракеты. Но всё таки проекты ракет? То есть в самом начале НИОКР стало ясно, что такую ракету построить нельзя и рла-120 осталась лишь проектом. Можно тогда предположить, что Иртыш теоретически сделать можно, но исходя из опыта зенита, экстраполируя, можно предполагать, что это будет слишком дорого, сложно, долго (уже частично подтверждается), а учитывая российские реалии и то, что в России такие ракеты вообще не строили нереально.

[Дмитрий В.]

Таких ракет не было. Были проекты РЛА-120 ( в двух

А я вроде не писал, что это ракеты.

А что же Вы тогда имели в виду?

Ведь Вы сами написали что это проекты, но не ракеты. Но всё таки проекты ракет? То есть в самом начале НИОКР стало ясно, что такую ракету построить нельзя и рла-120 осталась лишь проектом. Можно тогда предположить, что Иртыш теоретически сделать можно, но исходя из опыта зенита, экстраполируя, можно предполагать, что это будет слишком дорого, сложно, долго (уже частично подтверждается), а учитывая российские реалии и то, что в России такие ракеты вообще не строили нереально.

Какую конкретно ракету РЛА-120 (проект, проект!) Вы имеете в виду? Образца 1974 или 1975 года?
И почему РЛА-120 нельзя было построить, хотя более крупная и тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

[Ивгениуш]

Таких ракет не было. Были проекты РЛА-120 ( в двух

А я вроде не писал, что это ракеты.

А что же Вы тогда имели в виду?

Ведь Вы сами написали что это проекты, но не ракеты. Но всё таки проекты ракет? То есть в самом начале НИОКР стало ясно, что такую ракету построить нельзя и рла-120 осталась лишь проектом. Можно тогда предположить, что Иртыш теоретически сделать можно, но исходя из опыта зенита, экстраполируя, можно предполагать, что это будет слишком дорого, сложно, долго (уже частично подтверждается), а учитывая российские реалии и то, что в России такие ракеты вообще не строили нереально.

Какую конкретно ракету РЛА-120 (проект, проект!) Вы имеете в виду? Образца 1974 или 1975 года?
И почему РЛА-120 нельзя было построить, хотя более крупная и тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

Это какая?

[Дмитрий В.]

Таких ракет не было. Были проекты РЛА-120 ( в двух

А я вроде не писал, что это ракеты.

А что же Вы тогда имели в виду?

Ведь Вы сами написали что это проекты, но не ракеты. Но всё таки проекты ракет? То есть в самом начале НИОКР стало ясно, что такую ракету построить нельзя и рла-120 осталась лишь проектом. Можно тогда предположить, что Иртыш теоретически сделать можно, но исходя из опыта зенита, экстраполируя, можно предполагать, что это будет слишком дорого, сложно, долго (уже частично подтверждается), а учитывая российские реалии и то, что в России такие ракеты вообще не строили нереально.

Какую конкретно ракету РЛА-120 (проект, проект!) Вы имеете в виду? Образца 1974 или 1975 года?
И почему РЛА-120 нельзя было построить, хотя более крупная и тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

Это какая?

Вау!  А догадайтесь!

[Ивгениуш]

Таких ракет не было. Были проекты РЛА-120 ( в двух

А я вроде не писал, что это ракеты.

А что же Вы тогда имели в виду?

Ведь Вы сами написали что это проекты, но не ракеты. Но всё таки проекты ракет? То есть в самом начале НИОКР стало ясно, что такую ракету построить нельзя и рла-120 осталась лишь проектом. Можно тогда предположить, что Иртыш теоретически сделать можно, но исходя из опыта зенита, экстраполируя, можно предполагать, что это будет слишком дорого, сложно, долго (уже частично подтверждается), а учитывая российские реалии и то, что в России такие ракеты вообще не строили нереально.

Какую конкретно ракету РЛА-120 (проект, проект!) Вы имеете в виду? Образца 1974 или 1975 года?
И почему РЛА-120 нельзя было построить, хотя более крупная и тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

Это какая?

Вау! А догадайтесь!

Вау

Наверное какая нибудь гиперзасекреченная   , ну Вы уж лучше не рассекречивайте...мало ли...

[Дмитрий В.]

Таких ракет не было. Были проекты РЛА-120 ( в двух

А я вроде не писал, что это ракеты.

А что же Вы тогда имели в виду?

Ведь Вы сами написали что это проекты, но не ракеты. Но всё таки проекты ракет? То есть в самом начале НИОКР стало ясно, что такую ракету построить нельзя и рла-120 осталась лишь проектом. Можно тогда предположить, что Иртыш теоретически сделать можно, но исходя из опыта зенита, экстраполируя, можно предполагать, что это будет слишком дорого, сложно, долго (уже частично подтверждается), а учитывая российские реалии и то, что в России такие ракеты вообще не строили нереально.

Какую конкретно ракету РЛА-120 (проект, проект!) Вы имеете в виду? Образца 1974 или 1975 года?
И почему РЛА-120 нельзя было построить, хотя более крупная и тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

Это какая?

Вау! А догадайтесь!

Вау

Наверное какая нибудь гиперзасекреченная  , ну Вы уж лучше не рассекречивайте...мало ли...

Настолько секретная,, что все о ней знают, один Ивгениуш не в курсе

[Ивгениуш]

Настолько секретная,, что все о ней знают, один Ивгениуш не в курсе

Ну не в курсе так не в курсе. Вы же всё равно мне не скажете? Вы ведь настоящий партизан?

[Владимир Шпирько]

Настолько секретная,, что все о ней знают, один Ивгениуш не в курсе

Ну не в курсе так не в курсе. Вы же всё равно мне не скажете? Вы ведь настоящий партизан?

У каждого изделия есть - заводское обозначение, открытое название и индекс ГРАУ/ГУКОС. 
Например  Первый Спутник запустили на ракете - Р-7, она же РН "Спутник", она же 8К71.

Вам по секрету из Вики -
«Эне́ргия» (индекс ГРАУ — 11К25) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса, разработанная НПО «Энергия».

[Ивгениуш]

Настолько секретная,, что все о ней знают, один Ивгениуш не в курсе

Ну не в курсе так не в курсе. Вы же всё равно мне не скажете? Вы ведь настоящий партизан?

У каждого изделия есть - заводское обозначение, открытое название и индекс ГРАУ/ГУКОС. 
Например  Первый Спутник запустили на ракете - Р-7, она же РН "Спутник", она же 8К71.

Вам по секрету из Вики -
«Эне́ргия» (индекс ГРАУ — 11К25) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса, разработанная НПО «Энергия».

Вы это о чём?

[Владимир Шпирько]

тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

Это какая?

Вау! А догадайтесь!

Вау

Наверное какая нибудь гиперзасекреченная   , ну Вы уж лучше не рассекречивайте...мало ли...

Это про ЭТО.

[Ивгениуш]

тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

Это какая?

Вау! А догадайтесь!

Вау

Наверное какая нибудь гиперзасекреченная  , ну Вы уж лучше не рассекречивайте...мало ли...

Это про ЭТО.

Я вижу с Вашей стороны либо крайнее неуважение, либо недопонимание....

[Владимир Шпирько]

тяжёлая ракета 11К25 была создана и летала?

Это какая?

Вау! А догадайтесь!

Вау

Наверное какая нибудь гиперзасекреченная  , ну Вы уж лучше не рассекречивайте...мало ли...

Это про ЭТО.

Я вижу с Вашей стороны либо крайнее неуважение, либо недопонимание....

Я не имел ввиду "труд Шахиджиняна", а только, что 11Д25 - это индекс ГРАУ носителя "ЭНЕРГИЯ" и эта ракета дважды летала. Конечно на тот момент конструкция РН Энергия - была засекречена, но сам факт её существования и полета были не секретны.

[Ивгениуш]

дважды летала. Конечно на тот момент конструкция РН Энергия - была засекречена, но сам факт её существования и полета были не секретны.

Это как то странно, что речь об энергии зашла. Суть вопроса с моей стороны в том, что ракета сконструированная по схеме рла-120 то есть два больших цилиндрических бака имеет определённые предельные характеристики по размерам и вместимости этих баков. Я утверждаю, что в России за приемлемые деньги построить ракету с ещё большими, чем у зенита топливными баками очень трудно. Тем более, что в России такие ракеты и не строили

[Дмитрий В.]

дважды летала. Конечно на тот момент конструкция РН Энергия - была засекречена, но сам факт её существования и полета были не секретны.

Это как то странно, что речь об энергии зашла. Суть вопроса с моей стороны в том, что ракета сконструированная по схеме рла-120 то есть два больших цилиндрических бака имеет определённые предельные характеристики по размерам и вместимости этих баков. Я утверждаю, что в России за приемлемые деньги построить ракету с ещё большими, чем у зенита топливными баками очень трудно. Тем более, что в России такие ракеты и не строили

Построили же блок Ц диаметром 7,7 и длиной почти 60 м. В чём проблема-то?

[Demir_Binici]

Построили же блок Ц диаметром 7,7 и длиной почти 60 м. В чём проблема-то?

Строго говоря, построили в СССР. Считаете, что "можем повторить"?

[Дмитрий В.]

Построили же блок Ц диаметром 7,7 и длиной почти 60 м. В чём проблема-то?

Строго говоря, построили в СССР. Считаете, что "можем повторить"?

Повторить вряд ли получится. Но сделать на тех же мощностях керосиновый блок с заправкой в 400 т можем, чего пациент Ивгениуш не знает.

[Ивгениуш]

Построили же блок Ц диаметром 7,7 и длиной почти 60 м. В чём

При чём тут блок "Ц"? Какой Вы однако затейник. Однако прокололись в предыдущем посте проявили явное неуважение к оппоненту...

[Ивгениуш]

Бак кислорода блока  "Ц" рн энергия фактически является сферобаком.

[Дмитрий В.]

Построили же блок Ц диаметром 7,7 и длиной почти 60 м. В чём

При чём тут блок "Ц"? Какой Вы однако затейник. Однако прокололись в предыдущем посте проявили явное неуважение к оппоненту...

Уважение надо заслужить.
Но. Какие у Вас возражения против блока Ц?