Луна-25 - окончание.

[ХВ.]

А на других КЛА ни разу в жизни по дельта V не отключался?

А на других КЛА ни разу в жизни аварий двигательной установки не было?

Не надо ля-ля. Союзы, Прогрессы и т.д летают уже пятьдесят лет, - за это время были аварии ("Союз-33"), но сейчас летают без особых проблем, - по крайней мере МКС ещё не разбомбили, как Луну.

[Стенка]

См. Штамм Андромеда.

Штамм Андромеда будет после возвращения спускаемого аппарата Биона-М2. Мы вчера отправили в Москву закладки с 16-ю штаммами, плюс 10 штаммов будут от ИНМИ РАН. Итого - 26 штаммов в двух экземплярах каждый, какой-нибудь да сработает.

А что там с ними будут исследовать? Насколько я помню, Бионы просто открывали створки и облучали пробы на высокой орбите какое-то время. Если эксперименты со зверушками и рептилиями понятны, аналоги организмов, близких к человеку, то с микроорганизмами кроме как обозначить процент выживаемости после полета, мутирования, изменения свойств мне например сложно что-то еще придумать. Процессы на орбите? Большую часть условий кроме невесомости можно обеспечить в замкнутых камерах и на Земле. Температуры там вполне комнатные.

[Iv-v]

Союзы, Прогрессы и т.д летают уже пятьдесят лет, - за это время были аварии ("Союз-33

Это тогда были "Союзы", а сейчас "Союзы Т". С другой ДУ.

[спец]

Сейчас "Союзы-Т"??

[Сергей Хижняк]

А что там с ними будут исследовать?

https://readings.gmik.ru/lecture/2016-EKSPERIMENT-METEORIT-NA-AVTOMATICHESKIH-SPUTNIKAH---ITOGI-I-PERSPEKTIVI
Только насчёт

Из всех культур после полетов выживало не более 1%. Не выживали вегетативные формы бактерий, грибы и лишайники.

Вячеслав Константинович выразился не совсем точно. См. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25627188
Хотя, возможно, он имел в виду тот "Метеорит" который горел в атмосфере. Наши микробы сидели в том, который при входе в атмосферу закрывала крышка. В этот раз наши микробы будут сидеть и там, и там. Отсюда и два экземпляра каждого штамма. Плюс земной контроль в ИМБП РАН, плюс мы на всякий случай оставили ещё один земной контроль у себя в лаборатории.

P.S.
Перечитал интервью. Да, он явно имел в виду тот экземпляр "Метеорита", который горел.

[Screwdriver78]

А на других КЛА ни разу в жизни по дельта V не отключался?

А на других КЛА ни разу в жизни аварий двигательной установки не было?

Не надо ля-ля. Союзы, Прогрессы и т.д летают уже пятьдесят лет, - за это время были аварии ("Союз-33"), но сейчас летают без особых проблем, - по крайней мере МКС ещё не разбомбили, как Луну.

Чёт вы быстро забыли про 49 аварий связки Прогресс+РБ. А на Союзах в 11 и 14 году полезную нагрузку угробили Фрегаты, а в 15 году - Прогресс угробила третья ступень. 
Так что не надо ля-ля про безаварийность. Да, конечно, аварийность у Прогрессов и Союзов существенно ниже, чем 100% суммарная аварийность российских АМС. Однако, если АМС начнут производить и запускать в таком же количестве, как Союзы - то и их за пару лет доведут до совершенства.

[Стенка]

Метеорит

А, понятно! Спасибо! Значит вы из Красноярска ) 
Значит теперь в виде метеорита. Но все равно мне кажется можно это смоделировать, хотя результат такого эксперимента очень интересный. Без горения у нас и грамотрицательная (если не путаю уже) спокойно пересевалась, но там был акцент на том, что они из мерзлоты и могут как-то особо сохраняться в экстремальных ситуациях. 
Хорошо, что вам такие работы интересны, а то стоит выйти из одного коллектива, уже никакого интереса к космосу. 
Жаль статьи пока нет. Тоже хотела податься на икишную конференцию с данными типа может быть идет процесс как аналог марсианского, но нужной по нему днк оказалось так мало, что решила отложить до подтверждения. 

[Дмитрий Виницкий]

49 аварий связки Прогресс+РБ

Это о чем?

[C:\]

может быть идет процесс как аналог марсианского

марсианского чего?

[Стенка]

Вы слышали как был ажиотаж, что если есть метан, значит он может быть биогенным, когда пошли работы на тему возможности метаногенеза в условиях Марса? Вот примерно так, только это другой процесс, который в теории тоже мог бы идти, если бы там были микроорганизмы. Но я вообще не думаю, что они там были когда-либо до появления объектов с поздней Земли.

[C:\]

Спасибо. А что в итоге с марсианским метаном? Ни одной коровы пока не обнаружено.

[Стенка]

Спасибо. А что в итоге с марсианским метаном? Ни одной коровы пока не обнаружено.

О том и речь, я видела какие-то данные по изотопам метана на основании измерения каким-то последним марсоходом и там такой разброс, что вообще нет никакой закономерности какого он происхождения. Это на Земле все довольно однозначно - из недр он тяжёлый, в биосфере значительно легче, в микробной биомассе совсем легкий. А там судя по всему другой принцип диспропорционирования. 

[Serge V Iz]

...как от беспорядочных связей с кометами? )

[testest]

О том и речь, я видела какие-то данные по изотопам метана на основании измерения каким-то последним марсоходом и там такой разброс, что вообще нет никакой закономерности какого он происхождения.

Нет смысла искать закономерности распределения при таких низких концентрациях, потому что там разница на уровне погрешности измерений + динамики концентрации. Другими словами, разброс, который мы видим - это просто шум.

[ХВ.]

Чёт вы быстро забыли про 49 аварий связки Прогресс+РБ. А на Союзах в 11 и 14 году полезную нагрузку угробили Фрегаты, а в 15 году - Прогресс угробила третья ступень.
Так что не надо ля-ля про безаварийность. Да, конечно, аварийность у Прогрессов и Союзов существенно ниже, чем 100% суммарная аварийность российских АМС. Однако, если АМС начнут производить и запускать в таком же количестве, как Союзы - то и их за пару лет доведут до совершенства.

А почему Вы не вспомнили аварии, начиная с 1957 года? Быстро забыли?
Ничего я не забыл про аварии.
Вы постоянно уходите в сторону от вопроса.
Я не говорю, что аварий никогда не было, и поэтому у Вас нет никаких оснований напоминать мне о них, и делать глупые предположения, что я про них забыл.
Я говорю о том, что за 65 лет космической эры двигатели научились запускать в космосе по нужной программе, и ни Союзы, ни Прогрессы за 25 лет существования МКС ни разу в неё не врезались. А на Луне-25 не смогли сделать то, что уже сделано на других аппаратах. Почему? Коммерческая тайна или разгильдяйство?

[Salo]

49 аварий связки Прогресс+РБ

Это о чем?

И про Фрегат в одиннадцатом году можно подробнее.

[Screwdriver78]

Я говорю о том, что за 65 лет космической эры двигатели научились запускать в космосе по нужной программе, и ни Союзы, ни Прогрессы за 25 лет существования МКС ни разу в неё не врезались.

А злые языки говорят, что возникали какие-то проблемки при пристыковке "Науки", и вроде бы именно с двигательной установкой. Говорят, чуть станцию пополам не сломали, а модуль "Звезда", говорят, теперь течет как решето... Врут, наверное.

[Screwdriver78]

49 аварий связки Прогресс+РБ

Это о чем?

И про Фрегат в одиннадцатом году можно подробнее.

Прошу прощения, возвел напраслину, в 2011 году Фрегат не виноват:
24 августа 2011 года аварией завершился запуск грузового корабля "Прогресс М-12М" ракетой-носителем "Союз-У", стартовавшей с Байконура. На 325-й секунде полета произошло аварийное отключение двигателя третьей ступени ракеты. Обломки "Прогресса М-12М" и "Союза-У" упали на территорию Республики Алтай. Корабль должен был доставить на Международную космическую станцию (МКС) более 2,6 т различных грузов. Причиной аварии стало засорение тракта подачи горючего.

23 декабря 2011 года аварией завершился запуск с Плесецка ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и спутником связи двойного назначения "Меридиан". На 421-й секунде полета отказал двигатель третьей ступени носителя, в результате космический аппарат был потерян. Его обломки упали в Новосибирской области, один из них пробил крышу жилого дома в поселке Вагайцево. Никто не пострадал.

Это в 2017 году Фрегат грохнул сразу 19 спутников.

[Сергей Хижняк]

А, понятно! Спасибо! Значит вы из Красноярска )

Да.

Хорошо, что вам такие работы интересны

Ну, я же выходец из СССР, 1964 года рождения. В то время народ бредил Космосом. А "Укрощение огня" для меня был культовым фильмом.
Так что всякий раз, когда меня приглашают поучаствовать в космической или околокосмической (продолжение проекта БИОС-3 в Институте бмофизики либо работа в интересах Yuegong-1) тематике, я очень охотно соглашаюсь. Тем более, что коллективы там и там очень хорошие, душевные. Кстати, с В.К. мы в своё время в Пекине и познакомились. Китайцы только разворачивали тему замкнутых систем, мы им помогали, красноярская команда пересеклась с москвичами (москвичи прилетели по приглашению того же коллектива) и мы мгновенно сдружились за рюмкой чая.
Хотя основная моя работа связана с микробиологией в интересах сельского хозяйства.

P.S.
Хотя предлагаю завязать с оффтопом. Администрация этого ресурса очень нервно реагирует на оффтоп.

[Дем]

Так что не надо ля-ля про безаварийность. Да, конечно, аварийность у Прогрессов и Союзов существенно ниже, чем 100% суммарная аварийность российских АМС. Однако, если АМС начнут производить и запускать в таком же количестве, как Союзы - то и их за пару лет доведут до совершенства.

Так может не парить мозги и делать АМС на базе уже отработанных и серийно выпускемых аппаратов?
Вот взять ПАО Союза или Фрегат, навесить на него нужные приборы и всё. Плюс - и РБ не будет нужен, достаточно сбрасываемого бака.