Луна-25 - окончание.

Автор AlexandrU, 20.08.2023 15:12:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Как вы оцениваете результаты мисси Луна-25

Это провал, отодвигающий нашу Лунную программу.
116 (60.1%)
Это победа, совершенствующая нашу Лунную программу.
36 (18.7%)
Затрудняюсь ответить (воздержался).
41 (21.2%)

Проголосовало пользователей: 193

Голосование закончилось: 17.01.2024 15:12:28

Chilik

Цитата: Screwdriver78 от 23.08.2023 15:22:54
Цитата: Blin от 23.08.2023 15:02:48А так как есть/было - купил левую гайку и пошёл пить чай, ждать когда деньги на правую гайку придут(ну и на сушки)
Скорее так: гайки поставка со склада, болты - 2 года с момента оплаты. А срок сохраняемости гаек - 22 месяца...
Скорее так: к моменту прихода денег на болты оказывается, что на М8 они уже не выпускаются, есть только на М7. А гайки закуплены на М8. Нужно покупать новые, но в текущей ФКП на это деньги не заложены, нужно писать обоснование для следующей и пересчитывать всю конструкцию.

P.S. На спецболт М7 реально попадал по жизни, пришлось токарю отдавать.
P.P.S. Если что, в тексте можно заменить слово "гайка" на слово "микросхема", так понятнее будет.

belov2018

Цитата: Chilik от 24.08.2023 07:42:23Если что, в тексте можно заменить слово "гайка" на слово "микросхема", так понятнее будет.

Разработчики мне рассказали, что им приходилось и гайки и микросхемы менять.А приемка требовала, чтобы образец соответствовал документации. И приходилось одновременно КД корректировать. 

belov2018

Цитата: Dulevo от 23.08.2023 13:09:41Про Луну-25 - не официально говорили что может быть и 200 миллионов.

Делали дольше отсюда и сумма набежала.

belov2018

Цитата: Screwdriver78 от 23.08.2023 15:22:54А срок сохраняемости гаек - 22 месяца.

Сейчас на такие и более сложные вещи разрешили увеличить сроки ханения.

belov2018

Цитата: ETO от 23.08.2023 21:11:07Насчёт индийцев - не сомневался ничуть.

При работах по космосу надо всегда во всем сомеваться и не расхолаживаться.

Павел73

Цитата: telekast от 24.08.2023 14:43:00Это закономерный провал, при всей его вариативности, изза прощения всех пройопов за 2х спальную кровать.
Имху
Нахрен лесом пошёл, ладно?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: telekast от 24.08.2023 16:36:45
Цитата: Павел73 от 24.08.2023 15:30:06Не уймешься?
Нет, конечно. Чего бы 2спальников в тапто не потыкать. Укробонды и тд. (тм) Очень приятно. Жду обоснований от поптебмтеля "сыра по цене как 2(3,4, етц)гожа назад. Давай, жыгани, Паш. Ну, чтобы я тут же пошел в местную контору ЕР.  ;D
Так. Не унимаешься. Хорошо. Я готов к бану. Но промолчать - значит согласиться. Поэтому молчать не буду.

Крайние наши АМС были: два Фобоса, Марс-96, Фобос-Грунт и Луна-25. Все они запускались при трёх разных режимах с одним и тем же результатом.

Вопрос: раз результат один и тот же, значит и между режимами есть что-то общее. Что?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Сергей Хижняк

Цитата: belov2018 от 24.08.2023 10:50:07
Цитата: ETO от 23.08.2023 21:11:07Насчёт индийцев - не сомневался ничуть.

При работах по космосу надо всегда во всем сомеваться и не расхолаживаться.
Гм. А почему именно при работах по Космосу? А, скажем, при идентификации бактерий с помощью MALDI-TOF масс-спектрометрии (вот как раз сегодня получили результаты по трём штаммам) надо сомневаться и не расхолаживаться или нет? А, скажем, при идентификации по гену 16S рибосомальной РНК? ::)

Штуцер

Цитата: Сергей Хижняк от 24.08.2023 19:32:13Гм. А почему именно при работах по Космосу? А, скажем, при идентификации бактерий с помощью MALDI-TOF масс-спектрометрии (вот как раз сегодня получили результаты по трём штаммам) надо сомневаться и не расхолаживаться или нет? А, скажем, при идентификации по гену 16S рибосомальной РНК?
Срезал! (с)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Serge V Iz

Сомневаться надо всегда, когда на это ещё осталось время.

Myau

Цитата: Сергей  Хижняк от 24.08.2023 19:32:13
Цитата: belov2018 от 24.08.2023 10:50:07
Цитата: ETO от 23.08.2023 21:11:07Насчёт индийцев - не сомневался ничуть.

При работах по космосу надо всегда во всем сомеваться и не расхолаживаться.
Гм. А почему именно при работах по Космосу? А, скажем, при идентификации бактерий с помощью MALDI-TOF масс-спектрометрии (вот как раз сегодня получили результаты по трём штаммам) надо сомневаться и не расхолаживаться или нет? А, скажем, при идентификации по гену 16S рибосомальной РНК? ::)
Мальди фигня, работает только если в ибфм создали базу данных по природным штаммам, и в 16s рРНК нужно сомневаться, хотя не знаю, недавно трижды подряд один и тот же штамм дал абсолютно идентичные сиквенсы, хотя считается, что должна быть погрешность. Сомнений не будет только после полного генома)

Victor123

Цитата: Павел73 от 24.08.2023 17:10:17Вопрос: раз результат один и тот же, значит и между режимами есть что-то общее. Что?
с 1980 года житейская мудрость и клептократия.

Veganin

На главной странице сайта Роскосмоса, уже второй день, нет ни одного упоминания о "Луне-25". Это приговор нынешней команде "эффективных" менеджеров  ГК, включая ее руководителя. 
ЦитироватьПредприятие Роскосмоса начало поставку цифровых трамваев в Санкт-Петербург
Только успешные новости от успешных руководителей ГК, с успешным словом "цифровой".
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Сергей Хижняк

#273
Цитата: Myau от 24.08.2023 20:24:36Мальди фигня, работает только если в ибфм создали базу данных по природным штаммам, и в 16s рРНК нужно сомневаться, хотя не знаю, недавно трижды подряд один и тот же штамм дал абсолютно идентичные сиквенсы, хотя считается, что должна быть погрешность.
У нас с 16s было интереснее. Послал один и тот же штамм в разных пробирках под разными номерами в ВКПМ (благо, деньги в гранте оставались). Все посевы - из одной колонии. ВКПМ на все номера дали разную идентификацию, причём неправильную.
А MALDI-TOF MS - да, с человеческими патогенами, вроде, верить можно. А вот по природным штаммам могут давать что попало. Как раз вчера три штамма типичных азотобактеров (причём с высокой вероятностью все три - один вид) обозвали патогенными для человека псевдомонасами и ахромобактерами. А однажды вообще дрожжи (родоторулу) определили как бактерий (забыл, каких).

P.S.
Хотя это и оффтоп - но концепция вида у прокариот вообще крайне смутная, да ещё и подвержена регулярным изменениям. Коллега (альголог в ранге д.б.н.) утверждает, что и с водорослями та же фигня. Всё, больше не оффтоплю.

Myau

В общем да, поэтому остановились видимо на понятии штамм, но сказать, что открыт новый вид можно только по определённым критериям как разница в более 1,5 % по 16S или существенная разница в полном геноме. Часто бывает, что в разных местообитаниях выделяются идентичные виды, но при этом тут же могут встречаться и их разновидности с конкретными отличиями в свойствах и последовательностях, но называть их другими видами тоже не всегда можно. 
Да, нам тоже говорили, что изначально этот метод разработали врачи, поэтому у них под себя хорошая база данных )

Штуцер

Цитата: Veganin от 24.08.2023 22:20:53На главной странице сайта Роскосмоса, уже второй день, нет ни одного упоминания о "Луне-25". Это приговор нынешней команде "эффективных" менеджеров  ГК, включая ее руководителя. 
"Да причём тут ГК!" - воскликнул сантехник.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Сергей Хижняк от 25.08.2023 07:25:51Как раз вчера три штамма типичных азотобактеров (причём с высокой вероятностью все три - один вид) обозвали патогенными для человека псевдомонасами и ахромобактерами.
Согласен, коллега!
Я тоже склонен полагать,  что Луна-25 разложилась практически на бактерии!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Классик

ЦитироватьГлава Роскосмоса Юрий Борисов назвал возможным повтор миссии «Луна-25» в 2025-2026 годах

Повторить миссию по посадке на Южном полюсе Луны нашего аппарата «Луна-25» может Роскосмос в 2025-2026 годах. О такой возможности сообщил сегодня, 25 августа на встрече с сотрудниками предприятий и ученых, готовящих миссию, глава Роскосмоса Юрий Борисов.
Как сообщили в Роскосмосе, Борисов провел совещание в НПО им. Лавочкина. Речь шла о причинах незавершенности миссии «Луна-25».
«Не нужно делать из этого трагедию, –  сказал гендиректор госкорпорации, –  нужно сделать выводы и продолжить работу в этом направлении». Борисов подчеркнул, что российские конструкторы и ученые «горят идеей продолжения лунного проекта». По словам Юрия Борисова, одним из вариантов такого продолжения может стать повторение миссии «Луна-25» по посадке аппарата на Южном полюсе Луны в 2025-2026 годах.
t.me/frnved/1526