Бигелоу

Автор Logan, 26.09.2005 22:43:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Потусторонний

ЦитироватьВерю. Только не у одного вас картинки из презентаций есть. Вот, например, компоновочная схема:
Вам сюда:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=707148#707148
А теперь расскажите нам про Georgi Petrov, болгарского архитектора, рисующего различные картинки для конференций и конкурсов.   :lol:
Какую должность он занимает в БигелоуАС? :lol:  Работал ли он в НАСА? где и когда придумал? Или почему Его основополагающая для дизайна модуля идея большого СУ была на ICES 2010г и не нашла продолжения в презентации 2011г?  :lol:
Можете посмотреть блог за 24 мая 2007г под заголовком The TransHab: "interiors in space" http://bldgblog.blogspot.com/2007_05_01_bldgblog_archive.html  :lol:
Еще раз - БигелоуАС каким боком касается этих рисунков с "большим СУ"? Можно не отвечать :lol:
Пойду изучать трансформируемую мебель :lol:

LG

Valerij писал(а):
ЦитироватьВерю. Только не у одного вас картинки из презентаций есть. Вот, например, компоновочная схема:
Это не компоновочная схема. Это мурзилка. Разницу между мурзилкой и компоновочной схемой понимаем или таки нет? :wink:

LG

ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьВерю. Только не у одного вас картинки из презентаций есть. Вот, например, компоновочная схема:
Это не компоновочная схема. Это мурзилка. Разницу между мурзилкой и компоновочной схемой понимаем или таки нет? :wink:
Вот Вам куча "компоновочных схем" из популярной детской книжки 1965 года. Ваши так называемые "схемы" на таком же тинейджерском уровне. Я так понял именно такие "компоновочные схемы" - Ваш уровень? :wink:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/shtuka/6dney/03.html


Потусторонний

Это новая парадигма - эндоскелетон :lol: Трансхаб для невесомости,   
Surface Endoskeletal Inflatable Module (SEIM) для Луны,Марса.
http://www.synthesis-intl.com/projects/seim/index.php
ЦитироватьIn the period between mid-1997 and 2000, a team at NASA's Johnson Space Center broke with historical paradigms by developing the first endoskeletal space module. The value of this design was cost-effectiveness and efficiency, and also the possibilities its technical success has created for new forms to support humanrated vehicles and modules for exploration missions.
Тогда и был у них СВМ, у Бигелоу СВМ куда-то исчез, а начинка в общем и целом осталась.

LRV_75

Прикольные космонавты на картинке болтаются в открытом космосе  :D

Неужто космические туристы?  :P
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Потусторонний

Нашел на сайте Георгия Петрова варианты раскраски оболочки Трансхаба. Для женской половины :wink:

Старый

ЦитироватьВот здесь хорошо видно, что компоновка и комплектация модуля у Бигелоу пока очень похожа на хороший современный тропический отель.


Мне почемуто напоминает тюрьму. Решётчатые полы, везде решётки...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВ свободном объеме жесткого центра находятся аналоги земной корпусной мебели:
А что делает в невесомости корпусная мебель?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Решетки можно полотном затянуть, а то и вправду, на психику давит. На отель мало похоже :)
+35797748398

Старый

ЦитироватьРешетки можно полотном затянуть, а то и вправду, на психику давит. На отель мало похоже :)
Те кто делал эти игрушки гдето когдато видели решётчатый пол Скайлэба отделяющий жилой отсек от лабораторного. Ну и решили показать и тут для создания ассоциаций.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Я думаю, тут решетки - результат разворачивания сложенных конструкций. Да и во всех ужастиках с зомби и чужими  на звездолётах, тоже везде полы такие. Чтобы кровища капала, видимо. :mrgreen:
+35797748398

LG

Цитировать
ЦитироватьВ свободном объеме жесткого центра находятся аналоги земной корпусной мебели:
А что делает в невесомости корпусная мебель?
В жестком центре будет находиться СОЖ СОТР СЭС СБИ БВС и много чего еще. Корпусную мебель и унитазы придется доставлять следующим пуском и с величайшими геморроями монтировать в космосе силами экипажа.

Ded

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ свободном объеме жесткого центра находятся аналоги земной корпусной мебели:
А что делает в невесомости корпусная мебель?
В жестком центре будет находиться СОЖ СОТР СЭС СБИ БВС и много чего еще. Корпусную мебель и унитазы придется доставлять следующим пуском и с величайцшими геморроями монтировать в космосе силами экипажа.

Может лучше силами самих туристов? Я правильно помню, что эти штуки вообще-то говоря индивидуальны (я имею в виду "присоединиетльные размеры")?
Все возможно

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ свободном объеме жесткого центра находятся аналоги земной корпусной мебели:
А что делает в невесомости корпусная мебель?
В жестком центре будет находиться СОЖ СОТР СЭС СБИ БВС и много чего еще. Корпусную мебель и унитазы придется доставлять следующим пуском и с величайцшими геморроями монтировать в космосе силами экипажа.

Может лучше силами самих туристов? Я правильно помню, что эти штуки вообще-то говоря индивидуальны (я имею в виду "присоединиетльные размеры")?
По парадигме от Валерича туристы на Бигелоу не готовятся и ничего не умеют. Они будут только блевать. Куда им монтировать космические унитазы.

Потусторонний

А как все хорошо начиналось. и СВМ вместо АПАС, и панели вместо решеток

Старый

ЦитироватьПо парадигме от Валерича туристы на Бигелоу не готовятся и ничего не умеют. Они будут только блевать. Куда им монтировать космические унитазы.
Да, интересно, Бигелоу предусмотрел общаги для космических швейцаров и космических портье?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Потусторонний

Цитировать
ЦитироватьПо парадигме от Валерича туристы на Бигелоу не готовятся и ничего не умеют. Они будут только блевать. Куда им монтировать космические унитазы.
Да, интересно, Бигелоу предусмотрел общаги для космических швейцаров и космических портье?
в 2760 кубометров можно запихнуть сотни полторы швейцаров (18 куб на человека норма НАСА для LongDuration )

Valerij

Цитировать
ЦитироватьВерю. Только не у одного вас картинки из презентаций есть. Вот, например, компоновочная схема:
Вам сюда:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=707148#707148
А теперь расскажите нам про Georgi Petrov, болгарского архитектора, рисующего различные картинки для конференций и конкурсов.   :lol:
Какую должность он занимает в БигелоуАС? :lol:  Работал ли он в НАСА? где и когда придумал? Или почему Его основополагающая для дизайна модуля идея большого СУ была на ICES 2010г и не нашла продолжения в презентации 2011г?  :lol:
Можете посмотреть блог за 24 мая 2007г под заголовком The TransHab: "interiors in space" http://bldgblog.blogspot.com/2007_05_01_bldgblog_archive.html  :lol:
Еще раз - БигелоуАС каким боком касается этих рисунков с "большим СУ"? Можно не отвечать :lol:
Обязательно посмотрю, только, к сожалению, не сейчас. Впрочем, если расскажете - я не обижусь. По вашей ссылке ответ уже есть, причем ваш:

ЦитироватьСамое интересное это то, что Бигелоу про этот надувной складской модуль молчит как партизан на допросе :D  Похоже ничего кроме отеля ему не надо :D
Бигелоу в голове держит именно космический отель или жилой модуль. Для них нет необходимости иметь СУ большого диаметра, им хватит показанных на презентациях СБ и радиаторов системы терморегулирования. Будет день и будет пища, для серьезных исследований потребуются научные установки, собранные по типу стоек на американском сегменте, системы электропитания, связи и отвода тепла. Будет это делать Бигелоу в своем отеле или кто-то, кто закажет у него (или не у него) надувной модуль - в данном случае безразлично.

ЦитироватьValerij писал(а):
ЦитироватьВерю. Только не у одного вас картинки из презентаций есть. Вот, например, компоновочная схема:
Это не компоновочная схема. Это мурзилка. Разницу между мурзилкой и компоновочной схемой понимаем или таки нет? :wink:
Вот и я говорю. Делать на основании этой мурзилки вывод, что надувные модули всегда будут иметь АПАС - очень скорополительно. Думаю, если потребуется, Бигелоу будет иметь возможность доставить на свой модуль достаточно большие объекты. Потребуется и большой проем для перемещения крупногабаритных грузов.

ЦитироватьПойду изучать трансформируемую мебель :lol:
Вот это правильно. Можете начинать с этой фотографии:


Если плохо видно - разверните вот эту:



Отлично видно, что жесткий центр действительно жесткий, его силовые элементы не трансформируются. На них могут навешиваться перегородки или решетчатый каркас для установки оборудования.

Цитировать
ЦитироватьВ свободном объеме жесткого центра находятся аналоги земной корпусной мебели:
А что делает в невесомости корпусная мебель?
Зайдите в "Икею" это называется "модули хранения". На самом деле их стенки могут быть из пенополиуретана или вообще из полотна. А решетки, я думаю, останутся в макетах - затянуть их пленкой или полотном совсем не сложно..

Цитировать
ЦитироватьВ жестком центре будет находиться СОЖ СОТР СЭС СБИ БВС и много чего еще. Корпусную мебель и унитазы придется доставлять следующим пуском и с величайцшими геморроями монтировать в космосе силами экипажа.
Может лучше силами самих туристов? Я правильно помню, что эти штуки вообще-то говоря индивидуальны (я имею в виду "присоединиетльные размеры")?
На фото отлично видно, что все эти системы занимают только часть свободного объема жесткого центра.

ЦитироватьА как все хорошо начиналось. и СВМ вместо АПАС, и панели вместо решеток
Открытые решетки, я думаю, только на макетах (кстати, на фотографии полноразмерного макета, который осматривает Lori Garver решеток нет), а вот почему вы думаете, что Бигелоу не сможет использовать СВМ - расскажите.
Я с удовольствием прочитаю.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Ded

ЦитироватьValerij пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьВ жестком центре будет находиться СОЖ СОТР СЭС СБИ БВС и много чего еще. Корпусную мебель и унитазы придется доставлять следующим пуском и с величайцшими геморроями монтировать в космосе силами экипажа.
Может лучше силами самих туристов? Я правильно помню, что эти штуки вообще-то говоря индивидуальны (я имею в виду "присоединиетльные размеры")?
На фото отлично видно, что все эти системы занимают только часть свободного объема жесткого центра.

Я говорю о конкретных вещах, а именно об унитазах.
Все возможно

Старый

ЦитироватьА решетки, я думаю, останутся в макетах - затянуть их пленкой или полотном совсем не сложно..
Нифига. Угадайте с трёх раз почему в Скайлэбе пол был решётчатый?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер