Бигелоу

Автор Logan, 26.09.2005 22:43:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Pavel

ЦитироватьОсобенно забавно будет бегать по корту...











Дмитрий В.

ЦитироватьДмитрий, скажите как влияет надкалиберный ГО 5-6-8-10м на аэродинмику РКН? (я такие вещи моделирую в спредшите, с программой управления пока плохо получается   :? . Вы же наверняка такие прикидки делали? :) )

На аэродинамику влияет отрицательно. Но для спредшита такие влияния - слишком "тонкие".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Потусторонний

Можно освежить тактико-технические характеристики пузырей Бигелоу
180 куб.м. СанДэнсер (можно на Фольконе9)
ВА330 330 куб.м. (можно на ДельтеХеви)
2100 куб.м aka Олимпус (без Монс)
Остальные не анонсировались
две алюминиевые бочки а центре типа Node1 & Node2 из модулей АС МКС

Дмитрий В.

ЦитироватьМожно освежить тактико-технические характеристики пузырей Бигелоу
180 куб.м. СанДэнсер (можно на Фольконе9)
ВА330 330 куб.м. (можно на ДельтеХеви)
2100 куб.м aka Олимпус (без Монс)

А где же "Сандастер" (SunDuster???), анонсированный Valerij? :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Потусторонний

ЦитироватьА где же "Сандастер" (SunDuster???), ... :wink:
Правилней читать СамДустер :lol:


У SD и BA-330 центральные стержни визуально одного диаметра. наверно они и запроектированы под уже имеющиеся ГО

Космос-3794

ЦитироватьА где же "Сандастер" (SunDuster???), анонсированный Valerij? :wink:
На подлете...  :) :


Старый

ЦитироватьА зачем так много платить?
А зачем комуто 6-8-метровый модуль?

ЦитироватьДиректы - оне дорогие.
Говорят вывод килограма ПН на Сатурне-5 был дешевле чем на любой другой РН.

ЦитироватьПро Арес -V c SLS - я лучше вообще промолчу...  Практически не дешевле Шаттла, вероятно дороже....
Да? Ну ладно. Тогда на Дельте-4 с толстой второй ступенью? Или на Атласе-5 с надкалиберным обтекатеем?

ЦитироватьА ВА-330 имеет обитаемый объем 330м3,
В смысле должен иметь?

Цитироватьпочти такой же как у Скайлэба, и вес около 23 т.
А вес как у ББ Мира? Это чего же - бочка будет пустой? Без систем?
 А чем Маск собрался выводить 23-тонный объект?

ЦитироватьУ Скайлэба 74 или 75т - не помню... Часть оборудования - в нем и так будет, СЖО и прочее - в центральном жестком корпусе. Так что...
Так что какойто уж очень невесомый отель получается...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьА зачем комуто 6-8-метровый модуль?
Ну видишь - понадобился вот...

ЦитироватьГоворят вывод килограма ПН на Сатурне-5 был дешевле чем на любой другой РН.
Угу. И сколько при этом стоила ракета целиком?

ЦитироватьДа? Ну ладно. Тогда на Дельте-4 с толстой второй ступенью? Или на Атласе-5 с надкалиберным обтекатеем?
Да не вопрос. Модуль семи метрового диаметра на пятиметровой ракете... А она вытянет все в сборе?

Цитировать
ЦитироватьА ВА-330 имеет обитаемый объем 330м3,
В смысле должен иметь?
В смысле - макет его имеет такой объем. Сомневаюсь, что летный экземпляр будет с другим объемом, когда и если его запустят...

ЦитироватьА вес как у ББ Мира? Это чего же - бочка будет пустой? Без систем?
 А чем Маск собрался выводить 23-тонный объект?
Почему невесомый? 23 тонны - это аж на 2,5 тонны тяжелее Мира. В нем все нужные системы были? Да и перетяжелен он был говорят... А что объем больше - так на то и надувной... Маск ВА-330 выводить не собирался. Он Сандансер выводить собирается в 2015м Тот намного легче...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитировать
ЦитироватьА зачем комуто 6-8-метровый модуль?
Ну видишь - понадобился вот...
Не вижу.

Цитировать
ЦитироватьГоворят вывод килограма ПН на Сатурне-5 был дешевле чем на любой другой РН.
Угу. И сколько при этом стоила ракета целиком?
Ну помножь килограмы на доллары...

ЦитироватьДа не вопрос. Модуль семи метрового диаметра на пятиметровой ракете... А она вытянет все в сборе?
Сделают надкалиберный головной блок. Если Флакон вытянет то и Дельта вытянет.

ЦитироватьВ смысле - макет его имеет такой объем. Сомневаюсь, что летный экземпляр будет с другим объемом, когда и если его запустят...
А я сомневаюсь что лётный экземпляр вообще будет...

ЦитироватьПочему невесомый? 23 тонны - это аж на 2,5 тонны тяжелее Мира. В нем все нужные системы были? Да и перетяжелен он был говорят... А что объем больше - так на то и надувной...
Ну и как значит он свой отель хочет вписать в массу ББ Мира?

ЦитироватьМаск ВА-330 выводить не собирался. Он Сандансер выводить собирается в 2015м Тот намного легче...
То есть в Дельту-4 уже всё прекрасно вписывается в т.ч. и по диаметру?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Потусторонний

А пропоненты требуют запустить сразу два ВА330 на ФальконХеви (в испытательном полете 2012 года, они ведь уже практически готовы?)

Alex_II

ЦитироватьНу помножь килограмы на доллары...
Без меня помножили
ЦитироватьС 1964 года по 1973, из бюджета США было выделено 6,5 миллиарда долларов на Сатурн V, максимум в 1966, 1,2 миллиарда[8]. С учетом инфляции на Сатурн V было потрачено 32-45 миллиардов долларов в ценах 2007 года[9]. Приблизительная стоимость одного запуска Сатурна V составляла 2,4-3,5 миллиарда долларов в ценах 2007 года.
Дешево, говоришь?

ЦитироватьСделают надкалиберный головной блок. Если Флакон вытянет то и Дельта вытянет.
А при чем тут Фалкон? Но в принципе, Дельта вытянет, согласен. Если вес будет одинаковый с надувным. А он будет?

ЦитироватьА я сомневаюсь что лётный экземпляр вообще будет...
А ты всегда сомневаешся. Свойство у тебя такое...

ЦитироватьНу и как значит он свой отель хочет вписать в массу ББ Мира?
Почему бы и нет?

ЦитироватьТо есть в Дельту-4 уже всё прекрасно вписывается в т.ч. и по диаметру?
И что? Предлагаешь все бросить и клепать заново из люминия? А собственно зачем, если и надувной неплохо получается?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Потусторонний

Для отеля важно иметь избыток свободного пространства. Никакого особого оборудования там не нужно. ИМХО Надувнушка есть лучший вариант для создания отеля.
Про склад уже вопросы задают.
Можно провести подробный сравнительный анализ перимуществ люминия и пузырей.
Для начала вырисовываются такие критерии:
-Легкость выведения соразмерных конструкций.
-Долговечность модулей
-Удобство размещения оборудования

Salo

Для склада или отеля пожалуй неплохо.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Fed

Инфо по стоимости запусков и полезной нагрузке:


http://www.bernd-leitenberger.de/startkosten.shtml


Шаттл - 45000/кг
если сам шаттл тоже как полезную нагрузку посчитать, то получим 12400/кг
Ариан 5 - 7400/кг
Дельта 5 - 11000/кг
Зенит - 6200/кг
Протон - 5000/кг
Союз - 8500/кг

Сатурн 5 - 23000/кг (в нынешних ценах)
Не делай мне нервы — их есть еще где испортить

Потусторонний

ЦитироватьДля склада или отеля пожалуй неплохо.
А вот ЛГ не знает как туда вставлять стеллажи.
БигелоуАС рисовало всякие перегородки. (эти похожи на ВА2100)

Дем

Цитировать
ЦитироватьДа? Ну ладно. Тогда на Дельте-4 с толстой второй ступенью? Или на Атласе-5 с надкалиберным обтекатеем?
Да не вопрос. Модуль семи метрового диаметра на пятиметровой ракете... А она вытянет все в сборе?
пустая бочка тонн пять максимум весить будет...  А внутрь ей кроме СЖО ничего и не надо, "мебель" и перегородки можно из лёгкого пластика сделать.

Кстати, подумалось - баки второй ступени можно запихнуть внутрь и жёстко крепить бочку непосредственно к первой ступени...
Да и наддуть её для жёсткости до нескольких атмосфер - тогда и без обтекателя пускать можно.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

ronatu

Да и без ракеты - при нескольких то атмосферах - сама за горизонт уйдет... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Цитировать
ЦитироватьДля склада или отеля пожалуй неплохо.
А вот ЛГ не знает как туда вставлять стеллажи.

Прикидывается. :wink:  :D
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Alex_II

Цитироватьпустая бочка тонн пять максимум весить будет...  А внутрь ей кроме СЖО ничего и не надо, "мебель" и перегородки можно из лёгкого пластика сделать.
Алюминиевая бочка диаметром 7 метров и длиной 14 будет весить пять тонн? Я хотел бы это видеть... Все алюминиевые бочки что я видел раньше - были тяжелее... И потом кто-то тут говорил на тему, что жесткие модули хороши тем, что уже все оборудование внутри... А тут предлагается "скорлупу" пустую вывести и дооборудовать на орбите... Да еще и трахаться с надкалиберным обтекателем... Мдаа...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Valerij

Цитировать
ЦитироватьА где же "Сандастер" (SunDuster???), анонсированный Valerij? :wink:
На подлете...  :) :

Ну, я его анонсировал, но дизайн полностью ваш, мне чужого не нужно.
Можете с Дмитрием В. поделиться, имеете право.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".