Бигелоу

[Потусторонний]

"А Секретарь говорит: мол, товарищу дела Партии не интересны!... А мне ведь интересны!". (кф Небеса обетованные)

[Старый]

Увы, из-за проблем с финансированием (с моей точки зрения - из-за неэффективного финансирования, сохраняющего старую финансовую структуру и поддержку "грандов") НАСА решило отказаться от дальнейшего расширения МКС. Собственно, отказ НАСА от этих планов и есть причина увольнений у Бигелоу.

Так чего, опять чтоли пришествие новой парадигмы отменяется?

[Потусторонний]

Так чего, опять чтоли пришествие новой парадигмы отменяется?

Естественно: денег не дали и все опять стали думать по-Старому. :wink:

[sol]

Вот договорится сабж с китайцами - и будет рынок пусков Шенжоу на пузырчатую станцию

[Valerij]

"А Секретарь говорит: мол, товарищу дела Партии не интересны!... А мне ведь интересны!". (кф Небеса обетованные)

Эти претензии не ко мне, это к НАСА, пожалуйста.

Так чего, опять чтоли пришествие новой парадигмы отменяется?

Заказ НАСА как раз полностью в рамках старой парадигмы, и отказ НАСА от своих планов как раз говорит о ее неэффективности, когда все зависит от практически единственного заказчика.

Так чего, опять чтоли пришествие новой парадигмы отменяется?

Естественно: денег не дали и все опять стали думать по-Старому. :wink:

Это, естественно, притормозит работу завода Бигелоу, но никаким боком не связано с его космическим отелем.

[Старый]

Так чего, опять чтоли пришествие новой парадигмы отменяется?

Заказ НАСА как раз полностью в рамках старой парадигмы, и отказ НАСА от своих планов как раз говорит о ее неэффективности, когда все зависит от практически единственного заказчика.

А где ж новые заказчики? Чего ж они не это вот? Не спешат вкладываться в столь прибыльное дело?

[Космос-3794]

А где ж новые заказчики? Чего ж они не это вот? Не спешат вкладываться в столь прибыльное дело?

Так они пока еще не узнали из чего складывается бюджет NASA... :lol:

[Valerij]

А где ж новые заказчики? Чего ж они не это вот? Не спешат вкладываться в столь прибыльное дело?

Старый, а на календарь посмотреть не пробовали? "Новые заказчики" для отеля Бигелоу с самого начала планировались на 2014. Какой год у нас нынче?

Так они пока еще не узнали из чего складывается бюджет NASA... :lol:

А какое отношение они имеют к НАСА?

[LRV_75]

Старый, а на календарь посмотреть не пробовали? "Новые заказчики" для отеля Бигелоу с самого начала планировались на 2014. Какой год у нас нынче?

Так 3 года всего осталось до прибытия посетителей в космический отель. Отель уже должен быть в космосе, Уже вовсю должны отрабатывать все системы, причем не на макетах, а уже там ... в космосе.

[Valerij]

Так 3 года всего осталось до прибытия посетителей в космический отель. Отель уже должен быть в космосе, Уже вовсю должны отрабатывать все системы, причем не на макетах, а уже там ... в космосе.

А вы уверены, что все это не отрабатывается? Представьте себе, например, что почти все необходимое унифицировано с капсулой, которую Бигелоу строит вместе с Боингом. С другой стороны что-то, наоборот, для Бигелоу может делать Боинг. Так что системы отеля вполне возможно уже давно отрабатываются в полете.

На самом деле последний всплеск внимания к Бигелоу связан с увольнением сорока его работников. Но для строительства одного модуля космического отеля они Бигелоу не нужны, это персонал завода для серийного выпуска модулей.

[Старый]

Старый, а на календарь посмотреть не пробовали? "Новые заказчики" для отеля Бигелоу с самого начала планировались на 2014.

А заказчики точно знают что они планировались?  
 А деньги вперёд они ему не доверяют?

[Valerij]

Старый, а на календарь посмотреть не пробовали? "Новые заказчики" для отеля Бигелоу с самого начала планировались на 2014.

А заказчики точно знают что они планировались?  
 А деньги вперёд они ему не доверяют?

А зачем? Вы уверены, что ему это нужно? Сейчас, с моей точки зрения, это явно лишнее.

[LRV_75]

А зачем? Вы уверены, что ему это нужно? Сейчас, с моей точки зрения, это явно лишнее.

Как это лишнее? Кто же от денег по контрактам отказывается?

[Потусторонний]

http://www.membrana.ru/particle/2895
 2014 это за год до 2015

[Valerij]

А зачем? Вы уверены, что ему это нужно? Сейчас, с моей точки зрения, это явно лишнее.

Как это лишнее? Кто же от денег по контрактам отказывается?

А он и не отказывается. Просто для него важный срок - 2015 год, а два частных корабля должны начать летать в 2013 и в 2014 годах. Просто брать деньги с туристов, если нет транспорта - зачем? А вот появится транспорт - можно будет брать деньги за бронирование номеров  :lol:  :lol:  :lol:

[Старый]

А заказчики точно знают что они планировались?  
 А деньги вперёд они ему не доверяют?

А зачем? Вы уверены, что ему это нужно? Сейчас, с моей точки зрения, это явно лишнее.

Кто? Деньги или заказчики?

[Потусторонний]

Просто брать деньги с туристов, если нет транспорта - зачем? А вот появится транспорт - можно будет брать деньги за бронирование номеров  :lol:  :lol:  :lol:

А вот  Бренсон не стесняется. "Космический туризм — билеты уже в продаже" 06.03.2010 и транспорта еще нет

[Valerij]

Просто брать деньги с туристов, если нет транспорта - зачем? А вот появится транспорт - можно будет брать деньги за бронирование номеров  :lol:  :lol:  :lol:

А вот  Бренсон не стесняется. "Космический туризм — билеты уже в продаже" 06.03.2010 и транспорта еще нет

Обратите внимание - Бигелоу строит отель, а Бренсон - средство транспорта (или, еще круче - атракцион). Поэтому подходы и должны быть принципиально разными.

[Потусторонний]

Объясните мне, пожалуйста, чем туристический отель отличается от аттракциона.

[LRV_75]

Обратите внимание - Бигелоу строит отель, а Бренсон - средство транспорта (или, еще круче - атракцион). Поэтому подходы и должны быть принципиально разными.

А в чем разница в подходах? Не вижу разницы