Бигелоу

[m-s Gelezniak]

С другой стороны. Бублик диаметром 8-10метров я бы надул. Чиста побегать. Панельки бы плазменные повесить на боковых стенках можно. С демонстрацией пЭизажей... .

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
С другой стороны. Бублик диаметром 8-10метров я бы надул. Чиста побегать. 

Голова закружится.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
С другой стороны. Бублик диаметром 8-10метров я бы надул. Чиста побегать.

Голова закружится.

С чего?

[Apollo13]

8-10 метров бублик можно и жесткий вывести супертяжем. А вот 16-20 метровый...

[Василий Ратников]

Все просто как божий день.
Сейчас наступил момент когда некоторые люди решили что прогресс достиг такой стадии что частные деньги могут в космос.  Правы они или нет покажет время. Может и нет. Но они так думают, это важно для понимания их  поступков.

Ровно по этому они рожают проекты многоразовых ступеней и многоразовых КК.
Постройка МКС стоила сотню миллиардов долларов, только государство могло себе позволить такое.
А почему дорого ? Полеты Шатлов как довольно веская причина.
Частники которые повторюсь думают что время или пришло или вот вот уже и надо быть в на острие, не могут позволить себе такие траты. Соответственно им надо дешево и сердито. И тут та дам, одно из проработанных направлений это развертываемые конструкции.
 
Может быть они не взлетят потому что время еще не пришло и современное материаловедение не готово, но это не важно, не попробуешь, не узнаешь.
По этому пока штатные апологеты "зелен виноград" рассуждают о том как надо "по правильному", коммерсанты делают. На земле дуют свои БЕ-330, выводят Днепрами демонстраторы технологий, вот и до МКС добрались.
И даже если этот конкретный BEAM окажется не рабочим это не конец.
Вполне вероятен сценарий что неудача с BEAM подскажет как прийти к успеху.
Неудача где собрана телеметрия и понятно где проблема и как двигаться дальше иногда это самый важный пинок вперед в будущее.

И повторюсь - конкретно сейчас сказать настал момент Х для развертываемых конструкций или нет - нельзя.
Будем посмотреть на американских коммерсантов. Наш то модуль на земле, остается только вспоминать дедушку Крылова.

[Дмитрий Виницкий]

Нормальные люди решили это 50 лет назад и запускают коммерческие спутники связи и ДЗЗ. А некоторые все решают, что вот сейчас, сумасшедшие миллиардеры начнут стоить орбитальные станции и космические корабли для ублажения фантазий неграмотных ламеров.

[Max Andriyahov]

что прогресс достиг такой стадии что частные деньги могут в космос.

там вообще-то частных 80%. сравните рынок телекоммуникации и ДЗЗ 200 млрд в год, весь вывод РН 7 ярдов.

[Валерий Жилинский]

m-s Gelezniak пишет:
С другой стороны. Бублик диаметром 8-10метров я бы надул. Чиста побегать. Панельки бы плазменные повесить на боковых стенках можно. С демонстрацией пЭизажей... .

Несколько мониторов многофункциональных не помешает, но боковые поверхности в таком "бублике" большие, можно и фотообои повесить.

[Валерий Жилинский]

Дмитрий Виницкий пишет:
Нормальные люди решили это 50 лет назад и запускают коммерческие спутники связи и ДЗЗ. А некоторые все решают, что вот сейчас, сумасшедшие миллиардеры начнут стоить орбитальные станции и космические корабли для ублажения фантазий неграмотных ламеров.

Назвать Безоса "сумасшедшим миллиардером" не сложно. Но миллиард заработал он, а не вы.

[Max Andriyahov]

имхо для похода Марс надо отработать 
1. гидропонику
2. искусственную гравитацию
3. биозащиту от радиации и частиц (может мышек каких на месяц на ГСО повесить...)

Так что свою "МКС" Маск построит...

[Валерий Жилинский]

Max Andriyahov пишет:

что прогресс достиг такой стадии что частные деньги могут в космос.

там вообще-то частных 80%. сравните рынок телекоммуникации и ДЗЗ 200 млрд в год, весь вывод РН 7 ярдов.

Речь о дальнем космосе, планетных исследованиях, космической инфраструктуре и пилотируемой космонавтике. Здесь заложен огромный потенциал. Повторяю, то, что в феодально-социалистической экономики смотрится как "сфера приложения сил", сплошные расходы, для капиталиста выглядит иначе - "рынок сбыта". Да, в начале он будет осваиваться с применением государственных субсидий и преференций, это нормально, так осваивалось большинство новых рынков. Достаточно вспомнить классический ответ Фарадея на вопрос королевского казначея, зачем он тратит деньги на изучение электричества: "Не знаю, но вы будете брать за это налоги".

[Max Andriyahov]

Валерий Жилинский, там УЖЕ одной рекламы, пиара, престижа для спонсоров и всякой спонсируемой развлекухи для телеканалов - на ярды и ярды...

Флаговтык - глупость
установка на Марсе рекламного баннера - профит!

[Max Andriyahov]

 для ублажения фантазий неграмотных ламеров.

если "ламеры" за это заплатят - вай нот?) сравните несчастные 200 ярдов нынешнего космоса с оборотом одного Голливуда или интернет-рекламы...

[Василий Ратников]

Дмитрий Виницкий пишет:
Нормальные люди решили это 50 лет назад

да да "деды проектировали" слышали уже.

если че 50 лет назад решили то все, точка, финита ля комедия.
конец вечности. ничего нового никогда теперь не будет.

успехов вам )) попытках рассказать что эти чадящие машинки никогда не заменят столетиями проверенную лошадь )

[Валерий Жилинский]

Max Andriyahov пишет:
имхо для похода Марс надо отработать
1. гидропонику
2. искусственную гравитацию
3. биозащиту от радиации и частиц (может мышек каких на месяц на ГСО повесить...)

Так что свою "МКС" Маск построит...

Думаю, что если и построит, то не сразу. Для начала вполне может арендовать уголок у Бигелоу.
   
Хотя для регулярных полётов своя орбитальная инфраструктура ему очень пригодилась бы. И для сборки комплексов для полётов в дальний космос.

[Max Andriyahov]

Валерий Жилинский, запасаемся попкорном, это будет интересно в любом случае)

[Валерий Жилинский]

Max Andriyahov пишет:
Валерий Жилинский , там УЖЕ одной рекламы, пиара, престижа для спонсоров и всякой спонсируемой развлекухи для телеканалов - на ярды и ярды...

Флаговтык - глупость
установка на Марсе рекламного баннера - профит!

Абсолютно согласен.
Между прочим, так начинался и интернет, тогда ещё пытались брать оплату за передачу трафика.

[Дмитрий Виницкий]

Валерий Жилинский пишет: 
Назвать Безоса "сумасшедшим миллиардером" не сложно. Но миллиард заработал он, а не вы.

А сколько ОС и КК он запустил? И за чей счет?

[Дмитрий Виницкий]

Василий Ратников пишет: 
успехов вам )) попытках рассказать что эти чадящие машинки никогда не заменят столетиями проверенную лошадь )

Алё, причем тут лошадь? Пилотируемая космонавтика изобретена сегодня???

[Валерий Жилинский]

Дмитрий Виницкий пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Назвать Безоса "сумасшедшим миллиардером" не сложно. Но миллиард заработал он, а не вы.

А сколько ОС и КК он запустил? И за чей счет?

Пока - ни одной. Но ещё не вечер.