Бигелоу

Автор Logan, 26.09.2005 22:43:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SAV

Цитировать
ЦитироватьНикто не мешает пристыковать к отелю небольшой технологический модуль и растить там кристаллы или проводить ДЗЗ. Большую часть работ можно делать в автоматическом режиме, периодически контролируя процесс и доставляя на Землю полученные материалы. Результаты такой деятельности можно без труда продать.
Нельзя. Присутствие человека практически исключает успешность технологических экспериментов. Особенно резвящихся туристов. До сих пор не решена проблема возвращения материалов на Землю. Не зря вот в таком качестве всплыл МАКС - капсул тут явно недостаточно. ДЗЗ с орбиты в 30-50 град? Кому оно такое нужно, когда есть десятки специализированных КА на ССО? И если бы такие результаты продавались, то уже в 70-х годах прошлого века туда пришел бы бизнес. Технологические эксперименты велись на Скайлэбе и Салюте-5. И потом на всех ОС. И кто-нибудь хоть что-то продал?

Гроши или нет. Сейчас сказать трудно.
Например. Выращивание ювелирных камней. Можно предположить, что в условиях микрогравитации можно будет выращивать даже обычные камни, те же гранаты, но с особой уникальной окраской. Сколько будут стоить такие камни, которые на Земле вырастить в принципе нельзя? Сейчас просто невозможно предсказать. А государство такой мелочью заниматься не будет.
Другой момент. Научные заказы. Тут зачастую вообще государство не причем. Многие университеты имеют свой бюджет и как хотят так его и тратят. Если частник предложит им те же биотехнологические опыты, астрофизические наблюдения, технологические опыты на орбите, почему они будут ждать своей очереди на МКС? Закажут там, где им сделают быстрее. А наука это самое дорогостоящее дело, значит о грошах речь уж точно не идет.

Проблема вибраций. Элементарно. Загрузил шихту, включил программу. И отвел модуль на пару сотен метров, на леске. Все остальное дистанционно. Когда процесс через месяц завершен. Притянул модуль обратно, манипулятором воткнул в стык, достал тигли и с ближайшей оказией на Землю. Вижу только одну проблему – энергетика.

SAV

ЦитироватьВы ведете разговор не об экстремальном хобби, а об экстремальном способе тратить деньги. В перечисленные виды спорта играться дешевле.
Я имел виду, что для хорошего спортсмена потребуется минимальная подготовка. Фактически медкомиссия с тестами на центрифуге и что-нибудь еще. Это может занять от силы несколько дней. Вместо недели дайвига – медкомиссия и полет на орбиту.

Дмитрий Виницкий

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНикто не мешает пристыковать к отелю небольшой технологический модуль и растить там кристаллы или проводить ДЗЗ. Большую часть работ можно делать в автоматическом режиме, периодически контролируя процесс и доставляя на Землю полученные материалы. Результаты такой деятельности можно без труда продать.
Нельзя. Присутствие человека практически исключает успешность технологических экспериментов. Особенно резвящихся туристов. До сих пор не решена проблема возвращения материалов на Землю. Не зря вот в таком качестве всплыл МАКС - капсул тут явно недостаточно. ДЗЗ с орбиты в 30-50 град? Кому оно такое нужно, когда есть десятки специализированных КА на ССО? И если бы такие результаты продавались, то уже в 70-х годах прошлого века туда пришел бы бизнес. Технологические эксперименты велись на Скайлэбе и Салюте-5. И потом на всех ОС. И кто-нибудь хоть что-то продал?

Гроши или нет. Сейчас сказать трудно.
Например. Выращивание ювелирных камней. Можно предположить, что в условиях микрогравитации можно будет выращивать даже обычные камни, те же гранаты, но с особой уникальной окраской. Сколько будут стоить такие камни, которые на Земле вырастить в принципе нельзя? Сейчас просто невозможно предсказать. А государство такой мелочью заниматься не будет.
Другой момент. Научные заказы. Тут зачастую вообще государство не причем. Многие университеты имеют свой бюджет и как хотят так его и тратят. Если частник предложит им те же биотехнологические опыты, астрофизические наблюдения, технологические опыты на орбите, почему они будут ждать своей очереди на МКС? Закажут там, где им сделают быстрее. А наука это самое дорогостоящее дело, значит о грошах речь уж точно не идет.

Проблема вибраций. Элементарно. Загрузил шихту, включил программу. И отвел модуль на пару сотен метров, на леске. Все остальное дистанционно. Когда процесс через месяц завершен. Притянул модуль обратно, манипулятором воткнул в стык, достал тигли и с ближайшей оказией на Землю. Вижу только одну проблему – энергетика.


О Боги!!! Старый, где их выращивают?
+35797748398

SAV

К вопросу о стоимости услуг вот ссылка: http://kp.ua/daily/130807/8898/

«Компания Galactic Suite заявила, что проект первого космического отеля уже готов.
А запустить его на орбиту планируют в 2012 году. Космический отель под названием Spaceresort будет похож на виноградную гроздь. Он будет состоять из пяти модулей, в которых разместят двоих пилотов и четверых туристов. Правда, несмотря на дороговизну (трое суток пребывания в отеле обойдутся каждому «постояльцу» в $4 миллиона), удобств не так уж и много. На всю команду - одна уборная, общий холл и три комнаты. Ни дать ни взять - космическая «общага».

Только пребывание 16 лимонов! А пиво, а стриптиз в невесомости, а девочки!

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНикто не мешает пристыковать к отелю небольшой технологический модуль и растить там кристаллы или проводить ДЗЗ. Большую часть работ можно делать в автоматическом режиме, периодически контролируя процесс и доставляя на Землю полученные материалы. Результаты такой деятельности можно без труда продать.
Нельзя. Присутствие человека практически исключает успешность технологических экспериментов. Особенно резвящихся туристов. До сих пор не решена проблема возвращения материалов на Землю. Не зря вот в таком качестве всплыл МАКС - капсул тут явно недостаточно. ДЗЗ с орбиты в 30-50 град? Кому оно такое нужно, когда есть десятки специализированных КА на ССО? И если бы такие результаты продавались, то уже в 70-х годах прошлого века туда пришел бы бизнес. Технологические эксперименты велись на Скайлэбе и Салюте-5. И потом на всех ОС. И кто-нибудь хоть что-то продал?

Гроши или нет. Сейчас сказать трудно.
Например. Выращивание ювелирных камней. Можно предположить, что в условиях микрогравитации можно будет выращивать даже обычные камни, те же гранаты, но с особой уникальной окраской. Сколько будут стоить такие камни, которые на Земле вырастить в принципе нельзя? Сейчас просто невозможно предсказать. А государство такой мелочью заниматься не будет.
Другой момент. Научные заказы. Тут зачастую вообще государство не причем. Многие университеты имеют свой бюджет и как хотят так его и тратят. Если частник предложит им те же биотехнологические опыты, астрофизические наблюдения, технологические опыты на орбите, почему они будут ждать своей очереди на МКС? Закажут там, где им сделают быстрее. А наука это самое дорогостоящее дело, значит о грошах речь уж точно не идет.

Проблема вибраций. Элементарно. Загрузил шихту, включил программу. И отвел модуль на пару сотен метров, на леске. Все остальное дистанционно. Когда процесс через месяц завершен. Притянул модуль обратно, манипулятором воткнул в стык, достал тигли и с ближайшей оказией на Землю. Вижу только одну проблему – энергетика.
Гроши, гроши. Очень легко сказать. Там, где пахнет прибылью, давно уже крутились бы все основные игроки.
И всем известно, как в теории снизить вибрации. Только вот на практике не получается. Вы же хотите устраивать экскурсии на завод, и за проживание в общаге брать 20 млн.? Это конечно экстремально, только много ли будет желающих?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

Цитировать«Компания Galactic Suite заявила, что проект первого космического отеля уже готов.
Такой примерно?

Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

SAV

ЦитироватьГроши, гроши. Очень легко сказать. Там, где пахнет прибылью, давно уже крутились бы все основные игроки.
И всем известно, как в теории снизить вибрации. Только вот на практике не получается. Вы же хотите устраивать экскурсии на завод, и за проживание в общаге брать 20 млн.? Это конечно экстремально, только много ли будет желающих?

За картинку спасибо! ':lol:'
Реклама у нас уже на высоте!
Ну почему завод? Достаточно смонтировать установку в корабле Прогресс. Требуется только обеспечить энергопитание. Все технологические процессы можно осуществлять в пересменку. Ведь на станции постоянно кто-то будет дежурить. Чем заниматься пока нет туристов? Только работать над другими заказами.
Но проблема в другом.
Все эти технологические задачи  хорошо решаются в теории, до реального выхода продукта потребуется провести много экспериментов, с непредсказуемым результатом.
Но если их не сделать, то и результата не будет. С другой стороны как раз за такие эксперименты, имеющие научный выход и будут платить научные учреждения.

Старый

ЦитироватьЯ вообще не уверен на 100%, что США полетят на Луну.
Я тоже.

ЦитироватьА вот Китай, на мой взгляд, обладает необходимым сочетанием воли, мечтательности и ресурсов для такого полета.
А пока у Китая никак не наберётся воли, мечтательности, и особенно ресурсов на выход в открытый космос не говоря уж о стыковке и орбитальной станции. Вобщем пока всё находится на этапе первых Джеминаев. А Сервейеры ещё гдето за горизонтом.

 Так что насчёт китайца на Луне я ещё сильнее не уверен, а практически - НННШ.

 И ещё меня очень сильно покоробили кадры из Китая как народ "ликует" по поводу первого китайского космонавта. Вся "радость" явно инсценированная. Ничего похожего на всеобщее ликование в СССР. С таким энтузиазмом долго они будут до луны лететь...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВобщем пока всё находится на этапе первых Джеминаев. А Сервейеры ещё гдето за горизонтом.
А почему у них "Луна-10" полетела раньше "Луны-9"? :shock:
Ах да, это же китайцы... :roll:
 :mrgreen:

ЦитироватьИ ещё меня очень сильно покоробили кадры из Китая как народ "ликует" по поводу первого китайского космонавта. Вся "радость" явно инсценированная. Ничего похожего на всеобщее ликование в СССР. С таким энтузиазмом долго они будут до луны лететь...
А не наоборот ли?
Не копать!

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьВобщем пока всё находится на этапе первых Джеминаев. А Сервейеры ещё гдето за горизонтом.
А почему у них "Луна-10" полетела раньше "Луны-9"? :shock:
Ах да, это же китайцы... :roll:
 :mrgreen:

Именно. Им торопиться некуда. Никто в затылок не дышит.
+35797748398

Старый

ЦитироватьА почему у них "Луна-10" полетела раньше "Луны-9"? :shock:
Это всётаки скорее Лунар Орбитер. А Сервеера нет потому что нет Атлас-Центавра.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А новая CZ-5 которая ещё только когдато будет это всего лишь Протон. Так что с её помощью только доставка грунта и луноход. Ну максимум это облёт а ля Л-1. До Сатурна-5 и высадки им ещё лаптем не добросить. Так что всем кто коплексует "китайцами на луне" можно расслабиться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SAV

Я бы не был столь категоричным.
Если сравнивать наличие носителей с СССР или США, то сейчас китайцы находятся в начале 60-х.
СССР понадобилось больше 5 лет пока Протон начал уверенно летать, американцам и того меньше, чтоб отладить Сатурн 1В.
Китайцам проще, значит они тот же отрезок времени будут проходить быстрее. Поэтому носитель среднего класса у них скоро будет.
С другой стороны они выложить столько денег, как американцы на масштабный проект типа Аполлон видимо не смогут. Но остаются многопусковые варианты. На этом лунную базу не построишь, но лет за 10 воткнуть флажок вполне можно.

Дмитрий Виницкий

Именно, воткнуть флажок. И то 10 лет совершенно нереально. Но есть ли смысл китайцам просто втыкать флажок через 50 лет после США?
+35797748398

RadioactiveRainbow

Есть. Особенно, если успеют раньше второго прихода американцев.

Эффект все равно будет. Рядовому гражданину ведь не объяснишь, что мы на этом уровне находились пол века назад, что американцы через два года сделают на порядок больше, второй раз.
Все будут видеть как "Американцы собираются на Луну. Русские хотят на Луну, вроде бы. А Китайцы уже на Луне".

Специалистам-то всё ясно, только их удельная масса в обществе стремится к нулю.
Глупость наказуема

Дмитрий Виницкий

А что, в Китае полёты американцев на Луну являются гостайной? США полетели втыкать флаги на опрежение СССР. Зачем Китаю-то лететь только с флагом завтра?
+35797748398

Ioda

Народ, на тему топика иногда смотреть надо.  8)

ronatu

Прошу не забывать, что китайцы очень рациональны.
Подсчитают - флаг воткнуть столько-то, флаг не втыкать столько-то и решат что выгоднее. Политически, экогомически, научно...
А ракета у них скоро будет - вот уже новый космодром строят - ЮЖНЕЕ - чтобы побольше забрасывать...


А по теме Китай раньше высадит китайнавтов на Луну, чем Биглоу отель примет первых постояльцев.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

RadioactiveRainbow

А что там с Бигеловым? Когда Большая Бочка летит?
Глупость наказуема

Старый

ЦитироватьА по теме Китай раньше высадит китайнавтов на Луну, чем Биглоу отель примет первых постояльцев.
Это точно. Причём китайцы могут не спешить. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер