SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Кстати, с чего вы решили, что вероятность второго пуска ниже определенной?
Т.е. сейчас, когда мы не знаем насколько будут успешны пуски уже летавших ступеней (такое вообще впервые в мире), Вы считаете, что вероятность успеха повторной ступени не меньше вероятности успеха ступени которая летает впервые? И при этом на запуск новых ступеней есть статистика
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Валерий Жилинский

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Но Маск не банк, деньги ему дают не для того, что бы он их вернул, а для того, что бы он через некоторое время оказал услуги. Не сделает - обанкротится.
Валерий, я правильно понимаю, что 1-го сентября Маск стал банкротом?  ;)
Нет, не правильно.
   
С него кто-то жестко требует деньги, которые он не может отдать?
   
Где вы вяли такую ересь? Высосали из грязного пальца? Руки мойте почаще.
   
У Маска могут быть проблемы, в том числе и финансовые. Но до банкротства ему очень и очень далеко. А вот планы ему эта авария сорвала многие, это да. Возможно ему даже придётся всё же продать лишнюю долю в СпейсИкс.

Валерий Жилинский

#14382
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Валерий, я правильно понимаю, что 1-го сентября Маск стал банкротом?  ;)  
И кстати, с Маска ведь сейчас начнут требовать деньги через суд, что бы он их вернул и наверное проценты за упущенную выгоду потребуют.
Валерий, Маск банк?  ;)  
Уже сам себя цитируешь?

это ты и не банк, а банка, пустая и гулкая.
 
Не начнут - они сами выбрали прожиг с ПН.

LRV_75

ЦитироватьВиктор Кондрашов пишет:
Страховщики, вон, по слухам (а кроме слухов у нас мало чего есть) на СЕС-10 премию не повышали. Значит, они считают вероятность пуска выше определенной (равно, как и заказчик).  :D  
Ну во первых, не так про слухи. В теме про Ses-10 было сказано - "никаких существенных изменений". Возможно повысили на 10% и говорят, что это не существенно.
А во вторых, по сравнению с августом месяцем у нас ничего не поменялось в части рисков запуска Фалькон-9? ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Валерий Жилинский

#14384
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет: Каким образом Маск зависит от государства? Он мог бы и не пускать Драгоны с грузом - ну подумаешь - в деньгах бы несколько потерял - фирма и ракета от этого никуда не исчезли бы...
Вот это действительно чушь.
Ну подумаешь, взял и отказался от контракта в 2 млрд. долларов
Нет, от контракта (заказа) Маск не заказывается. Но это тебе надо доказать, что за это же время у него не будет коммерческих заказов на 5 или 10 миллиардов. Сейчас у Маска в портфеле примерно 60% частных (или других государств), и только 40% - от НАСА и МО.

Not

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Уже сам себя цитируешь?

"Я уже писал ранее" (с) ВалериЖ  :D

Валерий Жилинский

#14386
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Херню опять несем? Где там в основном государственное финансирование? Врать-то на хера, млять?
Хорошо, у Вас есть цифра на сколько процентов?
Я думаю более 50%
Одна миссия Драгона 130 млн

В этом году в планах (по списку Salo) планировалось вообще 7 Драгонов, включая Драгонлаб. Это без малого 1 млрд. дол.
 
 И это только НАСА.
 А плюс заказы ВВС США.
Мало думать, считать надо. Эта цифра публиковалась. При этом надо иметь в виду, что у государства уже сейчас есть предложения к 2024 году, а у частников нет такого горизонта планирования.

Валерий Жилинский

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:

Не надо вилять филеем! (С) Старый.
 
Буран - одноразовый космический корабль?
ДА ИЛИ НЕТ?
Дебил, я же тебе пояснил.
Условия будешь жене ставить
Пшёл вон, мальчик с грязной ***

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: 
Во вторых, сравни размер космического департамента Боинга и весь СпейсИкс, и не забудь широту охвата СпейсМкс.
А каков размер космического департамента Боинга?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Маск зависит от государства. Но зависимость эта не так однозначна и не так проста.
 
Маску, безусловно, нужны заказы и субсидии от государства. Безусловно, он закладывает их в свои планы. 

Слава тебе господи!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Пшёл вон
Спокойно Валерий, спокойно  ;)

Мы же почти пришли к консенсусу. Читай выше  ;)

эххх, ну а что там по поводу аварии?  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Ну, со сроками я ошибся. Бывает. Не боись, всё будет, и достаточно скоро.
Наконец то! Какой удачный день!  :D
Будет Валерий, все будет!  ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: Но, например, если бы не было программы COTS, то, вполне возможно сейчас бы на орбите был ВА-330 от Бигелоу, и летал бы к нему Дракон, который первоначально запускали бы на Фальконе-5.
НННШ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет: Никто не ожидал
Хорошее объяснение  ;)
ну ладно, так и быть, принято.
На досуге сходите почитайте про риски при долгосрочном планировании 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет: 
В смысле просто так чушь несёте? А зачем? Каким образом Маск зависит от государства? Он мог бы и не пускать Драгоны с грузом - ну подумаешь - в деньгах бы несколько потерял - фирма и ракета от этого никуда не исчезли бы... 
Ракета конечно не исчезла бы так как не появилась бы. А фирма бы с Флаконом-5 подбирала бы крошки под столом оставшиеся от Дельты-2.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Вот это действительно чушь.
Ну подумаешь, взял и отказался от контракта в 2 млрд. долларов
И что - умер бы задавленный жабой?  12 пусков по 60 миллионов за год - это в любом случае 720 миллионов в год (И Фалкон вполне в состоянии их сделать). 4 Драгона к этому прибавляют еще около 240 миллионов. Ну не помер бы СпейсХ без них, даже если не выиграл бы контракта... Ну жил бы чуть хуже и развивался медленнее - это не смертельно.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Во вторых, сравни размер космического департамента Боинга и весь СпейсИкс
Согласен  ;)  Но спейсикс это уже далеко не те 600-900 человек, что были в 2010 году и численность спейсикс все растет и растет и постепенно они сравняются с боингом (космический департамент) в пределах осязаемой погрешности ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
А фирма бы с Флаконом-5 подбирала бы крошки под столом оставшиеся от Дельты-2.
Которую уже не выпускают, если мне память не изменяет? Ну-ну... Скорее он бы её и заменил...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет: 
И кстати, с Маска ведь сейчас начнут требовать деньги через суд, что бы он их вернул и наверное проценты за упущенную выгоду потребуют.
Валерий, Маск банк?  ;)  
Не начнут - они сами выбрали прожиг с ПН.
ТОЧНО!!!  ;)

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А фирма бы с Флаконом-5 подбирала бы крошки под столом оставшиеся от Дельты-2.
Которую уже не выпускают, если мне память не изменяет? Ну-ну... Скорее он бы её и заменил...
И летал бы с тем же темпом. И с теми же ПН.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер