SpaceX Falcon 9

[Benny]

я Вам тайну, megabox, открою, там у них на мысе Канаверал "готовой инфраструктуры" на всех хватит! Стартовых столов штук 20 простаивает. Только маленько краской подмазать, крокодилов в газоотводном канале разогнать и пускай ракету с "выгодно расположенной точки запуска". Только одна беда, ракету надо с собой принести, на месте, в сувенирной лавке ракеты не продают.

смотри вот здесь https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Cape_Canaveral_and_Merritt_Island_launch_sites в разделе "Inactive sites"  - выбирай любой стол и в перед к звездам.

[vlad7308]

Salo пишет:
А что собственно будет? Для получения экономического эффекта нужно не менее десяти. Нет?

была заявлена весьма разумная ценовая модель: первый пуск идет по цене обычного одноразового, пуск б\у - со некоторой скидкой.

[Max Andriyahov]

megabox, https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1wvgFIPuOmI8da9EIB88tHo9vamo

перечень объектов СпейсХ

[Max Andriyahov]

Неплохо бы и про "патенты НАСА" узнать.

Старый, это секта "штифтовой форсунки лунного модуля"

[Not]

Старый пишет:
Неплохо бы и про "патенты НАСА" узнать.

Да сколько угодно. Теплозащита PICA например.

[Старый]

Not пишет:

Старый пишет:
Неплохо бы и про "патенты НАСА" узнать.

Да сколько угодно. Теплозащита PICA например.

Там что, какаято особенная неизвестная теплозащита? 
И вобще: почему бы НАСЕ не использовать для перевозок в собственных интересах собственную теплозащиту? 

Да сколько угодно. 

Какие ещё два?

[Старый]

Not пишет: 
Да сколько угодно. Теплозащита PICA например.

PICA-X - это покрытие, усовершенствованное уже в SpaceX в сторону упрощения производства. Если верить википедии, стоимость PICA-X удалось снизить в десять раз по сравнению с PICA. Еще Маск говорил, что на Dragon 2 будет новая усовершенствованная версия PICA-X.

Вы уверены что Маск действительно делает теплозащиту по патенту НАСА? 

[Not]

Старый пишет:

Not пишет:
Да сколько угодно. Теплозащита PICA например.

PICA-X - это покрытие, усовершенствованное уже в SpaceX в сторону упрощения производства. Если верить википедии, стоимость PICA-X удалось снизить в десять раз по сравнению с PICA. Еще Маск говорил, что на Dragon 2 будет новая усовершенствованная версия PICA-X.

Вы уверены что Маск действительно делает теплозащиту по патенту НАСА?

Естественно. Исследователи NASA Ames потратили около 40 лет на разработку данного покрытия. SpaceX всего лишь удешевила технологию. Подробности здесь. Если бы не разработки NASA, SpaceX гоняла бы одноразовые бочки на орбиту и помалкивала о своей "уникальности и неповторимости".

[Искандер]

Из чего бы поднять кипиш? 
Из того что NASA делится технологиями с американскими компаниями работающими на благо американской космонавтики. Вот! Это просто находка для пропаганды.
А вот в России каждое КБ сидит на своих патентах и никому не даёт! 
И это хорошо!

[knezevolk]

Not пишет:
Если бы не разработки NASA, SpaceX гоняла бы одноразовые бочки на орбиту и помалкивала о своей "уникальности и неповторимости".

Дракон и делается по заказу НАСА, понятно, что они заинтересованы в их успехе.
При чем тут разработка РН и прочие вещи? На сегодня можно сказать, что уже НАСА учится у Спейсов, а не наоборот.

[Vlad_hm]

Not пишет:
Если бы не разработки NASA

Работы NASA, её опыт - это общенациональное достояние.
Так что то, что они передают свои наработки тем, кто их реализует и двигает дальше - это только жирный плюс - и NASA, и SpaceX, и всем тем в Конгрессе, кто позволил состояться этой схеме сотрудничества.
То же самое я могу сказать и о Бигелоу, который "почти даром" получил все наработки по ТрансХабу.
Так и надо работать, когда нужен результат, а не мёртвый интеллектуальный груз, впустую растраченные средства налогоплательщиков.

Тут пакость была бы только в том случае, если бы NASA, передавая свои наработки и опыт SpaceX - отказывала в этом другим конторам - на тех же условиях. Т.е. нарушала принцип равного доступа на равных условиях.
Но вот об этом я не слышал.

[PIN]

Vlad_hm пишет:
Так что то, что они передают свои наработки тем, кто их реализует и двигает дальше

Это одна из их прямых функций, как правительственного агенства. В случае с SpaceX, передавалась не только техническая документация, но и люди, по IPA http://nasapeople.nasa.gov/hclwp/intergovernmental.htm

[Not]

Все отметились? А ведь я всего лишь ответил на вопрос Старого, который усомнился в том, что нашему "гениальному" протеже-частнику требуются какие то патенты NASA.

[Not]

Искандер пишет:
Это просто находка для пропаганды.

Что вас все на пропаганду тянет? Профессиональное?

[Искандер]

Not пишет:

Искандер пишет:
Это просто находка для пропаганды.

Что вас все на пропаганду тянет? Профессиональное?  

Нет. Опыт.

[Dmitry]

Not пишет: 
Если бы не разработки NASA, SpaceX гоняла бы одноразовые бочки на орбиту и помалкивала о своей "уникальности и неповторимости".

А ведь еще не SpaceX выяснило будто Земля круглая, электричество не они первыми запустили в обиход, колонизировали Америку тоже не они. Сколько наглого паразитирования на чужих достижениях и наработках.

[Not]

Искандер пишет:

Not пишет:

Искандер пишет:
Это просто находка для пропаганды.

Что вас все на пропаганду тянет? Профессиональное?    

Нет. Опыт.

Видимо сын ошибок трудных   

[Not]

Dmitry пишет:
А ведь еще не SpaceX выяснило будто Земля круглая, электричество не они первыми запустили в обиход, колонизировали Америку тоже не они. Сколько наглого паразитирования на чужих достижениях и наработках.

Вы не путайте бытовые знания с высокотехнологичными, доступными единицам.

[Dmitry]

Not пишет:

Dmitry пишет:
А ведь еще не SpaceX выяснило будто Земля круглая, электричество не они первыми запустили в обиход, колонизировали Америку тоже не они. Сколько наглого паразитирования на чужих достижениях и наработках.

Вы не путайте бытовые знания с высокотехнологичными, доступными единицам.

Кто виноват что лишь единицы взялись за ракетные запуски...

[Дмитрий З.]

Не надо по 100 разу это тут обсуждать.
Собаки лают, караван идет.