SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Сергей

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Возможен вариант правда и не менять конструкцию решеток, а оттащить подальше баржу
Что собственно и сделано будет при очередном пуске...
22 км всё в корне изменят.  8)
Только 22 км мало чего изменят, но посчитать как лучше, могут только из команды Маска, у них уникальные экспериментальные данные по аэродинамическим характеристикам, в справочниках не найдешь.

Сергей

ЦитироватьNot пишет:
По теме решеток: CFD-моделирование показывает, что решетки в условиях входа в атмосферу первой ступени Фалкона на скорости 6М могут испытывать местный нагрев до температуры порядка 1500К-2000К в зависимости от угла атаки, что превышает предел жаропрочности ниобия, но вполне под силу керамо-матричным (C/SiC) композитам. Зоной максимального нагрева при нулевом угле атаки являются передние кромки лезвий, однако при увеличении альфа зоны нагрева уползают на боковые поверхности, группируясь в виде пятен, что прекрасно коррелируется с практических "результатами" полученными Маском. Кромки на указанной скорости вполне могут быть острыми, при условии что они защищены от окисления, очевидно не белой краской :D
Маленькие уточнения - и при CFD-моделировании (кстати считается только при малых углах поворота - атаки), кроме величины скорости надо знать и статическую температуру воздуха при данной скорости, и материал решеток ( что бы учесть величину восстановления температуры торможения). Насчет пятен - посмотрите увеличенное фото, видно, что пластины были обильно покрыты сажей, которая местами отвалилась, местами осталась, можно по остаткам на задних видимых торцах пластин даже определить толщину отложений, так что с пятнами поаккуратней. И про острые кромки просто неприлично - как вы себе представляете  защитное покрытие на острой кромке - сдует в первые же секунды, забудьте.

Василий Ратников

нашелся афтар макаронного монстра
и наваял нового текста ) если кто хочет погрузится в пучины конспирологии
то вам сюда
http://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska

почему я это сюда принес, потому что афтар отказался в интервью от своего "задушевного псевдо-зековского" стиля и просто излагает как есть.
так что если кто любит такое на посмеяться или копнуть по глубже как оно было на самом деле а не в изложении конспирологов то велкам )

Раиль

Фалькон 9 не может заменить полностью Протон в его коммерческих запусках.
Фалькон 9 дороже Протона в случае если нужно вытащить нагрузку на ГПО, при том, что он стартует почти с экватора.
Фалькон 9 при посадке получает много критических повреждений.
Фалькон 9 не может выводить полезную нагрузку на геостационарную орбиту, а Протон может.
Спейс Х врет в своем прайс листе указываю массу выводимой нагрузки при безвозвратном пуске, а цену при пуске с возвратом ступени.
Спейс Х в комерческом плане убыточная компания, в которую уже  вложили 10-12 млрд долларов. 
Спейс Х ведет грязную игру в отношении своих конкурентах в США, Маск голословно обвиняет конкурентов в коррумпированности их бизнес моделей.
Распиареный транспортник Дракон, который типа доставляет кучу груза на МКС, не может корректировать ее орбиту, что критически важная деталь существования МКС.
Штамповать по 30 ракет в год, не значит сделать 30 спутников, которые обычно в разы дороже РН и строят их годами. Куда девать эти 30 ракет, когда сейчас идет по 6-8 пусков, а если полностью подменить коммерческую нагрузку Протона + еще 4.
Первый контракт от ВВС США на запуск GPS-спутника в мае 2018 года вышел на сумму в 87,2 млн, вместо 62 по прайсу всего лишь на 25,2 дороже.

Boris Mekler

Цитироватьmegabox пишет:

Сахар!
Сахар!
Сахар!
Сахар!
Сахар!

Ну что, стало во рту слаще? :)

Not

ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Цитироватьmegabox пишет:

Сахар!
Сахар!
Сахар!
Сахар!
Сахар!

Ну что, стало во рту слаще?  :)
Это у вас сектантское, или от недостатка аргументов?

Alex_II

Цитироватьmegabox пишет:
Фалькон 9 не может заменить полностью Протон в его коммерческих запусках.
Фалькон 9 дороже Протона в случае если нужно вытащить нагрузку на ГПО, при том, что он стартует почти с экватора.
Фалькон 9 при посадке получает много критических повреждений.
9 фраз - 8 случаев вранья... Что ж вы голубчик до нормы-то не дотянули?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Это у вас сектантское,
Это у вас, маскофобов спросить надо... Это вы у нас не то секта, не то банда (если по Дегтяреву судить)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Это у вас сектантское,
Это у вас,
Вопрос был не к вам. Или вы один за всех?

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Вопрос был не к вам. Или вы один за всех?
Ничего, ответ и от меня сойдет... Это форум. Если хотите ответ от кого-то лично - пишите в личку...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Boris Mekler

Да скучно как-то, всю эту фигню опровергали хренадцать раз на дню, но сектанты определённого толка продолжают её бубнить - по видимому в надежде что если достаточно раз сказать (запостить, написать на бумажке и вложить в соответствующую стену) - полегчает :)

silentpom

"Фалькон 9 не может заменить полностью Протон в его коммерческих запусках" - а оно ему надо? он сейчас почти все закрыл, к концу года закроет совсем.

"Спейс Х врет в своем прайс листе указываю массу выводимой нагрузки при безвозвратном пуске, а цену при пуске с возвратом ступени." - вы врете. там четко указана цена вывода и вес выводимой нагрузки для этой цены.

"Фалькон 9 при посадке получает много критических повреждений." - протон получает в разы больше повреждений. 

"Фалькон 9 не может выводить полезную нагрузку на геостационарную орбиту, а Протон может." - а оно ему надо? приспичит - возьмут стар-48

"Фалькон 9 дороже Протона в случае если нужно вытащить нагрузку на ГПО, при том, что он стартует почти с экватора. " - протон продает дешевле себестоимости.

"Спейс Х в комерческом плане убыточная компания, в которую уже вложили 10-12 млрд долларов. " - звиздеж

"Спейс Х ведет грязную игру в отношении своих конкурентах в США, Маск голословно обвиняет конкурентов в коррумпированности их бизнес моделей. " - то есть картель ULA и шатнаж с дельтой это кристально чистый бизес? впрочем, если маск кого-то голословно обвинил, его ведь можно засудить? не так ли?

"Распиареный транспортник Дракон, который типа доставляет кучу груза на МКС, не может корректировать ее орбиту, что критически важная деталь существования МКС. " - а в ТЗ это было? может быть там проблема в станции, а не в корабле?

"Куда девать эти 30 ракет, когда сейчас идет по 6-8 пусков, а если полностью подменить коммерческую нагрузку Протона + еще 4. " - есть еще ариан, юла и прочие бездельники. можно и союз покусать. но вы за него не переживайте

"Первый контракт от ВВС США на запуск GPS-спутника в мае 2018 года вышел на сумму в 87,2 млн, вместо 62 по прайсу всего лишь на 25,2 дороже." - то, что вояки всегда платят дороже - это для вас откровение?

Apollo13

Цитироватьsilentpom пишет:
"Фалькон 9 не может выводить полезную нагрузку на геостационарную орбиту, а Протон может." - а оно ему надо? приспичит - возьмут стар-48
Хэви будет иметь возможность выведения прямо на ГСО. Нужна-ли в принципе такая возможность для Фалкона-9 большой вопрос. Это Старого надо спрашивать есть ли сейчас такие военные спутники, кроме Орионов.

Старый

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
афтар отказался в интервью от своего "задушевного псевдо-зековского" стиля 
Специфический язык пасквиля.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
нашелся афтар макаронного монстра
и наваял нового текста ) если кто хочет погрузится в пучины конспирологии
Литературная энциклопедия:
Цитировать  Пасквиль является обычным оружием в борьбе реакционных — отживающих — классов против новых —прогрессивных. Не будучи в состоянии отстоять свои позиции в принципиальной борьбе, реакционная лит-pa,художественная и политическая, старается клеветнически очернить позиции враждебного класса путемнападок на отдельных его представителей и т. д.
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/3593/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C

Ракеты Маска предельно просты и дёшовы. Баблопопильщики со своими предельно дорогими РН в #опе. Возразить нечего и они беснуются. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/735195858438914049

ЦитироватьChris B - NSF‏@NASASpaceflight

SpaceX: JCSAT-14 booster F9-0024-S1 will soon go to McGregor soon for study, component tests and test fire. #SpaceTechExpo

Benny

http://riafan.ru/524534-genii-ili-feik-dmitrii-konanyhin-o-makaronnom-monstre-ilona-maska
"канадско-американского миллиардера Илона Маска" - в первой же строчке (!) ошибка, извините дальше читать не стал. Не знаю, ругает он Маска или хвалит, но прежде чем о чем-то писать, автор статьи должен хоть немного разбираться в вопросе.

И еще, просьба к спорщикам: придерживайтесь терминологии, пжлст
Маскофилы - сектанты
Маскофобы - банда

Alex_II

ЦитироватьBenny пишет:
Маскофилы - сектанты
Маскофобы - банда
Гы-гы... Сектанты против бандитов - это уже какой-то Дикий Запад из итальянских спагетти-вестернов получается...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

Цитироватьнашелся афтар макаронного монстра
Блииин(((( Я то думал это тупое школоло какое-нибудь, а тут аж:

"С 1993 года я работал в НПО Криогенмаш. Перед этим окончил МВТУ имени Баумана — факультет энергетического машиностроения, кафедра Э-4, специальность «Техника и физика низких температур». После окончания Бауманки я перешел работать непосредственно в отдел, занимающийся системами хранения криогенных компонентов топлива и окислителя, а также заправки ракет-носителей."

Уровень рос.космонавтики пробивает последнее днище. Какая вам "тяжелая ангара" с такими "аженерами" от сохи...

Max Andriyahov

Цитировать"Распиареный транспортник Дракон, который типа доставляет кучу груза на МКС, не может корректировать ее орбиту
А также - самостоятельно стыковаться и доставлять воду и топливо. Зато может возвращать грузы и "возить живых мышек" на опыты. Туда и обратно.