SpaceX Falcon 9

[Not]

Leonar пишет:

Not пишет:
на запиленнй композитный межбак

ткните на фотке пожалуйста, если не сложно

[Старый]

По моему переходнику ничего. Во всяком случае ракету везут висящей на нём и не боятся что подломится.

[Not]

А вот как выглядит после полета повторно используемый аппарат фирмы первого дивизиона. И никаких прыжков вокруг, ахов и охов.



 Boeing_X-37B_after_landing_at_Vandenberg_AFB,_3_December_2010_-_2.jpg

[Alex_II]

Not пишет:
соответственно там должны быть аналогичные повреждения всех выступающих люминиевых кромок.

Но почему-то не видать. И лишь один великий 3,14здобол теоретик Not это вычислил...

[Not]

Alex_II пишет: Но почему-то не видать.

Ну дык, загляните под брезент.

[Alex_II]

Not пишет:
А вот как выглядит после полета повторно используемый аппарат фирмы первого дивизиона.

Этот аппарат взлетает под обтекателем. И обшит ТЗП которая ракетной ступени нужна как зайцу стоп-сигнал а Notу - мозги... Вы, Not, в своих сравнениях всегда так корректны, так корректны... Я просто не знаю с чем такую корректность сравнить без матерных выражений...

[Leonar]

Старый пишет:
По моему переходнику ничего. Во всяком случае ракету везут висящей на нём и не боятся что подломится.

аналогично... краска потемнела от сажи и все
но все скажет ультразвуковой и т.п. контроль  

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
А вот как выглядит после полета повторно используемый аппарат фирмы первого дивизиона.

Этот аппарат взлетает под обтекателем. И обшит ТЗП которая ракетной ступени нужна как зайцу стоп-сигнал а Notу - мозги...

Зато садится он в атмосфере, которую использует, вместо того чтобы с ней бороться изо всех сил. По зайцам я вижу вы спец  

[Старый]

Not пишет:
А вот как выглядит после полета повторно используемый аппарат фирмы первого дивизиона. 

Нот, начинайте сразу с Шаттла, чего уж там...

[Alex_II]

Not пишет:
Зато садится он в атмосфере, которую использует, вместо того чтобы с ней бороться изо всех сил.

Ох и идиот, прости господи... Как ты себе представляешь ракетную ступень, которая сможет это делать? Замечу - первую ступень? Как в первых эскизах Шаттла? Нах-нах такое счастье...

[Василий Ратников]

Not пишет:
Я же говорю, вы полный олух в аэродинамике

а вот это правда. я действительно олух в аэродинамике
но я знаю что знать закон и посадить ступень с 2 км\сек в океан на 10х10 метров ? это разные вещи
и если люди это сделали это не случайность ) были и подсчеты и физики как консультанты.

[Salo]

http://spacenews.com/nro-discloses-previously-unannounced-launch-contract-for-spacex/

NRO discloses previously unannounced launch contract for SpaceX
by Mike Gruss — May 18, 2016

Betty Sapp, the director of the National Reconnaissance Office, said her agency had purchased launches from rocket maker SpaceX. Credit: David Aleman  
 
ORLANDO, Florida – SpaceX is scheduled to launch a payload for the National Reconnaissance Office in March 2017 from Cape Canaveral Air Force Station in Florida, a spokeswoman for the intelligence agency said May 18 in response to questions from SpaceNews.
SpaceX has not announced the launch. The NRO, which builds and operates the nation's spy satellites, is thought to have previously discussed the contract – even broadly – in a public setting just once, during a House subcommittee hearing three years ago.
The March 2017 mission is known as NROL-76, but further details about the launch, including which rocket SpaceX would use to lift the satellite, the cost of the launch, or whether the mission was competitively bid were not immediately available, an NRO spokeswoman said.
During a question-and-answer session here at the GEOINT 2016 conference, Betty Sapp, the director of the NRO, was asked about the state of the launch industry. In her answer, Sapp praised the Hawthorne, California-based company for challenging the conventional wisdom about how to build a rocket and said "we've bought launches from SpaceX."
SpaceX previous launches, however, are thought to have included NRO payloads only one time. In December 2010, an NRO cubesat flew as a secondary payload aboard a Falcon 9 as part of NASA's Commercial Orbital Transportation Services Demonstration Flight 1. Since then, the company has not announced any NRO missions, nor do any NRO missions appear on the manifest on the SpaceX website. SpaceNews asked the NRO for clarification.
"SpaceX is under contract to launch NROL-76 in March 2017 from Cape Canaveral [Air Force Station]," Loretta DeSio, an NRO spokesman said in a May 18 email. "The NRO is anticipating the possibility of SpaceX supporting additional missions based on future competitions."
A SpaceX spokesman referred questions to the NRO. Almost all missions for the NRO are classified, which means the government announces few details about the mission.
The launch contract may be as much as three years old. In a 2013 House Armed Services strategic forces subcommittee hearing, Sapp told lawmakers that while she expected SpaceX to bid for launches in future competitions, "we are actually on contract with SpaceX for a smaller mission."

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
Зато садится он в атмосфере, которую использует, вместо того чтобы с ней бороться изо всех сил.

Ох и идиот, прости господи... Как ты себе представляешь ракетную ступень, которая сможет это делать? Замечу - первую ступень? Как в первых эскизах Шаттла? Нах-нах такое счастье...

Элементарно, Ватсон! У ступени должна быть аэродинамически несущая форма, ТЗП и шасси. Без двигателей и посадочного топлива можно и обойтись. Естественно, что она при этом будет тяжелее, чем одноразовая, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

[Leonar]

Not пишет:

Alex_II пишет:

Not пишет:
Зато садится он в атмосфере, которую использует, вместо того чтобы с ней бороться изо всех сил.

Ох и идиот, прости господи... Как ты себе представляешь ракетную ступень, которая сможет это делать? Замечу - первую ступень? Как в первых эскизах Шаттла? Нах-нах такое счастье...

Элементарно, Ватсон! У ступени должна быть аэродинамически несущая форма, ТЗП и шасси. Без двигателей и посадочного топлива можно и обойтись. Естественно, что она при этом будет тяжелее, чем одноразовая, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

только пилить и пилить... даешь больше возможности к освоению бюджета!!!
?

[Not]

Leonar пишет:
только пилить и пилить... даешь больше возможности к освоению бюджета!!!
?

Тут надо еще посмотреть, кто больше запилит  

[Alex_II]

Not пишет:
Элементарно, Ватсон! У ступени должна быть аэродинамически несущая форма, ТЗП и шасси.

Ну как я и сказал - как в первых эскизах Шаттла... Даже тогда хватило ума понять что не надо так делать...

Для КК, которым является Х-37 - это нормально, для ракетной ступени - это дурь. Впрочем сможете сделать одноступ в такой форме способный что-то вывести на орбиту - приходите. Но это вам прямоточный ЯРД нужен будет...

[Leonar]

Not пишет:

Leonar пишет:
только пилить и пилить... даешь больше возможности к освоению бюджета!!!
?

Тут надо еще посмотреть, кто больше запилит

вы на шаттл посмотрите  

[Старый]

Not пишет: 
Элементарно, Ватсон! У ступени должна быть аэродинамически несущая форма, ТЗП и шасси. Без двигателей и посадочного топлива можно и обойтись. Естественно, что она при этом будет тяжелее, чем одноразовая, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Типа Байкал?

[Сергей Капустин]

Alex_II, то есть проектировщики этого вообще идиоты?

[Alex_II]

Старый пишет:
Типа Байкал?  

Скорее вот это: