SpaceX Falcon 9

[Валерий Жилинский]

Not пишет:

Alex_II   пишет:

Not пишет:
Кирпич в гиперзвукоувом потоке.

Однако три ступени с этими рулями нормально сели... И повреждена из них только одна... Значит все вполне поддается доработке.

Ага, напильником. Дело в том, что Маск все познает опытным путем, даже то, что написали в учебнике 100 лет назад.

Ну и что там написано сто лет назад по результатам осмотра нормально севшей ступени?

[Василий Ратников]

Not пишет:
что написали в учебнике 100 лет назад.

Во, уже подробности про учебник и РД-180 пошли, теперь мы знаем дату его выпуска 1916.
Может со временем и название будет ?
Или это разные учебники ? в одном про невозможность РД-180 а в другом описаны процессы про посадке первой ступени РН с высоты 120 км и скорости 2 км\сек ?

А можно тогда этот учебник уважаемый Not переслать в центры Хруничева и Прогресс ? Что бы они поля падения уменьшили до 10х10 метров ? Если технологии уже 100 лет, вряд ли им будет это трудно.

[Leonar]

А что там повреждено? Окрамя что краска обгорела?
Или я слепой?

[Not]

Василий Ратников пишет:

Not пишет:
что написали в учебнике 100 лет назад.

Во, уже подробности про учебник и РД-180 пошли, теперь мы знаем дату его выпуска 1916.
Может со временем и название будет ?
Или это разные учебники ? в одном про невозможность РД-180 а в другом описаны процессы про посадке первой ступени РН с высоты 120 км и скорости 2 км\сек ?

А можно тогда этот учебник уважаемый Not переслать в центры Хруничева и Прогресс ? Что бы они поля падения уменьшили до 10х10 метров ? Если технологии уже 100 лет, вряд ли им будет это трудно.

Да пожалуйста, читайте, ей 300 лет. Ищите там принцип Бернулли и будет вам щастье. Потом расскажете, зачем вы выкладываете чужие фотографии под видом своих (помните девушку в центре НАСА) ?  

https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrodynamica

[Василий Ратников]

Not пишет:
Потом расскажете, зачем вы выкладываете чужие фотографии под видом своих (помните девушку в центре НАСА)

Это моя личная фотка ) которую сделал лично я в университете Стенфорда )
На фотографии мои друзья с которыми я работаю вместе )

А что вас сподвигло на мысль что они чужие ? )))

В принципе если вы самозабанитесь на года пол, я готов выложить полный сет этих фоток который докажет что это я фотал )

[Василий Ратников]

Not пишет:
а пожалуйста, читайте, ей 300 лет. Ищите там принцип Бернулли и будет вам щастье.

а не могли бы вы рассказать про принцип Бернулли Хруникам ? а то они не вкурсе и роняют ступени как придется ?

[Alex Degt]

Василий Ратников пишет:

В принципе если вы самозабанитесь на года пол, я готов выложить полный сет этих фоток который докажет что это я фотал )

Интересно, почему такие условия? А... выкладывать то нечего а в источнике тех фоток негусто?

[vlad7308]

Leonar пишет:
А что там повреждено? Окрамя что краска обгорела?
Или я слепой?

например, на крупном фото одной из мухобоек видно одну разрушенную (прогоревшую) перегородку

[Василий Ратников]

Alex Degt пишет:
Интересно, почему такие условия?

потому что не интересно ) играть под чужие дудки и по требованием недалеких людей на слабо суетится.
А вот выставить свои условия это уже интересно )

а фоток у меня вагон, мы с ними и в Австралии были, и в Барселону 5 раз на MWC ездили выставляться, сейчас вот не знаю поехать на MWC Шанхай или нет, Алексей тот который в фирменной Енисейтелекома толстовки точно едет, надо завоевывать азиатские рынки )
фоток вообще гигов 15 без видео наберу если Not самозабанится наглухо )

[Василий Ратников]

про бернули смешно )
я думаю если бы SpX сделали двигатель на анигилиации вещества Not бы сказал - это еще Дирак все открыл, фу фу фу фу.

Человек настолько ослеплен ненавистью что не видит разницы между формулой и практической ее реализацией )

[Not]

Василий Ратников пишет:
про бернули смешно )

Я же говорю, вы полный олух в аэродинамике, потому и смеетесь, хотя на фотографии рулей видно как красиво они запилены потоком газа, в полным соответствием с Бернулли.

[Leonar]

vlad7308 пишет:

Leonar пишет:
А что там повреждено? Окрамя что краска обгорела?
Или я слепой?

например, на крупном фото одной из мухобоек видно одну разрушенную (прогоревшую) перегородку

на мухобойке? одна перегородка...
ууу...
теперь переделают мухобойку с учетом новых данных и всего делов

я то думал бак лопнул, трещинами покрылся

[Старый]

vlad7308 пишет: 
например, на крупном фото одной из мухобоек видно одну разрушенную (прогоревшую) перегородку

Прогара там никак не видно. Или разрушилась от потери прочности из-за нагрева или что более вероятно из-за тепловых деформаций.

[Дмитрий З.]

Leonar пишет: 

теперь переделают мухобойку с учетом новых данных и всего делов

Или скорее просто на новые заменять, как и ноги.
Не столь дорогие агрегаты никто вроде не отказывался менять.

[Старый]

Немного подумав. Скорее всего мухобойки оставили от прежнего варианта. При новых условиях более сильного нагрева они слегка не выдержали.

[Not]

Leonar пишет:

vlad7308 пишет:

Leonar пишет:
А что там повреждено? Окрамя что краска обгорела?
Или я слепой?

например, на крупном фото одной из мухобоек видно одну разрушенную (прогоревшую) перегородку

на мухобойке? одна перегородка...
ууу...
теперь переделают мухобойку с учетом новых данных и всего делов

я то думал бак лопнул, трещинами покрылся

А вы посмотрите на запиленнй композитный межбак. Тоже на замену.

[Not]

Но самое интересное там не рули, не межбак, а двигательный отсек, стыдливо прикрытый во время транспортировки. Он встречал набегающий поток с той же скоростью что и рули, соответственно там должны быть аналогичные повреждения всех выступающих люминиевых кромок.

[Leonar]

Старый пишет:

 vlad7308 пишет:
например, на крупном фото одной из мухобоек видно одну разрушенную (прогоревшую) перегородку

Прогара там никак не видно. Или разрушилась от потери прочности из-за нагрева или что более вероятно из-за тепловых деформаций.

после посадки на сушу


в море

разница на днище в сгоревших гибких чехлах на двигателях..
на платформе пожар был?

[Leonar]

Not пишет:
на запиленнй композитный межбак

ткните на фотке пожалуйста, если не сложно

[Старый]

Leonar пишет: 
Старый пишет:

vlad7308 пишет: 
например, на крупном фото одной из мухобоек видно одну разрушенную (прогоревшую) перегородку

Прогара там никак не видно. Или разрушилась от потери прочности из-за нагрева или что более вероятно из-за тепловых деформаций.

разница на днище в сгоревших гибких чехлах на двигателях..

Речь о мухобойках (решётчатых рулях) 
Район двигателей почти наверняка повреждается пламенем из самих двигателей.