SpaceX Falcon 9

[Kap]

Alex Degt пишет:
В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн.

Если бы школоло читало бы хотя-бы википедию, оно бы знало сколько в реальности завозил шаттл на МКС.

pnetmon пишет:
а если разнести по времени - сколько нужно полетов шаттла?

Для начала наш йуный друх сравнивает реально-завезенную ПН у Дракона и сферовакуумную нагрузку в багажнике у шаттла. Такой нехитрый прием я уже видел на одном поцреотическом сайтике.

[Alex Degt]

pnetmon пишет:

Alex Degt пишет:
Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.20 тонн за 1.6 млрд долларов. Это 80 млн долларов за тонну!
В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн.

а если разнести по времени - сколько нужно полетов шаттла? сколько это будет стоить.

На МКС? По чайной ложке? На лично Масковом горбу? Это о чём? Абы написать? Кроме того шатл ещё и астронавтов закидывал...

[Alex Degt]

Kap пишет:
Alex Degt пишет:
В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн.
Если бы школоло читало бы хотя-бы википедию, оно бы знало сколько в реальности завозил шаттл на МКС.

Ой... Неужто пустой летал?

[triage]

Alex Degt пишет:

pnetmon пишет:

Alex Degt пишет:
Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.20 тонн за 1.6 млрд долларов. Это 80 млн долларов за тонну!
В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн.

а если разнести по времени - сколько нужно полетов шаттла? сколько это будет стоить.

На МКС? По чайной ложке? На лично Масковом горбу? Это о чём? Абы написать? Кроме того шатл ещё и астронавтов закидывал...

Это Вам Абы написать - ну не нужно 15 тонн питания, оборудования и прочего по одному разу в несколько лет, это не японцы, которые на станции по квоте бывают непродолжительное время.

[Alex Degt]

Alex_II пишет:
и не истери...

Вас лечили от истерики? Соболезную...  

[Alex Degt]

pnetmon пишет:
Это Вам Абы написать - ну не нужно 15-20 тонн питания, оборудования и прочего по одному разу в несколько лет, это не японцы, которые на станции по квоте бывают непродолжительное время.

Нужно. Если что-то нужно это и будет доставлено по возможности в один полёт. Не фантазируйте. Ну разве что это адептам церкви Маска позволительно...

ПС. А надо всегда много. Вы "Прогресс" не поливаете помоями за то что мало везёт? Это многие делают...

[triage]

Alex Degt пишет:

pnetmon пишет:
Это Вам Абы написать - ну не нужно 15-20 тонн питания, оборудования и прочего по одному разу в несколько лет, это не японцы, которые на станции по квоте бывают непродолжительное время.

Нужно. Если что-то нужно это и будет доставлено по возможности в один полёт. Не фантазируйте. Ну разве что это адептам церкви Маска позволительно...

ПС. А надо всегда много. Вы "Прогресс" не поливаете помоями за то что мало везёт? Это многие делают...

Прогресс на текущее время меньше везет по сравнению с конкурентами... а как мало вез по сравнению с шаттлом.
А поливаете помоями Вы.

Отвечу сам на вопрос сколько нужно полетов шаттлов в год на МКС - при текущем и будущем планируется по две пилотируемых миссии по полугоду. По  Вашим цифрам в 500 млн за запуск шаттла получается 1млрд в год

Сравнивать шаттл с Драконом экономически нужно с учетом других поставщиков - Орбитала, Боинга, Серры Невады - сколько НАСА платит в рамках CRS и CCP в год для двух пилотируемых и необходимых грузовых....

За 12 полетов по CRS НАСА заплатило за полеты на момент заключения в 2008 году до 2016 года, это около 4 лет если считать первый полет в 2012 году.

Но не надо забывать что шаттлы требовали замены со временем.

[Сергей Светлов]

На ютубе пишут в коментах: якобы видео после посадки обрывается-то есть посадить ракету удалось,но ракета упала-прогорела одна из опор.

[Павел73]

Сергей Светлов пишет:
На ютубе пишут в коментах: якобы видео после посадки обрывается-то есть посадить ракету удалось,но ракета упала-прогорела одна из опор.

Всё-таки я - за авиационную посадку. Не очень нравится мне ракетный способ посадки ни для РН, ни для ПТК НП.

[Apollo13]

Сергей Светлов пишет:
На ютубе пишут в коментах: якобы видео после посадки обрывается-то есть посадить ракету удалось,но ракета упала-прогорела одна из опор.

Это какое видео обрывается? Здесь все стоит до конца трансляции!     

[Apollo13]

По мотивам википедии написал краткую историю попыток посадки.


Falcon 9 Flight 6 - 29.09.2013 - CASSIOPE. Посадка в океан. Неудача. Ступень успешно вошла в атмосферу, но затем начала вращаться, топливо перестало поступать в двигатель, он выключился и ступень разрушилась.

Falcon 9 Flight 9 - 18.04.2014 - CRS3. Посадка в океан. Успех. Ступень впервые была оснащена посадочными опорами. Также был увеличен запас азота для двигателей ориентации.

Falcon 9 Flight 10 - 14.07.2014 - Orbcomm OG2. Посадка в океан. Успех. Отрабатывалась посадка ближе к берегу.

Falcon 9 Flight 13 - 21.09.2014 - CRS4. Посадка в океан. Успех.

Falcon 9 Flight 14 - 10.01.2015 - CRS-5. Посадка на корабль. Неудача. Ступень разбилась о корабль. Первый пуск ступени оснащенной решетчатыми рулями. Причиной стало преждевременное окончание гидравлической жидкости в системе управления решетчатыми рулями. О том что ее недостаточно было известно еще о пуска, но переделывать было уже поздно и решили пускать как есть.

Falcon 9 Flight 15 - 11.02.2015 - DSCOVR. Посадка на корабль. Неудача. Из за сильных волн было решено не пытаться сесть на корабль. Ступень успешно села в океан.

Falcon 9 Flight 17 - 14.04.2015 - CRS6. Посадка на корабль. Неудача. Ступень разбилась о корабль. Причиной стала более медленная чем требовалось реакция клапана дросселя на команды СУ.

Falcon 9 Flight 19 - 28.06.2015 - CRS7. Посадка на корабль. Неудача. Авария РН на 139 секунде полета.

Falcon 9 Flight 20 - 22.12.2015 - Orbcomm OG2 M2. Посадка на сушу. Успех. Первый пуск новой версии РН Falcon 9 v1.1 Full Thrust.

Falcon 9 Flight 21 - 17.01.2016 - Jason-3. Посадка на корабль. Неудача. Ступень успешно села на корабль, но замок одной из посадочных опор не зафиксировался. Опора подогнулась, ступень упала и взорвалась. Последний полет старого Falcon 9 v1.1.

Falcon 9 Flight 22 - 04.03.2016 - SES9. Посадка на корабль. Неудача. Ступень разбилась о корабль. Причина названа не была. Из за того что масса спутника была близка к максимальной для РН попытка посадки была "экстремальной" по сравнению с предыдущими. Вместо трех включений было только два, причем собственно посадка была на трех двигателях вместо одного. В связи с этим вероятность успешной посадки изначально считалась низкой.

Falcon 9 Flight 23 - 08.04.2016 - CRS8. Посадка на корабль. Успех.

[Apollo13]

Павел73 пишет:

Сергей Светлов пишет:
На ютубе пишут в коментах: якобы видео после посадки обрывается-то есть посадить ракету удалось,но ракета упала-прогорела одна из опор.

Всё-таки я - за авиационную посадку. Не очень нравится мне ракетный способ посадки ни для РН, ни для ПТК НП.

Для первой ступени супертяжа самолетная посадка вызывает большие сомнения.

[Alex Degt]

pnetmon пишет:
не нужно 15 тонн питания, оборудования и прочего по одному разу

И тут же

pnetmon пишет:
Прогресс на текущее время меньше везет по сравнению с конкурентами... а как мало вез по сравнению с шаттлом.
А поливаете помоями Вы.

Пардон, у Вас шизофрения? Или это нормальное состояние адепта Маска?

[triage]

Apollo13 пишет:

Сергей Светлов пишет:
На ютубе пишут в коментах: якобы видео после посадки обрывается-то есть посадить ракету удалось,но ракета упала-прогорела одна из опор.

Это какое видео обрывается? Здесь все стоит до конца трансляции.    

Ну мы еще ее в порту не видели.... В читаемых твиттерах об этом ничего.

[triage]

Apollo13 пишет:

 Falcon 9 Flight 15 - 11.02.2015 - DSCOVR. Посадка на корабль. Неудача. Из за сильных волн было решено не пытаться сесть на корабль. Ступень успешно села в океан.

 Falcon 9 Flight 19 - 28.06.2015 - CRS7. Посадка на корабль. Неудача. Авария РН на 139 секунде полета.

Кажется тут Посадка на корабль. Неудача лишнее, т.к. ее небыло.

[Василий Ратников]

Alex Degt, приятно вас читать )
Сразу понятно Илон Маск все делает правильно ))
----

Не могу не отметить что Ф9ФТ прожгли с 1 раза, и отправили с 1 раза.
То есть сумели обуздать переохлажденный кислород.

[Alex Degt]

Василий Ратников пишет:
Alex Degt , приятно вас читать )
Сразу понятно Илон Маск все делает правильно ))

Да как Илон может что-то делать неправильно, в самом то деле!  

[Apollo13]

pnetmon пишет:

Apollo13 пишет:

 Falcon 9 Flight 15 - 11.02.2015 - DSCOVR. Посадка на корабль. Неудача. Из за сильных волн было решено не пытаться сесть на корабль. Ступень успешно села в океан.

 Falcon 9 Flight 19 - 28.06.2015 - CRS7. Посадка на корабль. Неудача. Авария РН на 139 секунде полета.

Кажется тут Посадка на корабль. Неудача лишнее, т.к. ее небыло.

Ну так посадка была изначально запланирована, но до нее даже не дошло. В любом случае ступень потеряна, так что неудача.

[Alex_II]

Alex Degt пишет:
Вас лечили от истерики? Соболезную...

Меня-то зачем? Истерика-то у тебя...

[Alex_II]

Павел73 пишет:
Не очень нравится мне ракетный способ посадки ни для РН, ни для ПТК НП.

Ну так работает же. Тем более - требует куда меньше для своей реализации, чем посадка по-самолетному.