SpaceX Falcon 9

[Alex_II]

Alex Degt пишет:
На новые?

Зачем на новые? На не использованные при посадке - у них износ немного меньше...

[testest2]

Alex Degt пишет:

silentpom пишет:
маскофобы на этот раз выступают предсказуемо уныло.

Можно чего по делу?

От вас-то я ответ по делу получу или нет, а?

[Alex_II]

Alex Degt пишет:
Кстать не переохлаждённый а просто жидкий...

Жидкий и сильно переохлажденный ниже температуры кипения...

[Alex Degt]

Alex_II пишет:
Alex Degt пишет:
На новые?
Зачем на новые? На не использованные при посадке - у них износ немного меньше...

Вы хоть поняли что написали? Износ у них на 1/5 гдето больше. Но если их менять надо тогда все выкинуть...

[Kap]

Alex Degt пишет:
Вот и увидим... Первый раз может и обойдётся. Пиар сделан и будя...

Ее уже давно видно - предстартовый прожиг и посадка. Ну всем, кроме идеологически-подкованных конечно.

Alex Degt пишет:
Да я ответил. Хотите доказать обратное то склепайте чего в сарае...

Вложения НАСА в СпейсИкс вполне себе опубликованы - аж целых $ 300 миллионов на разработку Фалькона-9 и Дракона. Так что сарай идет лесом.

Alex Degt пишет:
Ну шо ж... Нет конечно. Это "пилотируемая программа" К стоимости средства выведенияникак не относится...

На русский язык сие переводится "я рак и в глаза не видел бюджет НАСА".

Alex Degt пишет:
Чего ток не скажешь да? Хоть в баллонах а? Кстать не переохлаждённый а просто жидкий...

Школоло, учи матчасть.

Alex Degt пишет:
Конечно, конечно... Фейрверки разные нужны! Главное дату выбирать...

Сказал великий ракетостроитель, не знающий про переохлаждение кислорода.

[Alex Degt]

testest пишет:
Alex Degt пишет:

silentpom пишет:
маскофобы на этот раз выступают предсказуемо уныло.

Можно чего по делу?
От вас-то я ответ по делу получу или нет, а?

Конечно! На проповеди в Храме Маска. Приходите. Я Вам и грехи заодно отпущу за Ваши средства...  

[testest2]

Alex Degt пишет:

testest пишет:
Alex Degt пишет:

silentpom пишет:
маскофобы на этот раз выступают предсказуемо уныло.

Можно чего по делу?
От вас-то я ответ по делу получу или нет, а?

Конечно! На проповеди в Храме Маска. Приходите. Я Вам и грехи заодно отпущу за Ваши средства...  

Так, хватит флудить. Вы Маска в преступлении обвинили, между прочим. У вас какие-то основания для этого есть или нет?

[Alex Degt]

Kap пишет:
На русский язык сие переводится "я рак и в глаза не видел бюджет НАСА".

А вы видели? Ну покажите...  (то-то буза будет... ой)

[Alex Degt]

testest пишет:
Вы Маска в преступлении обвинили, между прочим

Подайте в Суд...  

[testest2]

Alex Degt пишет:

testest пишет:
Вы Маска в преступлении обвинили, между прочим

Подайте в Суд...  

Все ясно. Мальчик неадекватен.

[Alex Degt]

testest пишет:
testest пишет:
Вы Маска в преступлении обвинили, между прочим
Подайте в Суд...  
Все ясно. Мальчик неадекватен.

Ясно... В Суд значит не хотите?  

[silentpom]

за оскорбление чувств верующих в великого элона. а поскольку вы считаете, что мы тут культ справляем, то по российским законам это тянет на трешечку.

[Alex Degt]

Kap пишет:
аж целых $ 300 миллионов на разработку Фалькона-9 и Дракона. Так что сарай идет лесом.

Про сарай разве Вам было? Но ладно... значится говорите что РН и КК с нуля в 300 млн $ обошлись?  Невиданная дешевизна! Откуда???

[Alex Degt]

silentpom пишет:
а поскольку вы считаете, что мы тут культ справляем, то по российским законам это тянет на трешечку.

Это Вам трёшечка Мьсье

silentpom пишет:
за оскорбление чувств верующих в великого элона.

[Apollo13]

silentpom пишет:
за оскорбление чувств верующих в великого элона. а поскольку вы считаете, что мы тут культ справляем, то по российским законам это тянет на трешечку.

Ахаха! "Разжигал ненависть в отношении социальной группы "поклонники Маска"!

[Alex Degt]

testest пишет:
Повторяю: какие у вас основания полагать, что на работы по многоразовости тратятся не прибыли с запусков?

А она(прибыль) есть?  

[sychbird]

Ресурс двигателя на стенде и ресурс полетный после приземления - это две большие разницы. Думаю будут двигаться постепенно, накапливая знания и опыт после переборки и ревизии.

У Маска НАСА-вские инженеры работают, а не форумные  КАРаси-идеалисты. 

[Alex Degt]

sychbird пишет:
Ресурс двигателя на стенде и ресурс полетный после приземления - это две большие разницы. Думаю будут двигаться постепенно, накапливая знания и опыт после переборки и ревизии.

У Маска НАСА-вские инженеры работают, а не форумныеКАРаси-идеалисты.

Во... Это видимо спец написал...

Только многоразовость наверно только на водороде будет. И то весьма условная. Ну может на метапе... но похуже...

[Alex_II]

testest пишет:
Все ясно. Мальчик неадекватен.

У него истерика, потому что у Маска впервые сработало всё полностью... То ли еще будет когда ступень полетит второй-третий раз и всё сработает... Поди и материться начнет...

[Alex_II]

sychbird пишет:
Ресурс двигателя на стенде и ресурс полетный после приземления - это две большие разницы. Думаю будут двигаться постепенно, накапливая знания и опыт после переборки и ревизии.

Ну, одну ступень они уже изучили надо полагать - это же вторая приземлившаяся удачно ступень и еще была куча неудачных посадок...