Возможная альтернатива Союзу-2

Автор Raul, 23.08.2022 20:26:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какая РН среднего класса может быть создана за обозримое время и востребована заказчиками на внутреннем рынке?

Ангара-A3
12 (15.2%)
Байкал-Ангара А3-В
0 (0%)
Байкал-Ангара А5-В
0 (0%)
Корона (ССТО)
2 (2.5%)
МАКС (воздушный старт)
1 (1.3%)
Союз-5
12 (15.2%)
Союз-6
6 (7.6%)
Союз-7 (СПГ)
27 (34.2%)
Протон-лайт
0 (0%)
Ямал (модернизация Союза-2)
1 (1.3%)
Другая (напишите)
1 (1.3%)
Ни одна
17 (21.5%)

Проголосовало пользователей: 79

Голосование закончилось: 22.09.2022 20:26:33

Raul

Цитата: Старый от 21.09.2022 18:59:51
Цитата: Raul от 21.09.2022 18:38:41И да, производственные мощности под "Ниву" расширяют. Люди берут.
В принципе неплохая альтернатива Союзу-2...
Главное достоинство - помещается в личный гараж. А что, неплохо ведь иметь гараж на два места - Нива и рядом с ней РН СЛК?
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Raul

#281
Остался еще один день голосования - задержавшихся прошу определиться.

Ангара-A3 и Союз-5 набирают поровну (12 голосов). Союз-6 отстает вдвое (6 голосов), видимо, из-за вдвое меньшей ПН. Никто не хочет голосовать за Байкал - полный провал крылатого проекта, а ведь столько о нем писали! Союз-СПГ, как всегда, выступает в своей лиге. При этом в более передовой ССТО верят только три человека (включая воздушный старт, который тоже ССТО). Так мало... а ведь легкий керосино-водородный одноступ при наличии желания можно создать и приспособить к старту Союза.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

Цитата: Raul от 21.09.2022 21:33:24
ЦитатаВ принципе неплохая альтернатива Союзу-2...
Главное достоинство - помещается в личный гараж.
Главное достоинство - бензину жрёт гораздо меньше чем Союз-2. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Балтийский Технократ

Цитата: Старый от 22.09.2022 00:23:50
Цитата: Raul от 21.09.2022 21:33:24
ЦитатаВ принципе неплохая альтернатива Союзу-2...
Главное достоинство - помещается в личный гараж.
Главное достоинство - бензину жрёт гораздо меньше чем Союз-2.
Как это там....борозды не испортит..но и глубоко не вспашет....то есть взлететь может метров на пять....хотя, если запустить Зевсом, то может и долететь до Юпитера...А что не все илону маску в космос свои автомобили запускать?
Через тернии к звездам!

Ну-и-ну

Цитата: Балтийский Технократ от 20.09.2022 23:04:09Но если продолжать антологию и представить Фалькон-9 как немецкий танк Тигр, То Т34 как раз будет в размерности Союза-3.
Вы абсолютно не врубаетесь в аналогию.

Тигр танк тяжёлый, а Т-34 - средний. Прошло время и оказалось, что средние танки не нужны, а отросшие до размера тяжёлых "бывшие средние" стали называться ОБТ.

Вот и в ракетах - средние больше не нужны. А Ф-9 как раз такой "основной боевой танк". Основной носитель для всего.

РКН среднего класса - устаревший размер. РКН надо отрастить до размеров тяжёлых, при сохранении максимально возможной простоты. Поэтому двухступенчатый тандем без всяких боковых бустеров, водорода / ТТУ.

Старый

Цитата: Ну-и-ну от 23.09.2022 06:27:12Тигр танк тяжёлый, а Т-34 - средний. Прошло время и оказалось, что средние танки не нужны, а отросшие до размера тяжёлых "бывшие средние" стали называться ОБТ.

Вот и в ракетах - средние больше не нужны. А Ф-9 как раз такой "основной боевой танк". Основной носитель для всего.
Очень хорошая аналогия. 
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Raul

#286
Все, проголосовали.  :) ИМХО у Ангары третьей все-таки перспектив нет, в отличие от пятой, а Союз-5 имеет хорошие шансы урезаться до Союза-6. Поэтому будет либо то, либо другое, в зависимости от наличия средств.

Для тех, кто в танке: старт "ОБТ" легко и надолго выводится из строя маленьким дроном, прилетевшим в определенное время. Поэтому не надо думать, что это панацея. Надо иметь много стартов, многоразовые ракеты с площадками посадки вместо полей падения и возможностью перемещать ступени любыми видами транспорта - автомобильным, железнодорожным, водным, воздушным. Пригодными для обслуживания в быстровозводимых ангарах. Такой доступ в космос сохранится в любых условиях.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

MIRNbIY

Цитата: Raul от 23.09.2022 08:50:53Все, проголосовали.  :) ИМХО у Ангары третьей все-таки перспектив нет, в отличие от пятой, а Союз-5 имеет хорошие шансы урезаться до Союза-6. Поэтому будет либо то, либо другое, в зависимости от наличия средств.
У А-3 нет перспектив (не факт), потому что решили делать С-5 в ее категории. Решили бы делать Союз в категории А-5 (или близкой), не было бы у нее перспектив, а были бы у А-3, что было бы лучше имхо.