Радиосвязь - в космос, из космоса, через космос.

[A.E]

А нужно ли DTC всегда и везде, даже там, где есть вышки...

В Китае, после землетрясения в Сычуане, накрылась вся сотовая связь. Радиостанции, а затем VSAT станции, стали единственными средствами связи между спасателями и с внешним миром. ...

Вы это к тому, что нужно полное резервирование сотовой связи через DTC? А куда деть затраты, размазать по всем абонентам, даже тем, которые из городов не выезжают?

[Alex10]

Вы это к тому, что нужно полное резервирование сотовой связи через DTC? А куда деть затраты, размазать по всем абонентам, даже тем, которые из городов не выезжают?

Полное резервирование конечно абсурдно, особенно для тех "которые... не выезжают".
Но куда деть выгоду от обеспечения  оленеводов связью, которой у них просто нет на удаленных от центра территориях страны?

[Veganin]

Вы это к тому, что нужно полное резервирование сотовой связи через DTC? А куда деть затраты, размазать по всем абонентам, даже тем, которые из городов не выезжают?

Я это к тому, что до 2030 года функция Direct to cell будет в большинстве смартфонах мира и для пользования ею наверняка будет отдельный тариф. Хочешь сидеть без связи и интернета в поездках по стране, в туристических походах,  на даче или даже в центре города, когда у студентов по соседству перерыв между парами или обед - твое дело. Нужна связь или интернет - плати.

[A.E]

Я это к тому, что до 2030 года функция Direct to cell будет в большинстве смартфонах мира

Смысл DTC в том, что не требуется никакой новой функции в смартфонах.

и для пользования ею наверняка будет отдельный тариф...

Нужна связь или интернет - плати.

А причем тут всякие ЧС, о которых вы писали выше?

[A.E]

Но куда деть выгоду от обеспечения  оленеводов связью, которой у них просто нет на удаленных от центра территориях страны?

Если у вас есть выгода, ставьте её на карман

[Veganin]

Смысл DTC в том, что не требуется никакой новой функции в смартфонах.

Я ошибся, не функция, а услуга. 

А причем тут всякие ЧС, о которых вы писали выше?

Так Вы же сами писали: 

А куда деть затраты, размазать по всем абонентам, даже тем, которые из городов не выезжают?

90+% своего жизни 80-90% горожан проводят в городе/пригороде и этот факт совершенно не напрягает ни китайские фирмы, ни СпейсХ, ни сотовых гигантов, решивших зарабатывать деньги на услуге DTC. А при ЧС или несчастном случае в туристическом походе вызов службы 911 или 112 может спасти жизни и обеспечит связью спасателей.

Кстати, похоже, DTC обессмыслит КОСПАС-САРСАТ и установку оборудования на спутниках для съема информации с гидрометеорологических буев, платформ и т.д.

[A.E]

Дискуссия началась с новости о видеозвонке DTC (это не совсем "вызов службы 911 или 112") и нужно ли такое "всегда и везде". Сомневаюсь, что "сотовые гиганты" станут оплачивать спутниковый ресурс там, где у них нормальное покрытие по земле.

Кстати, похоже, DTC обессмыслит КОСПАС-САРСАТ и установку оборудования на спутниках для съема информации с гидрометеорологических буев, платформ и т.д.

Коспас состоит в т.ч из судовых буев и авиационных маяков, которые не заменить смартфоном. Да и зависимость от опсоса нежелательна. 

[A.E]

Суда «Оборонлогистики» перешли «на цифру»
Выполненные мероприятия предоставили возможность упростить рабочие процессы на судах компании и перейти на более качественную связь, базирующуюся на отечественной спутниковой группировке, которая гарнирует безопасное и надежное соединение с судами в любой точке мирового океана независимо от иностранных провайдеров.

4 фото

[свернуть]

Антенна KNS Z12 и модем iDirect iQ200 импортные, монтажники отечественные 

Напомним, паромы "Мария" и "Лаврентий" работают на линии "Крым – Кавказ", сухогрузы "Спарта II" и "Пижма" - на линии "Санкт-Петербург – Калининград", "Амбал" - на линии "Усть-Луга – Балтийск".

Источник: https://www.korabel.ru/news/comments/suda_na_liniyah_v_kaliningradskuyu_oblast_i_krym_pereshli_na_cifru.html

[Veganin]

Сомневаюсь, что "сотовые гиганты" станут оплачивать спутниковый ресурс там, где у них нормальное покрытие по земле.

Каким образом опсос понесет убытки?

Коспас состоит в т.ч из судовых буев и авиационных маяков, которые не заменить смартфоном. Да и зависимость от опсоса нежелательна.

Модуль LTE/5G обойдется намного дешевле, а зависимость от опсоса выльется в очередной госконтракт на обслуживание таких-то и таких-то eSIM карт. Глобальная ЭРА-ГЛОНАСС, фактически, только не зависящая в работе от наличия поблизости вышек операторов связи.

[A.E]

Я не говорил про убытки, только о затратах на дублирование покрытия.

Ну, если опсос сделает буи и маяки и докажет надёжность работы в течение нескольких лет, то он может стать альтернативой Коспас.

[mik73]

Я не говорил про убытки, только о затратах на дублирование покрытия.

так дублирование-то - это как раз забота спутниковым операторов. а опсос с ними заключает роуминговое соглашение. у него затрат не густо (разве что те, что придётся делиться частотным ресурсом со спутниковой сетью на какой-то основе - но если это дело пойдёт, то это скорее будет задачей регуляторов).

[A.E]

а опсос с ними заключает роуминговое соглашение.

Вы уверены? И чей абонент в чьей сети будет гостем?

[mik73]

а частоты у всех совпадают, Ку.

у Скифа - Ка

[C-300-2]

а частоты у всех совпадают, Ку

А это точно гарантия, что терминалы от одной системы подойдут для другой?.. Я в этом как свинья в апельсинах.

[Alex10]

А это точно гарантия, что терминалы от одной системы подойдут для другой?

Здесь афоризм В. Черномырдина "Никогда такого не было, и вот опять" стоит читать до запятой. 
И в чем смысл создания многосистемных терминалов, преодоления  разногласий разработчиков при загоне в одну конюшню (согласование технических решений, протоколов и т.д.), каким потребителям это требуется?
Что-то сегодняшние лидеры создания СпСС не стремятся создавать универсальные терминалы. Единственно, где сходятся интересы это в предоставлении сервиса DTC (Direct-to-cell), но здесь они просто вынуждены подстраиваться под требования операторов мобильных систем связи и использовать их терминалы без модификации железа. 

[Магадан2]

А это точно гарантия, что терминалы от одной системы подойдут для другой?

Здесь афоризм В. Черномырдина "Никогда такого не было, и вот опять" стоит читать до запятой.
И в чем смысл создания многосистемных терминалов, преодоления  разногласий разработчиков при загоне в одну конюшню (согласование технических решений, протоколов и т.д.), каким потребителям это требуется?
Что-то сегодняшние лидеры создания СпСС не стремятся создавать универсальные терминалы. Единственно, где сходятся интересы это в предоставлении сервиса DTC (Direct-to-cell), но здесь они просто вынуждены подстраиваться под требования операторов мобильных систем связи и использовать их терминалы без модификации железа.

Терминалы для ШПД с ГСО могут работать с разными спутниками, если полосы частот совпадают и стоит родной Хаб. Почему бы для ЛЕО так-же не сделать? В одном городе все живут, кто мешает договорится? 

[mik73]

А это точно гарантия, что терминалы от одной системы подойдут для другой?..

нет.
но если кто-то немного подумает в процессе, то по крайней мере антенная система от РВ к Бюро (или наоборот) подойти может (в этом ничего приципиального нет... если у нее будет открытый протокол управления. а если нет, то ой).
а вот сами терминалы (модемы)- с большой вероятностью могут оказаться работающими совершенно по разному (или не совершенно, но в каких-то нюансах, достаточных для несовместимости).
а совсем совместимо все это может быть, только если у всего этого будет единый разработчик (или кто-то над разработчиками, кто напряжется и выдаст им единые требования). А то, например,  если Бюро за свои будет делать модемы для себя - зачем им совместимость с РВ? Скорее наоборот.
ну а для Скифа (Ка-диапазон) - антенная система другая (хотя возможно с тем же интерфейсом управлеия), а терминалы (модемы) может быть совместимые. опять же при условии, что кто-то об этом подумает.

но все это настолько вилами по воде и еще конь не валялся... кроме принсопамятного Истара - других успешных разработок полноценных спутниковых модемов пока нет (а Истара теперь нет). хотя скрытая движуха какая-то идёт, но к чему придёт...

[Alex10]

совместимо все это может быть, только если у всего этого будет единый разработчик (или кто-то над разработчиками, кто напряжется и выдаст им единые требования

Обозначьте хоть одного потребителя, который сейчас требует совместимость терминалов и готов платить за их создание. 

[mik73]

Обозначьте хоть одного потребителя, который сейчас требует совместимость терминалов и готов платить за их создание.

Я? Нет. Не обозначу. Для меня вообще загадка, кто (и кем и как) там планируется потребителями. Может быть то же Бюро вообще сделает "поворот все вдруг" и станет строить систему для D2C (почему бы не пофантазировать)  и все эти терминалы ему станут совершенно побоку.

[Alex10]

Для меня вообще загадка, кто (и кем и как) там планируется потребителями.

Для меня тоже, но это не вопрос для специалистов по продаже ничего в никуда.