Радиосвязь - в космос, из космоса, через космос.

[Serge V Iz]

Кстати, почему сотовые соты имеют диаметр в несколько км, в то время как одна нормальная телевышка могла бы покрыть 100-км круг с очень приличной пропускной способностью? Иные из них десятки цифровых каналов передают. Да и, вообще, используемый способ кодирования позволяет до 5-6 бит/Гц, что довольно много.

[Старый]

скорость измеряется не в секундах,

Докапываешься до слов. Понятно что я имел в виду время задержки. 

[Магадан2]

Кстати, почему сотовые соты имеют диаметр в несколько км, в то время как одна нормальная телевышка могла бы покрыть 100-км круг с очень приличной пропускной способностью? Иные из них десятки цифровых каналов передают. Да и, вообще, используемый способ кодирования позволяет до 5-6 бит/Гц, что довольно много.

Вся Москва и Подмосковье через эту 1-у телевышку бы и работали.

[Serge V Iz]

Кстати, почему сотовые соты имеют диаметр в несколько км, в то время как одна нормальная телевышка могла бы покрыть 100-км круг с очень приличной пропускной способностью? Иные из них десятки цифровых каналов передают. Да и, вообще, используемый способ кодирования позволяет до 5-6 бит/Гц, что довольно много.

Вся Москва и Подмосковье через эту 1-у телевышку бы и работали.

Ну, вопрос по своей структуре -- про то же самое. В сотовых сотах используется как геометрическое, так и частотное разделение зон обслуживания, чтобы не создавать взимные помехи и при этом сохранять высокий... ээ... "коэффициент покрытости" ) зоны .

Принципиально то же самое используется и в "сотах" старлинка и в "лучах" ГСО-аппаратов. Отличие, наверное, только в том, что абоненты телевидения и сотовой связи все собраны приблизительно в плоскость местного горизонта, и не требуется так уж тщательно формировать лучи в вертикальной плоскости.

Само по себе формирование лучей в их диапазоне частот (теоретически) тоже тривиально - небольшая полностью пассивная и абсолютно неподвижная конструкция из алюминиевых палочек под названием "волновой канал"... (При желании, даже вертикальная решетка из нескольких?)

ЗЫ. Это не для опровергнуть или поддержать какой-то из подходов. Интересно, почему именно в этом месте техника пошла по такому пути? ) наверняка есть куча каких-то вполне рациональных мотивов. )

[Магадан2]

DL на 100 км сделать можно, например с Останкинской башни, примерно на такое расстояние там и работает ТВ, правда на антенну 11 дБ. А вот обратный канал с 0,2 Вт на 100 км никак.  

[Akihabara]

Примерно такие же как и O3BmPower

Это какие? Покрывать пятнами земную поверхность?

Если вдумчиво поизучать приведённую картинку, то можно понять, сколько предполагается фидерных лучей на спутник, минимальный угловой разнос между фидерными лучами и много другого полезного. 
Как то так

[Serge V Iz]

DL на 100 км сделать можно, например с Останкинской башни, примерно на такое расстояние там и работает ТВ, правда на антенну 11 дБ. А вот обратный канал с 0,2 Вт на 100 км никак. 

А какая нужна пропускная способность/ширина полосы? На 50 км пролазит 4800 бит/с DMR-радио. В условиях, когда с одной стороны хорошая базовая антенна, а с другой "резинка" носимой станции.

[Магадан2]

В LTE и 5G широкие каналы, МГц. 

[Serge V Iz]

В LTE и 5G широкие каналы, МГц.

Ну, это значит, что хотя бы с одной из сторон "луч" должен быть не как у меня (360x20 градусов), а, где-нибудь, 7x7 градусов или ещё уже. )

[Магадан2]

В LTE и 5G широкие каналы, МГц.

Ну, это значит, что хотя бы с одной из сторон "луч" должен быть не как у меня (360x20 градусов), а, где-нибудь, 7x7 градусов или ещё уже. )

В принципе 5ж со спутника работает, говорят. Там дальности порядка 500-1000 км. Все определяется подбором параметров бортовых антенн и базовой станции.

[mik73]

Кстати, почему сотовые соты имеют диаметр в несколько км,

Кроме уровня сигнала это с допустимой задержкой для обеспечения синхронизации терминалов с БС и переключения абонентов между сотами связано.
Для 2g/3G стандартно до 35 км на 900 Мгц и 17.5 км для 1800 Мгц. Есть "расширенный режим", до 70 км (на практике до даже 100), фактически это уменьшение емкости БС (меньше тайм-слотов используется). Но емкость одной БС ограничена, поэтому если абонентов много - БС надо ставить чаще. А где-нибудь в хребенях - за десяток-полтора и даже более  километров до единственной в округе БС, поднятой высоко над местностью  - вполне получается.Это для регистрации в сети, для голоса и традиционных сервисов типа SMS. Передача данных в 3G этим. по идее, не ограничена, но не зарегистрировавшись - ничего и не передашь.
В тех 4G и 5G, где работает голос по VoLTE и VoNR такого временнОго ограничения нет, но там есть другая проблема - достучаться до БС с маломощного телефона (чем выше скорость, тем больше мощность требуется). Ну и одна очень большая БС по пропускной способности наестся быстрее, чем много маленьких.

[mik73]

Докапываешься до слов. Понятно что я имел в виду время задержки. 

Если ты имел в виду только и исключительно время задержки, значит всего остального ты не читал. Кроме одной фразы про задержку.

[Serge V Iz]

История с тайм-слотами, да, меняет ситуацию. В DMR, кстати, они тоже есть (всего два канала по 4.8 кбит/с, TDMA с простым чередованием, в подавляющем большинстве простых случаев его применения, вроде обычной телефонной связи, используется только один). Но их длительность достаточно велика, чтобы с огромным запасом не обращать внимания на разумные в наземных условиях расстояния. )

[A.E]

Тебе ещё пять страниц назад объяснили, но ты неудобное пропускаешь мимо, похоже.

Очень даже обращаю внимание. И ответил уже тебе что время задержки - параметр интересующий лишь незначительную часть потребителей. Тем более бедных африканских негров из Лесото. Поэтому готовые платить за этот параметр не составят значительную клиентскую базу и своими деньгами не окупят систему.

Ага, ты обращаешь и начинаешь трындеть о неграх, хотя тебе уже раз десять сказали, что Скиф придуман для предоставления каналов не большому количеству частных абонентов, а операторам наземной связи и другим крупным потребителям. А они, в отличие от чл, требуют гарантии характеристик канала, и не только по Мбит/с, но и по задержке и джиттеру.
А задержка через ГСО заметна не только для игр и высокочастотном трейдинге, как ты думаешь, но и при телефонии, даже если у неё приоритет над остальным трафиком. Вот у звонков через приложения такого приоритета может и не быть, суммарная задержка может достигать 1 с и более, и это будет заметно всем абонентам оператора. И если рядом окажется оператор с максимальной задержкой ~0,2 с, то абонент может легко перенестись.
Ты тут вопрошаешь о деньгах, будто больше всех волнуешься об окупаемости Скифа. А окупаемость связи с ГСО тебя волнует? Был период, западная часть РФ была покрыта Ка диапазоном , ЕМНИП, с разных спутников в четыре слоя! Потом стало меньше...
А за ВОЛС в Арктике когда клиенты заплатят по полной? Например, жители Анадыря и Угольных Копей за отдельный кабель к ним...🤔

Немного о личном. Ещё до запуска крайних четырех Экспрессов, я на писал и спорил (не здесь), что "планов наших громадьё" по НГСО это необоснованная трата народных денег, что севера уже покрыты с ГСО и деньги надо тратить на отечественную платформу общей сети VSAT на всех Экспрессах и Ямалах и ввод в оборот L диапазона. Но потом подумал про всё это выше, про развитие спутникостроения и успокоился. Пусть делают, лишь бы получилось качественно на мировом уровне. Лучше, чем Гонец.

[mik73]

волнуешься об окупаемости Скифа

это вопрос на самом деле волнительный, но по совершенно другим причинам.

[A.E]

Не вижу причин волноваться об окупаемости Скифа, если система заработает, как планируется.

[A.E]

этот вояка ( Satria means knight or warrior in Indonesian language) -

или SATelit Republik IndonesiA 

[Akihabara]

Компания Intelsat объявляет о запросе предложений на изготовление и запуск в 2027 г. средневысотной группировки (3 плоскости по 6 КА в каждой с наклонением 60 град. на орбите высотой 8 тыс. км) -  Intelsat: RFP for 18-satellite MEO-orbit constellation goes out this summer, with the first to be in orbit in 2027 - Space Intel Report

[A.E]

Я тебе пытаюсь втолковать, что приципиальной разницы между "спутниками связи" и "спутниками вещания" как изделиями нет.

Принципиальной разницы ни между какими изделиями нет. Зачем мне это втолковывать? Затем чтобы соскочить с темы что у среднеорбитальных спутников связи НННШ перед геостационарными?
 Как там Маск, запустил уже индонезийцам ихнюю геостационарную Сатиру? А! Ещё 5 часов. Большую и геостационарную. Видать О3Ь и в Индонезии не прокатила, тоже, видать, углы не те...

Дело не в углах.

Indonesia's 150-Gbps Satria Ka-band broadband satellite is in orbit; national GEO vs global LEO battle is joined

Подробности за деньги 💸

[Магадан2]

Компания Intelsat объявляет о запросе предложений на изготовление и запуск в 2027 г. средневысотной группировки (3 плоскости по 6 КА в каждой с наклонением 60 град. на орбите высотой 8 тыс. км) -  Intelsat: RFP for 18-satellite MEO-orbit constellation goes out this summer, with the first to be in orbit in 2027 - Space Intel Report

Повышают цену для слияния с SES.