Радиосвязь - в космос, из космоса, через космос.

[Iv-v]

типичные существующие системы использовали четверное резервирование: две тарелки, две поляризации на тарелку, чтобы сократить время провала связи.

Четыре пути прохождения сигнала. Хоть по одному, да проскочит. 

[ОАЯ]

https://sattrackcam.blogspot.com/2022/10/pan-is-moving-back-westwards-again.html
Было? Или не надо?

[Старый]

https://sattrackcam.blogspot.com/2022/10/pan-is-moving-back-westwards-again.html

Всё это очень хорошо, но. 
1. Спутниковые телефоны имеют ненаправленные антенны, поэтому для перехвата их сигналов спутнику РТР не нужно находиться в непосредственной близости от спутника телефонной связи. 
2. Спутниковые телефоны имеют маленькую мощность, поэтому для приёма их сигнала нужны крупногабаритные антенны, какраз такие как у Турайи. А таких как у ПАНа недостаточно. Собственно одна только замена огромного Ментора на крошечный ПАН как бы вопиёт. 

Так что очень сомнительно что оба спутника предназначены для перехвата сотовых телефонов работающих через Турайю. 

[A.E]

1. Не ненаправленные, а широконаправленные у телефонов. А терминалов типа Thuraya IP вполне хорошо направленные.
2. У тех же терминалов мощность повыше, чем у телефонов. А у цзссс и подавно. Что-нибудь принять можно и на не очень большую антенну, если она близко к спутнику Турайя.

[Старый]

1. Не ненаправленные, а широконаправленные у телефонов. А терминалов типа Thuraya IP вполне хорошо направленные.
2. У тех же терминалов мощность повыше, чем у телефонов. А у цзссс и подавно. Что-нибудь принять можно и на не очень большую антенну, если она близко к спутнику Турайя.

Итого для перехвата уже не спутниковых телефонов а VSATовских терминалов? 

[A.E]

Про VSAT это вы сказали, а не я. И это не отменяет возможность перехвата телефонии и др сигналов в L диапазоне. 

[Старый]

Про VSAT это вы сказали, а не я. И это не отменяет возможность перехвата телефонии и др сигналов в L диапазоне.

В L-диапазоне отменяет полностью. Для L-диапазона требуются специальные антенны, на ПАНе их нет. 

[Старый]

Параболические антенны диапазона L должны иметь какраз такие размеры как на Турайе и даже такие как на пресловутом рисунке Ментора-4. 
То что мы видим на ПАНе это типичные антенны диапазона С, для ретранляции с беспилотников они тоже не годятся. Так что вопрос с ПАНом остаётся открытым. 

[A.E]

такие размеры как на Турайе 

нужны для качественной двусторонней связи, для подслушки и поменьше сойдёт, имхо.
Не понимаю, чем отличаются друг от друга параболические отражатели L и С диапазонов (сплошные, а не решетчатые, конечно)
(Отказ от ответственности: про Пан и Ментор не знаю, высказался только о подслушке Турайя 🤗)

[Старый]

Не понимаю, чем отличаются друг от друга параболические отражатели L и С диапазонов (сплошные, а не решетчатые, конечно)
(Отказ от ответственности: про Пан и Ментор не знаю, высказался только о подслушке Турайя 🤗)

Размером, естественно. Размер отражателя пропорционален длине волны. Диаметр тарелки должен составлять как минимум 20 длин волны. 

[A.E]

Это не исключает применение одного отражателя для разных диапазонов, лишь бы качество поверхности соответствовало более короткой волне.

[Старый]

Это не исключает применение одного отражателя для разных диапазонов, лишь бы качество поверхности соответствовало более короткой волне.

Но обратная теорема не верна. Большая антенна может принимать высокие частоты но маленькая антенна не сможет принимать низкие частоты.
ПАН не сможет принимать на частотах на которых работают смартфоны и спутниковые телефоны. 

[A.E]

маленькая антенна не сможет принимать низкие частоты.

В цифрах для L band на примере Инмарсат: в старых терминалах были параболические отражатели около 80 см диаметром. Неужели слишком большая для спутника... (Кстати, для С диапазона таких маленьких не встречал. Ну не соответствует мой опыт вашей "теореме")
А ещё есть панельные антенны диагональю не более 30 см...

[thunder26]

маленькая антенна не сможет принимать низкие частоты.

В цифрах для L band на примере Инмарсат: в старых терминалах были параболические отражатели около 80 см диаметром.

Скорее всего это был волновой канал, а не зеркальная антенна 

[Старый]

маленькая антенна не сможет принимать низкие частоты.

В цифрах для L band на примере Инмарсат: в старых терминалах были параболические отражатели около 80 см диаметром. Неужели слишком большая для спутника... (Кстати, для С диапазона таких маленьких не встречал. Ну не соответствует мой опыт вашей "теореме")
А ещё есть панельные антенны диагональю не более 30 см...

А терминал точно был диапазона L? Ато может там уже и Ку пристроили? Уже для диапазона С тарелки не могут быть диаметром меньше метра.
 Для диапазона L  наземные антенны не параболические.  И на спутнике тоже обычно спиральные.

[A.E]

Тут Вы угадали дважды. Антенну Ку поставили вместо L. Вот её сухопутный собрат https://www.manualslib.com/manual/984122/Nera-Saturn-Bt.html?page=5
Но для L были отражатели и меньше, в пределах 50 см, см. слева.

Но похоже, что вы совсем не различаете отражатель и антенну (или чувствительный элемент, или облучатель - я тут тоже не профессор). Спиральные антенны вполне используют с параболическими отражателями, не особо глядя под какой диапазон последние http://www.radioscanner.ru/forum/topic50990-1.html
Оффтоп- ликбез закончил.🤗

[Старый]

Но для L были отражатели и меньше, в пределах 50 см, см. слева.

Не может такого быть. Может это таки малоэлементная фазированная решётка? 

[Старый]

Но похоже, что вы совсем не различаете отражатель и антенну (или чувствительный элемент, или облучатель - я тут тоже не профессор). Спиральные антенны вполне используют с параболическими отражателями, не особо глядя под какой диапазон последние http://www.radioscanner.ru/forum/topic50990-1.html
Оффтоп- ликбез закончил.🤗

Нет. Отражатель параболической антенны это не то что "отражатель" спиральной антенны или волнового канала. Отражатель параболической антенны это зеркало, он отражает волны зеркально фокусируя их в фокусе.  Речь ведь была о тарелках а не о других типах антенн? 

[A.E]

Речь была об Этом. Уж не знаю, где там тарелка, а где зеркало.

Не может такого быть. Может это таки малоэлементная фазированная решётка? 

Вроде, вчера вы не верили в параболический отражатель для L меньше метра, а сегодня отрицаете только 0,5, почему-то. Двух элементная антенна на рисунке справа, а для левой модели более весомые доказательства искать лень.

[Старый]

Речь была об Этом. Уж не знаю, где там тарелка, а где зеркало.

Не может такого быть. Может это таки малоэлементная фазированная решётка?

Вроде, вчера вы не верили в параболический отражатель для L меньше метра, а сегодня отрицаете только 0,5, почему-то. Двух элементная антенна на рисунке справа, а для левой модели более весомые доказательства искать лень.

Я отрицаю любую параболическую антенну диаметром меньше 20 длин волны.