История Н1-Л3

[Дмитрий В.]

Завод "Дукс", потом Государственный авиазавод №1 им. Сталина, потом Завод Прогресс, потом Завод Прогресс имени Д.Ф. Устинова, потом ЦСКБ-Прогресс, наконец РКЦ Прогресс

[космосмурф]

У меня есть вопрос о системе герметизации в блоках А и В. В книге «Средства выведения космических аппаратов» написано следующее: «Система наддува бака «О» испарительная, газообразным кислородом, испаряемым в теплобменнике; система надува бака «Г» горячая , генераторным газом, балластируемым горючим в смесителе».

С другой стороны, в книге «ПРОЕКТИРОВАНИЕ и ПОЛЁТЫ РАКЕТ и КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ», написанной самим Крюковым, говорится следующее: «В качестве рабочего тела систем наддува баков «О» на блоках «А» и «Б» использован газогенераторный газ, отбираемый за турбинами двигателей, в смеси с гелием, хранящимся в баллонах высокого давления. Баки горючего надуваются гелием из бортовых баллонов, который подогревается в теплообменниках».

Либо Кобелев и Милованов ошибаются в своей книге, когда говорят, что чистый гелий идет в баллон «О», либо ошибается Крюков, когда говорит, что чистый гелий идет в баллон «Г».

Есть ли у кого-нибудь другой надежный источник, чтобы мы могли окончательно понять, кто прав, а кто нет?

[Schwalbe]

В истории нашей авиации были авиаконструкторы-новаторы (Мясищев, Бартини, Москалёв и ряд других)

Че уж, пишите как есть - Сильванский.

[Schwalbe]

А что другие (Су, Ту, Ил, МиГ итд) были сильно лучше??

Да, сильно лучше.

[Schwalbe]

аж два отдельных старта - площадки 34 и 37

Табуретки с краном. Для нас это недоступно.

[Schwalbe]

Хрущев начал активно резать авиацию, а Мясищев не выразил энтузиазма делать МБР

По факту авиацию резали больше а словах. В 1949 году чистка была как бы е больше. Да и повод-причина тоже просматривается. Типа перед войной делали кучу проектов, а пришли с И-153 и И-16 в массе. И тут тоже вот-вот, а у нас МиГ-17 и Ил-28 против двухмаховых ракетоносцев.

Кроме того, Мясищев начал себе рисовать и МБР, и крылатые ракеты. Проблема - что рисовать.

[Schwalbe]

Кроме того  вы все забыли про ЗИХ - несомненно лучший авиазавод СССР.

Тоже нужно посмотреть. Перевод на вертолеты вызывает вопросы.

[Schwalbe]

У меня есть вопрос о системе герметизации в блоках А и В.

В теме про Мясищева?! 

По логике кислород наддувают кислородом. Керосин гелием. И то т то нужно греть, и процесс нагрева может включать как теплообменники, так и подмес. И этот нагрев можно описывать разными словами.

[космосмурф]

Нет, слова ясны, а два объяснения различны:
- По Кобелеву и Милованову, в баллоне «О» находится под давлением чистый кислород, а в баллоне «Г» - выход газогенератора НК-15, смешанный с гелием.
- По мнению Крюкова, в баллон «О» подается выход газогенератора НК-15, смешанный с гелием, а в баллон «Г» - чистый гелий.

Их объяснения очень понятны и различны. Они не могут быть одновременно правы. Какое из двух объяснений правильное?
Я склонен верить Крюкову, который был более вовлечен, но Кобелеву и Милованову - серьезные писатели.

[Бертикъ]

И тут тоже вот-вот, а у нас МиГ-17 и Ил-28 против двухмаховых ракетоносцев.

А зачем говорить о В-58 во множественном числе? Да и не особо он двухмаховый. Да и четверть от выпущенных машин потеряны в авариях. А прилетел бы к нам - так МиГи, даже -17, увеличили бы этот показатель до 2/3)))

[Schwalbe]

И тут тоже вот-вот, а у нас МиГ-17 и Ил-28 против двухмаховых ракетоносцев.

А зачем говорить о В-58 во множественном числе? Да и не особо он двухмаховый. Да и четверть от выпущенных машин потеряны в авариях. А прилетел бы к нам - так МиГи, даже -17, увеличили бы этот показатель до 2/3)))

Я про истребительный парк.

[Арсений]

Нет, слова ясны, а два объяснения различны:
- По Кобелеву и Милованову, в баллоне «О» находится под давлением чистый кислород, а в баллоне «Г» - выход газогенератора НК-15, смешанный с гелием.
- По мнению Крюкова, в баллон «О» подается выход газогенератора НК-15, смешанный с гелием, а в баллон «Г» - чистый гелий.

Их объяснения очень понятны и различны. Они не могут быть одновременно правы. Какое из двух объяснений правильное?
Я склонен верить Крюкову, который был более вовлечен, но Кобелеву и Милованову - серьезные писатели.

В Незабываемых программах сказанно, что Бак О - кислый от НК-15, а Бак Г - гелий от теплообменника. Опять же, хотя это и самый подробный справочник по конструкции 11А52, но всё же не лишён ошибок. С ходу могу вспомнить ошибку в количестве створок хвостовых отсеков Блоков Б и В — указали 4, а в реальности их было 3.

[Штуцер]

По факту авиацию резали больше а словах.

Ога.
И части не сокращали? 

[Штуцер]

Кроме того  вы все забыли про ЗИХ - несомненно лучший авиазавод СССР.

Тоже нужно посмотреть. Перевод на вертолеты вызывает вопросы.

Этот секундный перевод на Миля говорит о непоследовательности государственного руководства.
А также о возможностях коллектива и производства, освоивших серийный выпуск вертолётов в немыслимые сроки.
 Вызывает также вопрос: откуда дача Миля в дачном посёлке филевцев?

[Дмитрий В.]

В истории нашей авиации были авиаконструкторы-новаторы (Мясищев, Бартини, Москалёв и ряд других)

Че уж, пишите как есть - Сильванский.

Сильванский, в отличие от перечисленных - банальный проходимец, который ничего летающего не сделал.

[AB57]

В истории нашей авиации были авиаконструкторы-новаторы (Мясищев, Бартини, Москалёв и ряд других)

Че уж, пишите как есть - Сильванский.

Шпитальный тоже сильно выступил с молекулярным двигателем. Мне кажется всем остальным до этого очень далеко...

[Schwalbe]

В истории нашей авиации были авиаконструкторы-новаторы (Мясищев, Бартини, Москалёв и ряд других)

Че уж, пишите как есть - Сильванский.

Сильванский, в отличие от перечисленных - банальный проходимец, который ничего летающего не сделал.

Впоследствии работал у С. П. Королёва.

[Дмитрий В.]

В истории нашей авиации были авиаконструкторы-новаторы (Мясищев, Бартини, Москалёв и ряд других)

Че уж, пишите как есть - Сильванский.

Сильванский, в отличие от перечисленных - банальный проходимец, который ничего летающего не сделал.

Впоследствии работал у С. П. Королёва.

И, кстати, если не врёт Википудия, ктн! Интересно по какой тематике защитился?

[WkWk]

И, кстати, если не врёт Википудия, ктн!

Не Бартини какой чать 

[WkWk]

Любопытно это какой год?