История Н1-Л3

[космосмурф]

Возможно, батарей было достаточно, если функциональных систем почти не было.

[aaa]

комплектующий элемент «Тропа»

Это такие псевдомикросхемы были.

[космосмурф]

Я думал, что компьютер Бизер/Аргон-11C используется только с 7Л и выше ?
Об этом говорят Черток и некоторые другие источники. Я не понимаю этого больше.

[Вован]

Спасибо. А правый старт нехило разнесло... Я оценил энергию того взрыва в 3.5 кт ТНТ.

Еще в одном Техническом отчете нашел тротиловый эквивалент взрыва Н1, равный 284 тоннам тротила. 400 тонн было посчитано для водородной второй ступени.

[Вован]

Есть список космонавтов, которые готовились к полету на Луну

Вы не можете просматривать это вложение.

[aaa]

Макаров О.Г.

[Бертикъ]

Я думал, что компьютер Бизер/Аргон-11C используется только с 7Л и выше ?
Об этом говорят Черток и некоторые другие источники. Я не понимаю этого больше.

"Аргон-11С" был уже на 7К-Л1.
А у ЛОКа штатная БЦВМ - "С-530".

[Шамс]

Есть список космонавтов, которые готовились к полету на Луну

Не совсем так, да еще и фамилии с ошибками.
Правильно - Макаров, Ершов.
О подготовке космонавтов будет отдельный раздел в сборнике.
Вот кратко.
Анализ состояния подготовки экипажей комплекса Н1-Л3. ЦПК. май 1969.
План полетов на тот момент.

[Шамс]

А вот, итоговый отчет по подготовке экипажей на 7К-Л1.
Документ ЦПК. 1970 год.
В списке пропущен Куклин.

[Streamflow]

Спасибо. А правый старт нехило разнесло... Я оценил энергию того взрыва в 3.5 кт ТНТ.

Еще в одном Техническом отчете нашел тротиловый эквивалент взрыва Н1, равный 284 тоннам тротила. 400 тонн было посчитано для водородной второй ступени.

По воспоминаниям космонавта-инструктора Анатолия Воронова, в гостинице космонавтов при взрыве Н1 "выбило все стёкла". Это - на расстоянии 39 км от старта. Минимальная граница избыточного давления на ударной волне, приводящая к сколько-нибудь значительной потере стёкол - около 0.5 кПа. При приведённых Вами значениях тротилового эквивалента, уровни избыточного давления будут в 3 раза ниже. Я думаю, что эти оценки совершенно не согласуются с реалиями.

[Вован]

Спасибо. А правый старт нехило разнесло... Я оценил энергию того взрыва в 3.5 кт ТНТ.

Еще в одном Техническом отчете нашел тротиловый эквивалент взрыва Н1, равный 284 тоннам тротила. 400 тонн было посчитано для водородной второй ступени.

По воспоминаниям космонавта-инструктора Анатолия Воронова, в гостинице космонавтов при взрыве Н1 "выбило все стёкла". Это - на расстоянии 39 км от старта. Минимальная граница избыточного давления на ударной волне, приводящая к сколько-нибудь значительной потере стёкол - около 0.5 кПа. При приведённых Вами значениях тротилового эквивалента, уровни избыточного давления будут в 3 раза ниже. Я думаю, что эти оценки совершенно не согласуются с реалиями.

Расчеты я делал по формуле из данного источника. Под общ. Ред. В.В.Анушкина. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду. Справочное пособие. – М.: Издательство «Анкил». 2000. 640 с.
 
Стр. 440. Формулы для определения тротилового эквивалента взрыва РН или РБ.
 

Топливо	Условия взрыва	Формула для мощности взрыва q, т
АТ+НДМГ	На земле	0,95 М2/3
Падение на землю	1,11 М2/3
Кислород+РГ-1	На земле	1,40 М2/3
Падение на землю	1,63 М2/3
Кислород+водород		0,32 М2/3

 
где М – масса компонентов топлива в тоннах.
 
Для падения на старт 3 июля 1969 года:

• М _{кислород и РГ-1} = 2487825 кг; тротиловый эквивалент = 1,63 М ^2/3 = 1,63 2488 ^2/3 = 1,63 х 188 = 306 тонн;
• М _{гептил и амил} = 121 кг. ТЭ = 1,11 х 0,121 ^2/3 = 0,266 т.

[Streamflow]

Мощность этого взрыва оценивается в 1 - 7 килотонн - Б. Славолюбов – Космодром Байконур – первый космодром в мире. Spacegid.com, 05.02.2018 // https://spacegid.com/kosmodrom-baykonur.html

А почему степень - 2/3?

[C-300-2]

Убей, не помню, где видел докУмент от НАСЫ по оценке мощности взрыва Сатурна-5. Поищу. По памяти там тоже мощность взрыва была удивительно маленькой (для меня) - что-то окло 400 т тринитротолуолового эквивалента. Но моя память - вещь так себе...

[Streamflow]

Ну, если только процентов 10 при взрыве прореагирует, а остальное развеется, тогда, да, Правда, не очень понятно, как при таком подходе работают боеприпасы объёмного взрыва.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Спасибо. А правый старт нехило разнесло... Я оценил энергию того взрыва в 3.5 кт ТНТ.

Еще в одном Техническом отчете нашел тротиловый эквивалент взрыва Н1, равный 284 тоннам тротила. 400 тонн было посчитано для водородной второй ступени.

По воспоминаниям космонавта-инструктора Анатолия Воронова, в гостинице космонавтов при взрыве Н1 "выбило все стёкла". Это - на расстоянии 39 км от старта. Минимальная граница избыточного давления на ударной волне, приводящая к сколько-нибудь значительной потере стёкол - около 0.5 кПа. При приведённых Вами значениях тротилового эквивалента, уровни избыточного давления будут в 3 раза ниже. Я думаю, что эти оценки совершенно не согласуются с реалиями.

Не надо путать расчетные и реальные условия. Однажды я смотрел старт Союза с довольно близкого расстояния. Меня заранее предупреждали, мол будет очень здорово шумно и советовали как с этим бороться. Каково было мое разочарование, когда шума я почти не услышал. Не повезло, ибо в тот день дул сильный ветер, и как раз от меня в сторону старта. Стекла на таком расстоянии могли вполне вылететь по той же причине, только ветер мог дуть от старта.

[C-300-2]

Вот, нашлось. В общем, расчётная мощность взрыва Сатурна-5 около 500 т. ТНТ (из обзорной статьи Д. Дэя). Консервативные (завышающие мощность взрыва) оценки (статья НАСА) базируются на предположении:
- взрывается 10% топлива ЖК-РП-1;
- взрывается 60% топлива ЖК-ЖВ.
Кстати, вспомните мемуары Чертока про взрыв 11А52 (кажется, второй) и про моросящий керосиновый дождик.

[C-300-2]

Правда, не очень понятно, как при таком подходе работают боеприпасы объёмного взрыва.

Сдаётся мне, что там сначала специально создаётся более-менее равномерная смесь из горючего вещества и воздуха, а потом она поджигается специальным зарядом.
А в РН компоненты разделены и не смешаны. (Это если мы про РДТТ, конечно, не говорим.) Если же начинается горение/взрыв, то чем он сильнее, тем сильнее компоненты разбрасываются от места горения и в итоге только небольшая часть компонентов успевает прореагировать и привести к взрыву.

[Streamflow]

Не надо путать расчетные и реальные условия.

А никто и не путает. Ветер может повлиять на степень влияния несильной ударной волны, но в сравнительно небольших пределах, не в разы.

[C-300-2]

Сдаётся мне, что там сначала специально создаётся более-менее равномерная смесь из горючего вещества и воздуха, а потом она поджигается специальным зарядом.

Вот:

Принцип действия ОДБ основан на детонации облака горючего аэрозоля. Благодаря большим размерам облака (на порядки больше, чем размеры зарядов с конденсированным взрывчатым веществом), энергия ударной волны сохраняет поражающее действие на большем расстоянии. Взрыв происходит в две стадии:
1) по команде взрывателя, как правило бесконтактного, подрывается небольшой заряд обычного взрывчатого вещества, задача которого — равномерно распределить горючее вещество по объёму облака;
2) с небольшой задержкой подрывается второй заряд (или несколько зарядов), вызывающий детонацию облака аэрозоля.

Вики
А в случае со взрывом ракеты есть только второй взрыв-инициатор (ну, например, взрыв двигателя или типа того), а вот первый важнейший этап пропущен.

[Streamflow]

В общем, расчётная мощность взрыва Сатурна-5 около 500 т. ТНТ (из обзорной статьи Д. Дэя). Консервативные (завышающие мощность взрыва) оценки (статья НАСА) базируются на предположении:
- взрывается 10% топлива ЖК-РП-1;

Ну, я те же 10 % только что и назвал. Только, консервативные, это, как я понимаю, занижающие оценки.

Спасибо за ссылку.