ДЕТСКИЕ БОЛЕЗНИ КЛИПЕРА

[ronatu]

Представим что Клипер дело решенное и делается уже.

Предлагаю обсудить и спрогнозировать:

как скоро удастся довести Клипер до приемлимого уровня по надежности?[/size]

1-3 полета?
1-3 года?
 etc...

[Andy_K64]

Для начала надо определиться с критериями надежности. В принципе, есть требование, чтобы критичные системы имели устойчивсть к двум отказам. Думаю, такая надежность может быть достигнута после 3-4 полетов.

[X]

И при этом по вашему нет разницы для "крылатого" и "парашютного" варианта ?Ведь наличие крыла предопределяет значительно более сложную конструкцию-а значит и значительно большее количество необходимых  ЛИ.

[X]

Редкий нудак ты Ронату, гражданин пупа земли.

[X]

Редкий нудак ты Ронату, гражданин пупа земли.

Что делать, уж какой есть. И всяко полезнее, чем подавляющее большинство незарегистрированных "гостей".

[Andy_K64]

И при этом по вашему нет разницы для "крылатого" и "парашютного" варианта ?Ведь наличие крыла предопределяет значительно более сложную конструкцию-а значит и значительно большее количество необходимых  ЛИ.

Разница есть. Но отработка средств приземления отрабатывается не в космических полетах, а во время самолетных испытаний. Сколько потребуется сбросов ВА сказать трудно. Для парашютной системы, наверное, меньше.

[X]

Его собираются довести до ума за три летных года.
В Федеральную космическую программу 2015-2025 годы его включат (это конечно планируется, но не значит, что будет точно) уже как основное транспортное средство. То есть начало полетов 2012 год,  квалификация системы - 2015 год. Три года.

[Paleopulo]

Представим что Клипер дело решенное и делается уже.

Давайте всё таки будем оптимистами, а? И будем надеяться, что затея с Клипером кончится тем, чем и должна по логике вещей (то есть ничем).  Иначе на отечественной пилотируемой космонавтике действительно придется ставить большой крест.

[Bell]

Представим что Клипер дело решенное и делается уже.

Предлагаю обсудить и спрогнозировать:

Козел ты, Ронату...


в игнор

[Paleopulo]

Козел ты, Ронату...
в игнор

Не обращайте внимания. Может, это у человека юмор такой чёрный - поставить фотке с Союза-1.

[ДмитрийК]

Сколько потребуется сбросов ВА сказать трудно. Для парашютной системы, наверное, меньше.

А вот слабо будет на Клипер поставить ТРД, чтоб сам летал а-ля 105.11?

[X]

Скорее всего вообще не полетит, все зависит от выборов и цен на нефть. Может слетает один раз в беспилотном варианте. А программу перепишут, как не раз это было

Можно сравнить темпы создания Союза (по Чертоку) и Клипера.

Лишь бы такого не было

[ronatu]

Козел ты, Ронату... в игнор

Редкий нудак ты Ронату, гражданин пупа земли.

Да уж интеллигенции тут 2 вагона....

Вот помотрите на себя в зеркало и скажите какая разница между голосованием о том взорвется ли Discovery на старте или нет с вашим праведным пролетарским гневом???

А по сути из 11 постов 1 ответ по теме.... 10%. Мдас.  Статистика.

Его собираются довести до ума за три летных года.
....То есть начало полетов 2012 год,  квалификация системы - 2015 год. Три года.

В пилотируемом варианте?

[avmich]

Вроде бы заявлялось, что первый беспилотный полёт - 2011, первый пилотируемый - 2012. С 2015 - эксплуатация.

[Agent]

А по баллистике Клипер сможет садиться? Если да, то нада минимум 2 раза беспилотным пускать.

[Nixer]

А может быть Клипер с крыльями и с парашютом одновременно?

[Bell]

Может. И в плане безопасности и надежности будет лучше. Но тяжелее

[ааа]

А по сути из 11 постов 1 ответ по теме.... 10%. Мдас.  Статистика.

Это потому что топик неправильно назван. Должно быть так: "Неизлечимые детские патологии "Клипера" или как запустить болезного в космос и вернуть его обратно".
Шутка.

[X]

А по сути из 11 постов 1 ответ по теме.... 10%. Мдас.  Статистика.

Это потому что топик неправильно назван. Должно быть так: "Неизлечимые детские патологии "Клипера" или как запустить болезного в космос и вернуть его обратно".
Шутка.

Это уже что то в стиле Старого. Смотри, больше так не шути.    

[ronatu]

А по сути из 11 постов 1 ответ по теме.... 10%. Мдас.  Статистика.

Это потому что топик неправильно назван. Должно быть так: "Неизлечимые детские патологии "Клипера" или как запустить болезного в космос и вернуть его обратно".
Шутка.

Это уже что то в стиле Старого. Смотри, больше так не шути.    

Не В старом стиле будет:

Надежность 0.
Не вернется никогда потому что не улетит...
Форум отдыхает... (3 раза) :wink: