Лунный гелий-3 или Все пути ведут на Луну

[Бродяга]

Тем не менее, конкистадоры чесали за золотом, прихватив с собой священников, а не наоборот  :wink:

И у них особо ничего не получилось в плане колонизации Америки, колонизация началась когда в Америку поехали "чтобы там жить".

 Показателен в этом смысле пример всё той же Аляски.
 Когда там выбрали золото, Аляска стала не нужна США и длительное время "болталась неизвестно чья", пытаясь хоть к кому-то присоединиться.

[Бродяга]

Не беспокойтесь, не сложится :lol:
- Потому что тритиевая реакция даст еще кучу геморроя с радиохимией, и грязи там будет еще больше чем от реакторов распада, потому что уран/торий хоть нелетучи, а тритий все-таки водород, и тут просто совсем ничего не светит..

Так наоборот хорошо! Сам утилизируется, не надо никаких хранилищ, и со временем вообще покинет атмосферу.

Вообще, "тот тритий" можно просто ОКИСЛИТЬ.

 "То, что получится" хранить будет "несколько проще, чем водород". :lol:

[mrvyrsky]

...
 Ну да, непросто, недёшево, но опять-таки - ничего особо экстраординарного.

Да, так пяток—десяток Военных Бюджетов США и "дело в шляпе".

 Fakir, разумеется, знает как "за ерунду денег" построить супертяж и лунные модули.

Военный бюджет США - это не самые большие деньги, гуляющие в мире  :wink:

[mrvyrsky]

...
 Ну да, непросто, недёшево, но опять-таки - ничего особо экстраординарного.

Да, так пяток—десяток Военных Бюджетов США и "дело в шляпе".
 Fakir, разумеется, знает как "за ерунду денег" построить супертяж и лунные модули.

Лет за 30. Ничего страшного. А если прижмет и за 5 лет забацают. Принципиально решаемо. А когда деньгу дадут... ну как прижмет.

Прям мысли мои читаешь... Ажно жутко  :lol:
Полностью согласен.

[mrvyrsky]

Лунная инфраструктура должна создаваться из "кирпичей" не более чем в 20 тонн (оптимальным было бы, наверное, где-то 10). По возможности - доставляться обычными тяжёлыми РН, многопуск + межорбитальные многоразовые буксиры и т.п....

И осуществлять притом высокотехнологический процесс добычи изотопа, перерабатывая миллионы тонн породы.
Ну да, ну да, мы все можем, как же, эпоха нанотехнологий и мегапопилов.

Именно! Точно сказано! Именно так!

[mrvyrsky]

И у них особо ничего не получилось в плане колонизации Америки, колонизация началась когда в Америку поехали "чтобы там жить".

А как сотня человек может колонизировать континент? Ну пусть даже 1000 (у Писаро было 16чел., у нашего Бекеотова - покорителя Якутии - 32 (!!!) человека). Но вот не было бы их, никто ничего бы не заселял.

Показателен в этом смысле пример всё той же Аляски.
Когда там выбрали золото, Аляска стала не нужна США и длительное время "болталась неизвестно чья", пытаясь хоть к кому-то присоединиться.

Ага, и они готовы были её вернуть...  :lol:  :lol:  :lol:

Насчёт 100 млн. тонн зерна и биотоплива. А кушать что будем? Луц, блин? Кроме того - на Земле существуют огромные р-ны, которые несмотря на изобилие, нельзя трогать. Там живут звери. Там дикая природа. А биотопливо поставит на них крест.
И вообще...
Какая разница, сколько будет стоить? Может, поначалу это и не будет приносить прибыли, как торговля героином. Но магистральный путь - на Луну за Не3 и термояд.

[mrvyrsky]

Не беспокойтесь, не сложится :lol:
- Потому что тритиевая реакция даст еще кучу геморроя с радиохимией, и грязи там будет еще больше чем от реакторов распада, потому что уран/торий хоть нелетучи, а тритий все-таки водород, и тут просто совсем ничего не светит..

Так наоборот хорошо! Сам утилизируется, не надо никаких хранилищ, и со временем вообще покинет атмосферу.

Вообще, "тот тритий" можно просто ОКИСЛИТЬ.

 "То, что получится" хранить будет "несколько проще, чем водород". :lol:

Хранить не надо. Пусть себе улетучивается.

[Дмитрий Виницкий]

Ключевым фактором освоения Америки явилась малочисленность североамериканских индейцев. К тому же не знавших ни земледелия, ни скотоводства.

[mrvyrsky]

Ключевым фактором освоения Америки явилась малочисленность североамериканских индейцев. К тому же не знавших ни земледелия, ни скотоводства.

Ни скотоложества  :lol:
кукуруза (маис), картофель, томат, подсолнечник, маниока, какао, хлопчатник...

[Дмитрий Виницкий]

Это всё в Южной. А там туго шла колонизация.

[mrvyrsky]

Это всё в Южной. А там туго шла колонизация.

Ну колонизировали в конце концов? Или нет?  :lol:

[Alex_II]

Это всё в Южной. А там туго шла колонизация.

Ну колонизировали в конце концов? Или нет?  :lol:

Скорее ассимилировали. Слишком много там было индейцев и слишком мало европейского населения...

[Agent]

Ключевым фактором освоения Америки явилась малочисленность североамериканских индейцев. К тому же не знавших ни земледелия, ни скотоводства.

Колеса и металла они не знали.... Но даже это им бы мало помогло - за тысячи лет изоляции старый мир наработал антител к внушительному списку заразы. Даже ели бы индейцы опередили в прогрессе, то все закончилось бы точно как описал Уеллс в "Войне миров"

[dj-chis]

в космосе даже ндейцев нет с их скотиной. поэтому и мешать колонизировать некому

[Eraser]

Колеса и металла они не знали.... Но даже это им бы мало помогло - за тысячи лет изоляции старый мир наработал антител к внушительному списку заразы. Даже ели бы индейцы опередили в прогрессе, то все закончилось бы точно как описал Уеллс в "Войне миров"

У индейцев и своя зараза имелась, сифилис как известно из Америки завезли. Хотя конечно из-за меньшей скученности населения, таких серьёзных болезней как чума и оспа не водилось.

[zyxman]

Не беспокойтесь, не сложится :lol:
- Потому что тритиевая реакция даст еще кучу геморроя с радиохимией, и грязи там будет еще больше чем от реакторов распада, потому что уран/торий хоть нелетучи, а тритий все-таки водород, и тут просто совсем ничего не светит..

Так наоборот хорошо! Сам утилизируется, не надо никаких хранилищ, и со временем вообще покинет атмосферу.

Вообще, "тот тритий" можно просто ОКИСЛИТЬ.

 "То, что получится" хранить будет "несколько проще, чем водород". :lol:

В том и дело, что его нужно выделить из бланкета (или откуда там оно будет), очистить, и вернуть обратно в реактор (он же не сам будет в плазму попадать).
И как это ни печально, в реакторе нужен именно чистый тритий а не "то что получится если его окислить".

[Petrovich]

Это всё в Южной. А там туго шла колонизация.

Хм, а с каких пор Мексика в Южной Америке :roll:

[mrvyrsky]

Это всё в Южной. А там туго шла колонизация.

Хм, а с каких пор Мексика в Южной Америке :roll:

С начала страницы  :lol:  :lol:  :lol:

[mihalchuk]

Fakir, во-первых, я вам выше вам уже тонко намекнул, что пески те нефтеносные, они, однако, на Земле[/size], а реголит он, понимаешь, некоторым образом на Луне[/size].
 ИМХО, как-то есть НЕБОЛЬШАЯ РАЗНЦИЦА. :lol:

Если точнее, то они - в Канаде. Когда припрёт, неизвестно, что будет более досягаемо. Правда, в Венесуэле нефтяных песков не меньше, но тоже не факт, что к ним подпустят.

[mihalchuk]

Просто неясно, какая его доля в самом деле будет вылетать, и аппроксимировать вобщем-то не с чего - разве что с гипотетического ГФЯРД - вроде только там предполагалось газообразное состояние изотопов.
Понятно что с одного ITER никто и не заметит, но ведь речь об том чтобы заместить термоядом существенную долю земной энергетики, а это сотни реакторов и десятки тонн трития в обороте.

По энергии распада тонна трития эквивалентна двум тоннам цезия-137. Цезий после выброса ляжет поверхностно, дальше - будет постепенно мигрировать в глубь почвы, задерживаться в породах и растениях. Тритий рассеется в атмосфере, а тот, который соединится с кислородом, в-основном окажется в толще океана. Энергия распада трития в 60 раз меньше, чем у цезия, поэтому для экранировки излучения потребуется гораздо меньшая толщина вещества. Влияние на радиоционную обстановку будет незаметным.