Полет на Луну ракетами Союз-2 и Ангара-5В

Автор Балтийский Технократ, 16.11.2021 17:20:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Quetzalcoatl

Цитата: Практик от 24.11.2021 12:16:47РБ типа ДМ проживёт и сутки, если не больше....
Да? В педивикии врут про 9 часов?

Цитата: Практик от 24.11.2021 12:16:47А что, за 7 часов нельзя успеть состыковаться с КВТК и выполнить отлётный импульс? В чём утопия?
Да, нужно успеть, как говорил Муртазин. А если космодром один и запускать можно только с одного СК, то нужно очень сильно постараться. Кстати, такие прецеденты (интервал запуска несколько часов) есть?  ::)

Практик

Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2021 13:12:12Да? В педивикии врут про 9 часов?

Да, нужно успеть, как говорил Муртазин. А если космодром один и запускать можно только с одного СК, то нужно очень сильно постараться. Кстати, такие прецеденты (интервал запуска несколько часов) есть?  ::)

sol

Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2021 11:20:28
Цитата: sol от 23.11.2021 14:21:23Исходить надо из реалий.
Вот это - правильно. Реалии таковы, что "время жизни" РБ типа ДМ где-то 9 часов, а "время жизни" РБ типа КВТК будет где-то 7 часов. Поэтому полет многопуском на Луну сейчас и в ближайшей перспективе - такая же утопия, как и полет однопуском на супертяже.  ::)
Маском полетим...  :) Однопуском.
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Quetzalcoatl

Цитата: sol от 24.11.2021 14:59:39Маском полетим...  :) Однопуском.
Нет, не получится. Чтобы слетать на Луну с Маском, придется летать многопуском (а может и многодесяткопуском 8) ).

Андрюха

#104
Цитата: Практик от 24.11.2021 12:44:00
Цитата: Андрюха от 24.11.2021 10:27:21
Цитата: Практик от 24.11.2021 10:16:21
Цитата: Quit от 24.11.2021 03:47:14Люблю дискуссии о Союзах и Ангарах...
Люблю я планов наших громадьё! (с) Маяковский В.В.
Если РБ КВТК А-5В с ОИСЗ с доразгоном ПН доставляет на ОИСЛ 18,5-19 тонн, сможет ли он доставить без доразгона порядка 14 тонн? ::)
На ВЭО для последующего доразгона 33.5, на ОИСЛ 18.2....Какой смысл довыводить 14?
Может не так сформулировал. Нужно доставить на ОИСЛ 14 тонн ПН (не 18).  Вопрос в том что в таком случае после отделения КВТК доразгон самой полезной нагрузкой не нужен? ПН выполняет только торможение?

Дем

Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2021 11:20:28Реалии таковы, что "время жизни" РБ типа ДМ где-то 9 часов, а "время жизни" РБ типа КВТК будет где-то 7 часов.
А надо смотреть что конкретно там столько живёт. Может вообще просто электричество заканчивается...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Хотелось бы все по порядку:
Аргументы против много пусковой схемы-
-очень небольшие по расхождению и жестко привязанные времена старта с площадок Восточного (1 пока), Казахстана и не знаю -Плесецк для этого годится. Итого должно быть 6 пусков (мое мнение);
-разгонные блоки имеют оказывается малые "времена жизни" -7-9 часов (?!);
-сборка на орбите Земли будет вызывать трудности и энергетические потери;

Аргументы "За":
-Ну не будет у нас в "ближайшее" время (это до 2035 года) других тяжелых носителей, а тем более СТК!
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.
3. Киселев- без КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!

В светлом будущем обещают давать аж 40 РД-191 в год. А на них ещё висит ВСЯ космическая программа РФ, окромя мелочи, которую таскает Союз.

Так что многопуск - надрыв пупка.

Практик

Цитата: Андрюха от 24.11.2021 15:59:20
Цитата: Практик от 24.11.2021 12:44:00
Цитата: Андрюха от 24.11.2021 10:27:21
Цитата: Практик от 24.11.2021 10:16:21
Цитата: Quit от 24.11.2021 03:47:14Люблю дискуссии о Союзах и Ангарах...
Люблю я планов наших громадьё! (с) Маяковский В.В.
Если РБ КВТК А-5В с ОИСЗ с доразгоном ПН доставляет на ОИСЛ 18,5-19 тонн, сможет ли он доставить без доразгона порядка 14 тонн? ::)
На ВЭО для последующего доразгона 33.5, на ОИСЛ 18.2....Какой смысл довыводить 14?
Может не так сформулировал. Нужно доставить на ОИСЛ 14 тонн ПН (не 18).  Вопрос в том что в таком случае после отделения КВТК доразгон самой полезной нагрузкой не нужен? ПН выполняет только торможение?
выполнит с запасом!

Олег Семенюк

В принципе, если "Ангарой-5В" доставлять экипаж на "Союзе-Л", на "Анаре-5М" - "Прогресс-Л", секции лунной ОС и лунной базы возить ионными межорбитальными буксирами, то задача реализации пилотируемой программы исследования Луны и создания первичной базы на её поверхности, вполне решаема ракетами "Ангара-5М" и "Ангара-5В". Ракета "Союз-2.1б" не нужна. Вопрос касательно ракет будет сводится к увеличению их выпуска. Причем скорее всего, выпуск придётся удвоить или почти удвоить по сравнению с тем, что сейчас планируют

Олег Семенюк

Цитата: Андрюха от 22.11.2021 11:25:29Солнечным так солнечным. Особой разницы нет, т.к. ключевым моментом является применение в транспортной системе двигателей малой тяги к каковым относятся электроракетные ДУ.

"Из полученных результатов можно сделать выводы. Использование ММБ для решения транспортных задач в околоземном пространстве (доставка полезного груза (ПГ) на ГСО, орбиту Луны) возможно с применением и существующей РН "Протон-М", и перспективных РН семейства "Ангара". Причем применение РН с более высокой грузоподъемностью ("Ангара-А7, РН-60) позволяет увеличить массу ПГ, доставляемого за один рейс, в 1,6 раза (до 13,6 к Луне) и суммарную массу ПГ ⎯ в 2,5 раза (до 250 т) по сравнению с РН "Протон-М". Применение РН с грузоподъемностью до 60 т в еще большей степени повышает эффективность использования транспортной системы, увеличивая массу ПГ за рейс до 25 т, суммарную массу ПГ до 429 т при десятилетнем сроке эксплуатации ММБ."

В приведенной Вами ссылке указана сухая масса СМБ ~11 т. Вопрос - чем такой аппарат выводить? И можно ли 2 таких СМБ вывести одним пуском "Ангары-5М"?

Олег Семенюк

Цитата: Андрюха от 24.11.2021 10:01:23В грубом приближении характеристики А-7 и А-5В можно приравнять (точных характеристик А-5В пока нет ни у кого, пока нет самой ракеты, то что известно, то ДСП).
Тут называлась цифра для "Ангары-5В" в 12,5 на ОЛО. Вот я и спросил. Думаю, может где то есть такие расчёты.

ЦитироватьА как у Вас получается 38 тонн, не объясните?
Нашел одну из версий модернизации корабля "Союз-Л/"Фрегат" и грубенько так, по характеристической скорости операций выхода на орбиту Луны и старта с неё к Земле, зная массы корабля и РБ "Фрегат". а так же ориентируясь на ТТХ разгонных блоков КВТК, просчитал

Ирти

Раз водород у нас на восточном освоен. Надо так.  
Вместо 3 ступени на РН союз ложим квтк 37тон, рд 0150 поставим туда. Он выведет на опорную союз л 12тон. 
Но союз стартует не один, через 10,20сек за ним стартует А5В, она выводит квтк 37т, стыковка моментально происходит рядом летят. Итого имеем союз л 12+тон на ОЛ. 
Раз взлетаем почти одновременно это однопуск. Таким же образом лвпк на Ол отправляем.
 Если ещё на плесецке водород освоим сразу все можно к луне кинуть. Почти однопуском, короче сразу.

Практик

Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2021 13:12:12
Цитата: Практик от 24.11.2021 12:16:47РБ типа ДМ проживёт и сутки, если не больше....
Да? В педивикии врут про 9 часов?
А что, Википедия это теперь кладезь абсолютной истины?
У меня информация по жизни ДМ в несколько суток

Практик

Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2021 13:12:12
Цитата: Практик от 24.11.2021 12:16:47А что, за 7 часов нельзя успеть состыковаться с КВТК и выполнить отлётный импульс? В чём утопия?
Да, нужно успеть, как говорил Муртазин. А если космодром один и запускать можно только с одного СК, то нужно очень сильно постараться. Кстати, такие прецеденты (интервал запуска несколько часов) есть?  ::)
Прецеденты были...в 60-х годах

Но если КК ожидает запуск РБ на ОС, то зачем сильно стараться с синхронными запусками? Просто отсыковывайте КК по факту успешного запуска РБ и вперёд по "быстрой" схеме....

Андрей Иванов

#115
Цитата: Практик от 25.11.2021 08:19:06
Цитата: Quetzalcoatl от 24.11.2021 13:12:12
Цитата: Практик от 24.11.2021 12:16:47А что, за 7 часов нельзя успеть состыковаться с КВТК и выполнить отлётный импульс? В чём утопия?
Да, нужно успеть, как говорил Муртазин. А если космодром один и запускать можно только с одного СК, то нужно очень сильно постараться. Кстати, такие прецеденты (интервал запуска несколько часов) есть?  ::)
Прецеденты были...в 60-х годах

Но если КК ожидает запуск РБ на ОС, то зачем сильно стараться с синхронными запусками?
Просто отсыковывайте КК по факту успешного запуска РБ и вперёд по "быстрой" схеме....

... совершенно верно ...
именно это и сказано , и рассказано специалистами ...
...

пс

и полетят богатые шейхи в коммерческий облёт Луны
( только Бытовой Отсек стразами отделаем )
...
- старт Союза с туристами
- стыковка с Орбитальной Станцией
- старт разгонного блока ...
( если , старт РБ по каким то причинам не состоялся, тогда программа туристов меняется на 12-суточное турне на ОС)

19-30 ( 20-45)

пс

Гагаринский старт - (Россия, Казахстан, ОАЭ)
https://www.roscosmos.ru/33360/
... коммерция...
...
РС МКС (Наука,Причал) + модуль для туристов (журналистов, артистов и киношников) - коммерция ...
...
Коммерческий облёт Луны ( двух пуск. Союз-2 , Ангара-5 )

"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Quetzalcoatl

Цитата: Практик от 25.11.2021 08:15:08А что, Википедия это теперь кладезь абсолютной истины?
У меня информация по жизни ДМ в несколько суток
Нет, конечно. ИМХО, Википедия просто передрала инфу по РБ либо с этого форума, либо с какого-нибудь другого. В результате имеем время жизни для старого доброго РБ Д (11С824) 7 суток, а для более нового РБ ДМ (11С86) 9 часов. Хотя я охотно верю, что для еще более новых версий РБ ДМ время жизни увеличилось до нескольких суток.

Делать нечего, про "Ангару" молчать давайте хоть здесь помечтаем - как достойно и с пользой слетать на Луну. Вопрос к знатокам по баллистике - вот три космодрома. Начнем по готовности с 2024 года. Все-таки любой старт с Плесецка "Ангары" ли А-5 или "Союза" будет полезен -или будет чехарда с орбитами сближения? Если нет - то все плохо -только один старт для "А-5"  и один для "Союза" на "Восточном". И сколько у нас рабочих стартовых площадок в Казахстане -две то есть в нормальном состоянии? А надо уже не 40 тонн к Луне, как у США было, а 60 тонн!
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.
3. Киселев- без КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!

Цитата: Роман Б от 18.11.2021 13:36:21Привозить на Лунную станцию отдельно груз, сажаемый на поверхность Луны, и посадочную ступень

И еще надо навигационную группировку лунных спутников числом более 5 и делать это надо уже сейчас. Ну, не полетим мы - будут эксплуатировать другие (за деньги). Потом какую лунную базу надо делать? Полуцилиндры самое оптимальное. Можно 2 за один раз. Далее вопросы монтажа и ввода в эксплуатацию. Т.е. манипуляторы роботы тоже надо заранее доставить. И сразу встает вопрос с энергетикой. Аккумуляторы? Да хоть какие -замерзнут и т.д. А энергетика требуется большая. Вот и получается прежде чем пилотов сажать -надо года 3-4 все оборудование доставлять....Я вообще не представляю - что там Бармин со студентами напридумывал. Не реальные макеты?! Т.е. заведомый обман (страшно подумать) ЦК КПСС!
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.
3. Киселев- без КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!

#119
Цитата: Олег Семенюк от 21.11.2021 22:46:29переходить на окололунную при помощи ионных двигателей

Ионные?! А сколько у них сейчас абсолютная тяга? 50-100 грамм. Это типа по спирали раскручиваться несколько месяцев?
Вы не можете просматривать это вложение.

1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.
3. Киселев- без КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!