Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[telekast]

Пока он перейдет у самолетный режим

30–90 секунд в реальных условиях

-20 квт*ч примерно. Половина того, что тратится на весь 40 км полет. Плюс набор высоты. Чтд

Ну а теперь посчитай сколько уйдёт у твоего электро-вертолёта на весь полёт 40 км 

Я уже подсчитал и тебе озвучил. В соседней теме.

И неужто получилось что электро-вертолёт пролетит дальше чем аппарат который летит как самолёт почти весь полёт(за исключением 2-хминут на вертикальный взлёт+посадку)? Не верю.

Да не верь. Возьми и подсчитай. Данные по мощности есть в инете. Ну, или грока спроси.

[Inti]

Пока он перейдет у самолетный режим

30–90 секунд в реальных условиях

-20 квт*ч примерно. Половина того, что тратится на весь 40 км полет. Плюс набор высоты. Чтд

Ну а теперь посчитай сколько уйдёт у твоего электро-вертолёта на весь полёт 40 км 

Я уже подсчитал и тебе озвучил. В соседней теме.

И неужто получилось что электро-вертолёт пролетит дальше чем аппарат который летит как самолёт почти весь полёт(за исключением 2-хминут на вертикальный взлёт+посадку)? Не верю.

Да не верь. Возьми и подсчитай. Данные по мощности есть в инете. Ну, или грока спроси.

Спросил. 

Вывод:
Твой электро-вертолёт не пролетит дальше на той же батарее. Joby/Archer (которые почти весь полёт летят «как самолёт») будут эффективнее и дальнобойнее именно за счёт длинной cruise-фазы с низким потреблением. На 40 км разница уже заметна, а на 80–100+ км — огромная.

[Inti]

Пенсионерка поругалась с роботом и полицейские отвели его к владельцу:
https://tochka.by/articles/technology/babulya_v_kitae_otbivalas_ot_gumanoida_paketom_ego_zaderzhali/

[Inti]

Новости древнегреческой мифологии по-китайски:



Исследователи из Южного научно-технологического университета Китая представили проект роботизированного экзоскелета, который превращает человека в механического «кентавра». Устройство под названием Centaur снижает нагрузку от переносимого веса.

Экзоскелет состоит из двух независимых роботизированных ног. Он может переносить полезную нагрузку, поддерживать спину и прикладывать горизонтальное усилие для помощи в передвижении, говорится в статье разработчиков, опубликованной SAGE Publishing.

Человек только отвечает за навигацию, тогда как роботизированный экзоскелет распределяет вес, балансирует и усиливает возможности человека — в среднем он берет на себя порядка 52% нагрузки.

Тестирование Centaur на добровольцах показало, что при переносе дополнительного веса в 20 килограммов человек-кентавр тратит на 35% меньше энергии, при этом экзоскелет подстраивается под любую поверхность, включая лестницы и неровности.

[Inti]

[Inti]

В Москве задержали робособаку-наркокурьера
https://bes.media/news/v-moskve-zaderzhali-robota-narkokurera-5e0835/

[telekast]

Пока он перейдет у самолетный режим

30–90 секунд в реальных условиях

-20 квт*ч примерно. Половина того, что тратится на весь 40 км полет. Плюс набор высоты. Чтд

Ну а теперь посчитай сколько уйдёт у твоего электро-вертолёта на весь полёт 40 км 

Я уже подсчитал и тебе озвучил. В соседней теме.

И неужто получилось что электро-вертолёт пролетит дальше чем аппарат который летит как самолёт почти весь полёт(за исключением 2-хминут на вертикальный взлёт+посадку)? Не верю.

Да не верь. Возьми и подсчитай. Данные по мощности есть в инете. Ну, или грока спроси.

Спросил.

Вывод:
Твой электро-вертолёт не пролетит дальше на той же батарее. Joby/Archer (которые почти весь полёт летят «как самолёт») будут эффективнее и дальнобойнее именно за счёт длинной cruise-фазы с низким потреблением. На 40 км разница уже заметна, а на 80–100+ км — огромная.

Что доказывает, что либо ты не умеешь спрашивать, либо врешь, либо врет ии, либо все в месте.
Как раз на коротких прыжках разнице нет, или выигрышь за вертушкой. Вот на длинной за счет самолетности еще может быть. Как собсно у обычного самолета с вертушкой. И то не у всех.
Про планы использования Джобы прыжками по 40 км это идея его авторов, если верить ИИ любимому твоему. При этом на это тратится 20% заряда. Батарея весит тонну, удельная емкость(с учетом корпуса системы охлаждения и пр) 235 Вт*ч/кг. Итого полная емкость акб 235кВт*ч, 20% - 47кВт*ч. Вертолет с элмотором аналогичной выкинутому гтд мощности имеет взлетную мощность 199кВт и крейсерскую -168квт. Дальше сам подсчитаешь, айтишнег(тм)?

[Inti]

Что доказывает, что либо ты не умеешь спрашивать, либо врешь, либо врет ии, либо все в месте.

Это доказывает что ты не умеешь читать. Ты не понял смысла написанного. Там именно и написано что на 40 км разница уже заметна в пользу JOBY, а на 80–100+ км — огромная.

Это не противоречит тому что для очень коротких полётов типа взлетел и через 3-5 минут сел - электро-вертолёт будет лучше по расходу энергии(но не по шуму и не по надёжности). Но кому интересно создавать аппарат для полётов на 3-5 минут?

[Старый]

Человек только отвечает за навигацию, тогда как роботизированный экзоскелет распределяет вес, балансирует и усиливает возможности человека — в среднем он берет на себя порядка 52% нагрузки.

А верхом на нём ездить можно? 

[telekast]

Что доказывает, что либо ты не умеешь спрашивать, либо врешь, либо врет ии, либо все в месте.

Это доказывает что ты не умеешь читать. Ты не понял смысла написанного. Там именно и написано что на 40 км разница уже заметна в пользу JOBY, а на 80–100+ км — огромная.

Это не противоречит тому что для очень коротких полётов типа взлетел и через 3-5 минут сел - электро-вертолёт будет лучше по расходу энергии(но не по шуму и не по надёжности). Но кому интересно создавать аппарат для полётов на 3-5 минут?

Не пытайся вилять филеем. Ты расчет сделал по тем цифрам, что я тебе в рот положил? Так сколько пролетит р66 на 47квт*ч при потребляемой мощности в крейсере 168квт и скорости 200км/ч?

Именно Джобистам и интересно. Именно так они и планируют вундервафлю юзать.

[Inti]

Ты расчет сделал по тем цифрам, что я тебе в рот положил? Так сколько пролетит р66 на 47квт*ч при потребляемой мощности в крейсере 168квт и скорости 200км/ч?

Я не настолько глуп чтобы думать что я, или ты, или кто-то другой сможет все эти вещи точно рассчитать. Без экспериментальных данных это всё невозможно. На салфетке можно прикидывать что-то очень грубо(без учёта многих факторов) - но не тогда когда речь идёт например о 10-20% разницы.

[Inti]

Не графика а реальность. Робот играет в большой теннис.

0.23 EUl:/ 05/02 r@R.kC 人形机器人能打网球了！毫秒级的判断、调整和响应，接近人类运动员的挥拍与步伐。真正的赛博网球搭子👍（总台记者 许梦哲 张河运 袁成刚）  https://v.douyin.com/SNYkklUCdW8/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

Робот отслеживает мяч бинокулярной стереоскопической системой (две RGB-камеры в голове), строит карту глубины и предсказывает траекторию в реальном времени с помощью алгоритмов глубокого обучения. Он перемещается по корту, корректирует позу (присед, наклон до 125°), рассчитывает точку удара и наносит его ракеткой, сохраняя равновесие несмотря на отдачу. Система Co-Agent в архитектуре BrainNet 2.0 обеспечивает мгновенную координацию: обработка данных от датчиков, планирование движений и баланс всего тела без задержек.

Подробности и встроенное видео(не ютуб):
https://pikabu.ru/story/robot_walker_s2_ot_ubtech_syigral_v_tennis_s_chelovekom_13568714

Скоро у китайских роботов закончится счастливое детство, и отправят их вкалывать на заводы и фабрики 

[telekast]

Ты расчет сделал по тем цифрам, что я тебе в рот положил? Так сколько пролетит р66 на 47квт*ч при потребляемой мощности в крейсере 168квт и скорости 200км/ч?

Я не настолько глуп чтобы думать что я, или ты, или кто-то другой сможет все эти вещи точно рассчитать. Без экспериментальных данных это всё невозможно. На салфетке можно прикидывать что-то очень грубо(без учёта многих факторов) - но не тогда когда речь идёт например о 10-20% разницы.

Это слив. Очередной и жЫдкий. Кэгэбычно.

[Старый]

Железный плясун:

[Inti]

Железный плясун:

Да, простор для улучшения ещё есть. Как я понимаю, робот пытался кого-то таким образом поздравить, однако ресторанчик тесноват для таких представлений оказался. Надо было продумать как его быстро останавливать. Голосовая команда в шумном ресторане может не сработать. 

[SOLDIER]

Я не настолько глуп

Настолько.

[Старый]

Да, простор для улучшения ещё есть. Как я понимаю, робот пытался кого-то таким образом поздравить, однако ресторанчик тесноват для таких представлений оказался.

Но ты чувствуешь какой у плясуна оказался недюжинный интеллект? 

[Georgea]

Новости древнегреческой мифологии по-китайски:



Исследователи из Южного научно-технологического университета Китая представили проект роботизированного экзоскелета, который превращает человека в механического «кентавра». Устройство под названием Centaur снижает нагрузку от переносимого веса.

Экзоскелет состоит из двух независимых роботизированных ног. Он может переносить полезную нагрузку, поддерживать спину и прикладывать горизонтальное усилие для помощи в передвижении, говорится в статье разработчиков, опубликованной SAGE Publishing.

Человек только отвечает за навигацию, тогда как роботизированный экзоскелет распределяет вес, балансирует и усиливает возможности человека — в среднем он берет на себя порядка 52% нагрузки.

Тестирование Centaur на добровольцах показало, что при переносе дополнительного веса в 20 килограммов человек-кентавр тратит на 35% меньше энергии, при этом экзоскелет подстраивается под любую поверхность, включая лестницы и неровности.

А если заменить ноги робота колёсами на фиксированных стойках, то он ещё и электричество не будет тратить! И шуметь тоже.

[Inti]

Ну что, китайские ёмобили США уже победили(стопроцентными тарифами), теперь кажется нашли способ как победить китайских роботов   

Американские компании, занимающиеся искусственным интеллектом и робототехникой, призвали законодателей принять меры против китайских производителей роботов — в частности, компании Unitree Robotics — сославшись на усиление конкуренции и угрозы национальной безопасности. Это свидетельствует о том, что гуманоидные роботы могут стать новым полем битвы в обостряющемся технологическом соперничестве между США и Китаем.

Темпы развития Китая в области гуманоидных роботов вызывают тревогу, и правительство США должно разработать скоординированные политику и стратегии для противодействия доминированию китайских компаний в этой отрасли, заявили свидетели на слушаниях во вторник, созванных Подкомитетом по кибербезопасности и защите инфраструктуры Комитета Палаты представителей по внутренней безопасности.

Источник: https://www.scmp.com/news/us/politics/article/3346942/us-sounds-alarm-over-chinas-humanoid-robots-amid-security-concerns

Зато у Маска появится шанс продавать своих Оптимусов гораздо дороже, и не надо особо беспокоиться о качестве продукта.

[Inti]

Да, простор для улучшения ещё есть. Как я понимаю, робот пытался кого-то таким образом поздравить, однако ресторанчик тесноват для таких представлений оказался.

Но ты чувствуешь какой у плясуна оказался недюжинный интеллект?

У него он оказался таким каким и предполагалось на данном этапе. Тут должны быть вопросы к интеллекту ресторанных работников которые похоже даже не знали как его отключить.