Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Пирбомсотзо]

Я думаю найдёт. Но не будет человекообразным. 

Специально, чтобы сделать через ж.пу?
Или главное в том, чтобы не имело аналогов в мире?

Когда-нибудь, может быть (а может и не быть), придумают что-то что будет лучше чем то, что уже давно изобрела Природа.
Но это если и будет, то очень не скоро и не вместо ЧПР, а в результате их создания и длительной эксплуатации, как результат этого собственного опыта.

[Пирбомсотзо]

Есть нюанс. Автоматы это роботы. Но не человекообразные.

Нет.
Человекообразность тут вообще не причем.

[Пирбомсотзо]

Зачем тебе на кухне нужен автомат с ногами?

Чтобы он мог не только на кухне.
Но и не только поэтому.
Вот у меня компьютерное кресло своими колесами все время стирает лак с паркета.
Не говоря уже о приятном скрипе.

[Пирбомсотзо]

Ты не поверишь, но в интернете тоже нет необходимости.

Не нужен - не бери. Если есть лучший способ получения информации то кто возьмёт интернет?

Телепатия?

[Старый]

Если функциональность управления рукоятками недостаточна то она будет дополнена автоматическим управлением (автопилотом). А рукоятками будут только показывать автомату куда рулить.

Это сложнее, причем намного.

Отнюдь. Это давно достигнуто. Как минимум с Лунохода-1. А американские роверы на Марсе только так и управляются. 

[Старый]

Телепатия?

Тилипатия языком. 

[Старый]

Есть нюанс. Автоматы это роботы. Но не человекообразные.

Нет.
Человекообразность тут вообще не причем.

Да. 
Вопрос стоит о том что некоторые считают что автоматы за какимто хреном должны быть человекообразные. 

[Старый]

Это еще почему?
Какой закон природы запрещает?

Никакой не запрещает. Поэтому некоторые так и делают - через #опу. 

[ShamgA]

...
Вот у меня компьютерное кресло своими колесами все время стирает лак с паркета.
Не говоря уже о приятном скрипе.

Кресло на двух ногах не будет стирать лак?

[Пирбомсотзо]

Отнюдь. Это давно достигнуто. Как минимум с Лунохода-1. А американские роверы на Марсе только так и управляются. 

Их задачи укладываются в их ограниченную функциональность.

[Пирбомсотзо]

Вопрос стоит о том что некоторые считают что автоматы за какимто хреном должны быть человекообразные. 

Не автоматы, а роботы.
Не должны, но некоторые будут.
Есть и будут есть.
Патамушта.

[Пирбомсотзо]

Кресло на двух ногах не будет стирать лак?

Шаркающая походка?
Это дефект. Вызывайте мастера.

[Пирбомсотзо]

Отнюдь. Это давно достигнуто. Как минимум с Лунохода-1.

Луноход-3-ий не понадобился.

[Пирбомсотзо]

Поэтому некоторые так и делают - через #опу.

Такое впечатление, что ты просто ненавидишь ЧПР, так, что прям кушать не можешь.
Тебе кто-то из них что-то плохое сделал, признавайся!

[nonconvex]

Это еще почему?
Какой закон природы запрещает?

Никакой не запрещает. Поэтому некоторые так и делают - через #опу.

Но вы то двуногий! Признавайтесь, каким способом сделаны?

[Старый]

Поэтому некоторые так и делают - через #опу.

Но вы то двуногий! Признавайтесь, каким способом сделаны?

Вобщем то тоже гдето там рядом... 

[nonconvex]

Ну так вот, если двуногость не устраивает, попробуйте день покататься на колесах в инвалидке. Расскажете, когда  надоест. 

[Старый]

Ну так вот, если двуногость не устраивает, попробуйте день покататься на колесах в инвалидке. Расскажете, когда  надоест.

Зачем мне инвалидка?
 А ты на автомобилях и вообще колёсном транспорте принципиально не ездишь? Только на лошадях?
 А кошка или собака у тебя дома есть? У них сколько ног?

[vlad7308]

А "по жизни" востребовано именно это.

Нигде и никогда. НННШ. Никто не даст ломаного гроша за устройство которое любую работу делает плохо.

смартфон )

[Старый]

А "по жизни" востребовано именно это.

Нигде и никогда. НННШ. Никто не даст ломаного гроша за устройство которое любую работу делает плохо.

смартфон )

Смартфон не делает работу!