Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Sembler]

"Это вообще" о чем?

Это о желательности прослушать всю лекцию профессора а не вырывать куски из контекста.

Вы внимательно "прослушали всю лекцию" и у Вас другой вывод? А была ли лекция? Почему не даете ссылку на нее? В действительности была небольшая статья для Financial Times. https://www.ft.com/content/a6010411-9483-4ed9-9380-4b4cb7eafeb6. Вы привели полный перевод этой статьи.

Цитата:

Старая китайская поговорка «станем ли мы богатыми раньше, чем состаримся?» может потребовать замены на вопрос: «смогут ли роботы создавать достаточно дохода, чтобы им можно было делиться с людьми?»

содержит утверждение, сделанное профессором. Это утверждение вообще никак не является аналитическим выводом из предыдущего текста статьи. Профессор просто обозначает возможную проблему без какой-либо аргументации.

Вы в очередной раз прибегаете к недобросовестным методам, голословно обвиняя оппонента и бросая вымышленные аргументы - у ИИ это называется "галлюцинация".

[nonconvex]

и как бы понятно что если молодёжь подсядет на этих кукол то рождаемость устремится к нулю

понятно, что вас не устраивает жена, отсюда такие разговоры.

Понятно что вас не устраивает жена, отсюда такой странный вывод 

Слабо, очень слабо!

ЗЫ: Старый, у агента явная деградация!

[Sembler]

"Это вообще" о чем?
Способ ответа является попыткой уклонения от ответа. Старый, обычно, в таких случаях говорил "вилять филеем".

Это ноу-хау Старого, которое он доводит до совершенства. Он не понимает, что виляние филеем всегда останется вилянием филеем. Впрочем, в некоторых заведениях пользуется спросом.

Надоели недобросовестные методы автора. Он мог нейтрально ответить типа "я просто привел статью", но он же изображает какой-то более высокий уровень понимания. Про "филей" я зря упомянул. Убрал из своего поста

[nonconvex]

"Это вообще" о чем?
Способ ответа является попыткой уклонения от ответа. Старый, обычно, в таких случаях говорил "вилять филеем".

Это ноу-хау Старого, которое он доводит до совершенства. Он не понимает, что виляние филеем всегда останется вилянием филеем. Впрочем, в некоторых заведениях пользуется спросом.

Надоели недобросовестные методы автора. Он мог нейтрально ответить типа "я просто привел статью", но он же изображает какой-то более высокий уровень понимания. Про "филей" я зря упомянул. Убрал из своего поста

Тут вопрос в целевой функции. Данный агент заточен на троллинг - что суть специализация Старого.  Но троллинг в его исполнении примитивен и контекстно мелок, что его и сдает с потрохами.

[Inti]

Слабо, очень слабо!

Я решил не превышать необходимую самооборону. Нет смысла из пушки по воробьям.