Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

Тут предлагают еще немного подождать:

Это я тоже слышу полвека. Даже больше так как дирижоплями заинтересовался чуть раньше чем роботами. 
Ждём радикальных прорывов так как новейшие достижения в области ИИ позволили в разы увеличить подъёмную силу кубометра воздуха! 

[Пирбомсотзо]

А хуже, дороже и неэффективнее никто не купит. 

"Эффективность" меряется от задачи.
Специализированные устройства эффективнее в массовом производстве.
Универсальный робот эффективнее как единый "сервис-центр", ориентированный на индивидуальное обслуживание.

Что "эффективнее", один смартфон с многими файлами и маленьким неудобным экранчиком, или целая библиотека прекрасно оформленных томов, которые приятно в руки брать и читать/листать одно удовольствие?

Ждать - да.
Тут вообще вопрос, получится или нет.
Потому что "домашний робот" - это "настоящая" задача, и подсунуть под это дело какой-нибудь суррогат или как-то иначе "объехать на кривой козе" вряд ли получится.

Ну и если он "уже есть" (домашний), то "разнорабочий" тоже вполне себе уважаемая профессия.

[Старый]

"Эффективность" меряется от задачи.

Для любой задачи ЧПР будет неэффективен. 

[nonconvex]

Ну так вот, если двуногость не устраивает, попробуйте день покататься на колесах в инвалидке. Расскажете, когда  надоест.

Зачем мне инвалидка?
 А ты на автомобилях и вообще колёсном транспорте принципиально не ездишь? Только на лошадях?
 

На автомобиле по кухне - пока нет. Не дорос еще. Хотя я слышал легенды про авиатехников, которые на своих жигулях за полтора часа из конца в конец грузового отсека проезжали.

[vlad7308]

А "по жизни" востребовано именно это.

Нигде и никогда. НННШ. Никто не даст ломаного гроша за устройство которое любую работу делает плохо.

смартфон )

Смартфон не делает работу! 

у кого как.
У меня делает.

Но наверно делает очень плохо? 

Плохо.
Но зато много чего разного. Но все - плохо.

[Старый]

Плохо.
Но зато много чего разного. Но все - плохо.

Стоп. А какую работу у тебя делает смартфон? 

[Старый]

Ну так вот, если двуногость не устраивает, попробуйте день покататься на колесах в инвалидке. Расскажете, когда  надоест.

Зачем мне инвалидка?
 А ты на автомобилях и вообще колёсном транспорте принципиально не ездишь? Только на лошадях?
 

На автомобиле по кухне - пока нет. Не дорос еще. Хотя я слышал легенды про авиатехников, которые на своих жигулях за полтора часа из конца в конец грузового отсека проезжали.

В исходном сообщении про кухню не было. Меняешь условия на ходу? 

[TAU]

Нет. И не спорьте. Мне лучше знать.

ну да, а я знаю что интеллект в принципе базируется на распознавании образов и ии делали именно через образы, а ллм это отход от исходной модели ии.
еслиб вы лучше знали то знали бы это

Чушь не надо писать здесь.

[Inti]

Специалисты из Нью-Йоркского университета разработали принципиально новый механизм, в котором функцию зубьев традиционных шестерён выполняет поток жидкости. Это открытие обещает создание более гибких, долговечных и отказоустойчивых систем для робототехники и различных машин. 

Как отметил один из авторов работы, профессор математики и физики Джун Чжан, были изобретены шестерни нового типа, которые входят в зацепление за счёт вращения жидкости, а не сцепления физических зубьев. Это даёт ранее недоступные возможности по контролю скорости и даже направления вращения.

Идея пришла к исследователям, наблюдающим за тем, как воздух или вода приводят в движение турбины. Учёные предположили, что правильно направленные потоки жидкости могут имитировать работу твёрдых зубчатых колёс. Эксперименты подтвердили эту гипотезу. В серии опытов два цилиндра погружались в вязкую смесь воды и глицерина. При вращении первого цилиндра-ротора окружающая жидкость начинала интенсивное движение.

Оказалось, что поведение системы кардинально меняется в зависимости от расстояния между цилиндрами. На близкой дистанции жидкость действует как микроскопические зубья, толкая второй цилиндр и заставляя его вращаться в противоположном направлении, подобно шестерням в механических часах. Если же цилиндры раздвинуть, жидкость начинает обтекать второй ротор, как невидимый ремень, увлекая его вращение в том же направлении. Ключевое преимущество разработки — её исключительная надёжность. Как пояснил доцент математики Лейф Ристроф, обычные шестерни требуют идеального совмещения зубцов, а любая соринка или дефект могут привести к заклиниванию. В гидравлической системе детали не контактируют физически, поэтому им не страшен износ или попадание абразивных частиц — жидкость просто обтекает препятствие. 

Одной из самых перспективных сфер применения «жидких» шестерён считается мягкая робототехника. Технология позволит заменить жёсткие металлические передачи на системы с гибкой, адаптивной передачей движения. В перспективе это может привести к созданию машин, способных мгновенно изменять передаточное отношение простой регулировкой параметров жидкости.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/uchjonye-sozdali-nepodvlastnye-iznosu-gidravlicheskie-shesterni-dlja-robotov-i-mashin/

[Veganin]

https://ria.ru/20260116/jug-2068202551.html?in=l

МОСКВА, 16 янв - РИА Новости. Три робопса проходят испытания на железнодорожных станциях Юга и Урала: в Ростовской области и Челябинске, сообщили РИА Новости в РЖД.

Разработал умную начинку этой машины Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте (НИИАС). "Собака" является биоморфным роботом, оснащенным сенсорами и интеллектуальным модулем. О тестировании этих машин РЖД сообщили в декабре 2024 года. Испытания проводили на грузонапряженных станциях Московского региона.

"На сегодня в арсенале РЖД три биоморфных робота. Их задействуют на двух станциях с разными климатическими особенностями, но одинаково высокой загрузкой: в Ростовской области и Челябинске", - рассказали в компании на вопрос о робопсах.

Специалисты НИИАС изучают возможности робопсов для диагностики подвижного состава и инфраструктуры РЖД, контроля охраны труда, транспортной безопасности, закрепления подвижного состава и др.

"Так, в рамках направления диагностики прорабатывается возможность использования биоморфов для автоматизации технологических процессов контроля состояния грузовых вагонов при выходе из ремонта", - сообщили в РЖД.

[Inti]

Где бы такого найти - на антиграве, со сверхкомпактным сверхмощным источником энергии и оперирующего силовыми полями...

Пока что на колёсиках или на четырёх ногах. С питанием от розетки.

Самое ржачное это то что Старый уверяет что человек не приспособлен ни для какой работы - но в то же время думает что собака способна работать лучше.

А питание от розетки вообще для чего? Чтобы шнур мешался? ЧПР роботы уже по четыре часа на батарее работают, и сами способны её заменить на заряженную за минуту.

Если я ошибаюсь, то готов просмотреть аналогичное видео с кухни Старого или любой другой домашней кухни

У меня на кухне живой биоробот. Который выглядит симпатично, делает любую работу, сделал мне двух детей, понимает голосовые команды, сам умеет разговаривать на любые темы кроме космонавтики, и в постели гораздо приятнее чем резиновая кукла.

Ты едешь в карете прошлого. Многие современные девушки ничего из вышеперечисленного не обеспечивают, и или норовят из мужика биоробота сделать, или мечтают о механическом роботе который будет делать за них всю домашнюю работу.

[Inti]

В Китае представили нового робота, еще более похожего на человека: видео
Робот получил тактильное восприятие, человекоподобную моторику и движение, а также способность обобщать задачи в реальной среде.
https://naukatv.ru/news/v_kitae_predstavili_robota_tretego_pokoleniya_bolee_pokhozhego_na_cheloveka_video

[Inti]

Китайский Нейролинк: полный паралитик управляет своей коляской и робо-собакой, в итоге даже стал работать инспектором торговых автоматов(как я понял занимается их осмотром и даёт знать если какой товар закончился и автомат надо заряжать).
https://www.zmescience.com/science/paralyzed-man-controls-robotic-dog-bci/

[Старый]

Пока что на колёсиках или на четырёх ногах. С питанием от розетки.

Самое ржачное это то что Старый уверяет что человек не приспособлен ни для какой работы - но в то же время думает что собака способна работать лучше.

Ты всегда смеёшься над своими собственными фантазиями. Особенно когда это твои фантазии обо мне.
Робособака не будет работать ногами. Четыре ноги (вероятно с колёсиками на концах) это лишь средство перемещения. Работать работу она будет клешнями которые не будут пятипалыми.

[Старый]

А питание от розетки вообще для чего? Чтобы шнур мешался?

Чтобы осуществлять электропитание.

ЧПР роботы уже по четыре часа на батарее работают, и сами способны её заменить на заряженную за минуту.

Я рад за них. Ладно, уговорил, робособака тоже будет по необходимости менять в себе батарейку. Надеюсь ты не будешь доказывать что менять в себе батарейку способен только ЧПР?

Ты едешь в карете прошлого. Многие современные девушки ничего из вышеперечисленного не обеспечивают, и или норовят из мужика биоробота сделать, или мечтают о механическом роботе который будет делать за них всю домашнюю работу.

Значит комуто не повезло. Но вопрос то был не про современных девушек а лично ко мне, какой робот на кухне у меня.
А если бы у меня на кухне не было биоробота то я предпочёл бы кухонного робота в виде робособаки. 

[Старый]

Китайский Нейролинк: полный паралитик управляет своей коляской и робо-собакой...

Ну надо же! Кто бы мог подумать!

[vlad7308]

Плохо.
Но зато много чего разного. Но все - плохо.

Стоп. А какую работу у тебя делает смартфон?

почти такую же, как лэптоп
Код я в нем не пишу конечно. А все остальное да.
А, ну еще он умеет звонить через GSM )
Но моя кнопочная нокия ("специализированное устройство") делала это лучше ("эффективнее").

[Старый]

А, ну еще он умеет звонить через GSM )
Но моя кнопочная нокия ("специализированное устройство") делала это лучше ("эффективнее").

Ну уж это врядли.
 А так то потому ноутбук и держишь что смартфон плохо всё делает. 

Однако речь была про работу которую робот делает клешнями.

[nonconvex]

Ну так вот, если двуногость не устраивает, попробуйте день покататься на колесах в инвалидке. Расскажете, когда  надоест.

Зачем мне инвалидка?
 А ты на автомобилях и вообще колёсном транспорте принципиально не ездишь? Только на лошадях?
 

На автомобиле по кухне - пока нет. Не дорос еще. Хотя я слышал легенды про авиатехников, которые на своих жигулях за полтора часа из конца в конец грузового отсека проезжали.

В исходном сообщении про кухню не было. Меняешь условия на ходу?

Здесь обсуждается кухонный робот в противовес многочисленным специализированным устройствам. Я понимаю когда Инти токенов не хватает, но вы то гуманоид, должны держать контекст?

[Старый]

Здесь обсуждается кухонный робот в противовес многочисленным специализированным устройствам. Я понимаю когда Инти токенов не хватает, но вы то гуманоид, должны держать контекст?

По моему здесь обсуждается гуманоидные роботы против негуманоидных. Контекст именно таков. А я продвигаю робособаку. 
Перевод стрелок на меня и инвалидную коляску это действие по инструкции:

Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.

Источник: https://author.today/post/147207