Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

ручная стирка в общем-то более щадящая

А отжимать руками путём выкручивания? 

[Inti]

Подать, скажем, радиокоманды микроволновке проще и дешевле, чем нажимать робопятерней кнопку на панели

А что, работа с микроволновкой всегда только нажатием кнопок ограничивается? А помыть тарелку? А положить туда еду для разогрева? А засунуть тарелку в микроволновку? А вытащить? А сервировать стол чтобы на нём кроме тарелки с разогретой едой были ложки-вилки и прочие салфетки? Радиокоманды ёмаё...

[Inti]

Это ж надо думать, изобретать..  
А по образу и подобию - много ума не надо.

Во! Уже близко к теме   Да, прикол гуманоидов именно в том что не надо ничего придумывать и специально проектировать - такими роботами можно будет просто заменять людей. На Западе те которые проектируют и изготовляют специализированную автоматику - дорого стоят. Спроектировать гуманоида ещё сложнее - но раз сделав - его можно будет применять кругом - и не платить каждый раз инженерам за разработку уникальных вещей.

[Inti]

в начале года инти топил за человекообразных роботов на производстве. Под влиянием реальности он от этого бреда отказался и теперь цепляется за человекообразнвх роботов в быту. 

Производство бывает очень разное. Ясен пень что применять человекоподобных роботов для закручивания банок с кофе - это абсурд. Но ведь бывают производства и посложнее, где по прежнему работают люди. Скорее всего роботы будут и на производстве и в домах косячить первое время, но постепенно станут незаменимыми.

[Veganin]

Всенепременнейше! Как же без этого? Тут и роботы не нужны, каждое жилое и рабочее помещение и так будут оборудованы! 

Какой дивный мир будущего... Наверное, и 12-ти часовые смены 6 дней в неделю есть, а муниципальная служба чипизации населения работает без выходных?

[Inti]

ручная стирка в общем-то более щадящая

А отжимать руками путём выкручивания? 

При нехватке времени можно и выкручивать. Но вообще-то для робота будет не так уж и сложно например подержать выстиранную вещь на вытянутой руке над ванной минут так 20 чтобы вся вода стекла. Или ты думаешь что если робот будет похож на человека - то он и делать всё должен точно как человек? Кое в чём роботы будут лучше нас - например они не будут уставать, и не будут спать.

[Старый]

Или ты думаешь что если робот будет похож на человека - то он и делать всё должен точно как человек?

Ну ты же говорил что роботы будут долго наблюдать за людьми чтобы научиться делать точно так же? 

[Старый]

Всенепременнейше! Как же без этого? Тут и роботы не нужны, каждое жилое и рабочее помещение и так будут оборудованы! 

Какой дивный мир будущего... Наверное, и 12-ти часовые смены 6 дней в неделю есть, а муниципальная служба чипизации населения работает без выходных?

Зачем без выходных? Один раз зачипил - и всё.  После этого без выходных будет работать уже зачипленый. 

[Veganin]

Зачем без выходных? Один раз зачипил - и всё.  После этого без выходных будет работать уже зачипленый. 

В мире вечной войны миллиарды рабочих в городах-ульях и то имеют выходной. Мрачное ты рисуешь будущее 

[Старый]

В мире вечной войны миллиарды рабочих в городах-ульях и то имеют выходной. Мрачное ты рисуешь будущее 

Зато без человекообразных роботов! 

[Старый]

Но ведь бывают производства и посложнее, где по прежнему работают люди. Скорее всего роботы будут и на производстве и в домах косячить первое время, но постепенно станут незаменимыми.

Чем сложнее производство тем сложнее человеку и тем необходимее специализированный автомат. 

[Старый]

А положить туда еду для разогрева? А засунуть тарелку в микроволновку? А вытащить?

А четырёхколёсная тележка с четырьмя клешнями? 

[Старый]

А сервировать стол чтобы на нём кроме тарелки с разогретой едой были ложки-вилки и прочие салфетки?

А пятипалая клешня нужна? А две ноги?

[Старый]

Это ж надо думать, изобретать..  
А по образу и подобию - много ума не надо.

Во! Уже близко к теме  

А то! Творцы, чё... 

[Старый]

Да, прикол гуманоидов именно в том что не надо ничего придумывать и специально проектировать

Типа решение для тупых? Это заметно...

[Старый]

На Западе те которые проектируют и изготовляют специализированную автоматику - дорого стоят.

А искусственный интеллект? Посмотрел, понял что так не надо и изобрёл как надо. Если так сказать естественного интеллекта нет. 

[cross-track]

Спросил насчет средней мощности потребления роботов-андроидов

Роботы-андроиды (гуманидные роботы, такие как Atlas от Boston Dynamics, Optimus от Tesla или NAO) потребляют энергию в зависимости от задач: стояние, ходьба, манипуляции или вычисления. Средняя мощность варьируется от 100–500 Вт для базовых операций (стояние или медленная ходьба) до 1–3 кВт при активной работе (подъём тяжестей, динамичное движение). Это значительно больше, чем у человека (около 100 Вт в среднем), из-за неэффективности электромоторов и электроники.

[Старый]

Спроектировать гуманоида ещё сложнее - но раз сделав - его можно будет применять кругом - и не платить каждый раз инженерам за разработку уникальных вещей.

Главное что с такими проектантами человечество до сих пор бы не изобрело ни колеса ни кривошипно-шатунного механизма. В человеке же их нет.

[vlad7308]

Если условно-человекообразные роботы будут относительно успешно справляться с большинством хозяйственно-бытовых работ, ныне выполняемых человеком

Неплохо бы всётаки услышать от оппонентов официальный слив насчёт человекообразных роботов на производстве.
А потом уже перейти к быту: человекообразные то зачем?

а я-то тут при чем?

Вопрос по твоему тексту: человекообразность то зачем?

полная человекообразность - чисто функционально вроде незачем. Частичная - вероятно, будет удобной в окружении, целиком заточенном под человека.
Опять же, кроме чистой функциональности есть и другие факторы.

[Старый]

полная человекообразность - чисто функционально вроде незачем.

Уже неплохо. 

Частичная - вероятно, будет удобной в окружении, целиком заточенном под человека.

Чем удобней то? 

Опять же, кроме чистой функциональности есть и другие факторы.

И все они против человекообразности.