Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

или метро

Если бы возле моего дома была станция метро то я бы конечно ездил на метро. 
 Этот к теме о том что лучше: заказывать готовую еду или держать робота который стряпает на кухне. 

[Veganin]

У тебя та же беда что и у инти и других сторонников человекообразности: вы не можете представить что может быть как-то по другому.

Ошибаешься: я могу представить мир и без андроидов и даже без роботов вообще; стимпанк, фэнтэзии от самого мрачного до светлого; миры киберпанка, апокалипсиса, миры НФ самые разнообразные, включая звездную империю с носителями информации на перфолентах или магнитных лентах... Более того, даже если не будет в нашем мире андроидов, не буду кататься по ковру с пузырьком яда, требуя их внедрения в обязательном порядке на производстве,  в быту и учебе

На мой взгляд, ты пытаешься уложить жизнь в прокрустово ложе своего представления о том, какой она должна быть в прошлом, настоящем, будущем. Возможны бесконечные варианты будущего, настоящего и прошлого.

Недавно была новость, что американские ученые доказали теоретическую возможность нейтринного лазера. Учитывая плотность нейтринного пучка, можно предположить передачу данных из одной точки земного шара в другую без Старлинка и оптоволоконного кабеля длиной в 10-15 тысяч километров и более, не говоря уже о нейтринных передатчиках на АМС и спутниках (радикальное снижение их массы). Возможно, удастся радикпльно снизить массу детекторов или еще какой-нибудь гигант мысли сообразит новую теорию, как на много порядков увеличить число пойманных нейтрино.

[Старый]

Ошибаешься: я могу представить мир и без андроидов и даже без роботов вообще

Именно об этом я и говорю. Ты способен представить мир прошлого но не способен представить мир будущего. 

[telekast]

...но нейтроны будут ловить пальцами пятипалые роботы и раскладывать их по ячейкам разрядов, иначе нищитово!

[AleMark]

Тебя дома нет 8 ч в рабочий день, а робот, пусть и медленно, мог бы по дому многое сделать, начиная от протирки поверхностей от пыли и до чистки картофеля, лука, моркови, например, или в 5 утра вышел бы поработать лопатой зимой или метлой осенью. Вряд ли бы ты нанял джамшута с воздуходувкой. А встретить внучку или внука у школы и проводить домой?

Человекообразный зачем? Чисто чтобы сложнее и дороже или есть и другие резоны?

Мне видится, что на рынке будут представлены различные модели: от недорогих, достаточно многофункциональных, но весьма отдалённо напоминающих человека, до крутых, дорогих "фэнси" человекообразных моделей. Кто-то выберет практичную, а кто-то крутую модель, похожую на любимую кинозвезду за доплату. Кинозвезде за разрешение использовать её/его облик будет идти процент 

[Veganin]

Именно об этом я и говорю. Ты способен представить мир прошлого но не способен представить мир будущего. 

Интересное заявление. И ошибочное Мир будущего может быть любым: и откат цивилизации, и с антигравитаторами и телепортаторами, и со сверхспособностями, и с прилетом голубых пришельцев на добрых звездолетах. Любой. 

Любопытно узнать твое видение будущего, с которым ты сравнил мои. Итак, Оракул, что нас ждет и каковы критерии мира будущего?

[nonconvex]

Тебя дома нет 8 ч в рабочий день, а робот, пусть и медленно, мог бы по дому многое сделать, начиная от протирки поверхностей от пыли и до чистки картофеля, лука, моркови, например, или в 5 утра вышел бы поработать лопатой зимой или метлой осенью. Вряд ли бы ты нанял джамшута с воздуходувкой. А встретить внучку или внука у школы и проводить домой?

Человекообразный зачем? Чисто чтобы сложнее и дороже или есть и другие резоны?

Чтобы воровать банки с кофе со склада кофезаводика, отмахиваться от охраны и резво от нее убегать. Только человекообразный, и не потому, что на человека похож, а потому что оптимален для данного класса задач.

[Старый]

Любопытно узнать твое видение будущего, с которым ты сравнил мои. Итак, Оракул, что нас ждет и каковы критерии мира будущего?

В мире будущего не будет чедовекоподобных роботов! 

[Veganin]

В мире будущего не будет чедовекоподобных роботов! 

Так... А передавать корпорациям и госорганам телеметрию, потоки с датчиков, включая  видео и аудиодатчики, с целью повышения пользовательского опыта и безопасности граждан в лице членов правящих элит эти нечеловекоподобные роботы будут? А штатные технические средства ублажения, увещевания и вразумления рядовых граждан в лице работяг, инженеров, ученых, пользователей ФНК и сотрудников кофейных заводиков эти твои роботы иметь будут?

[telekast]

В мире будущего не будет чедовекоподобных роботов! 

Так... А передавать корпорациям и госорганам телеметрию, потоки с датчиков, включая  видео и аудиодатчики, с целью повышения пользовательского опыта и безопасности граждан в лице членов правящих элит эти нечеловекоподобные роботы будут? А штатные технические средства ублажения, увещевания и вразумления рядовых граждан в лице работяг, инженеров, ученых, пользователей ФНК и сотрудников кофейных заводиков эти твои роботы иметь будут?

Камера, микрофон и ТД в каждой розетке, столбе и урне+ дата центры+ софт в каждом телефоне+ чип в каждой башке дешевле и эффективнее ходячего гуманоидного Робокопа.

[TAU]

Многие люди, даже не очень богатые уже покупают домашних роботов, которые вполне полезны уже сейчас. Это роботы пылесосы

Да был у меня этот якобы робот-пылесос который похож на большую хоккейную шайбу. В гробу я таких роботов видал которых потом надо самих чистить, и долго выковыривать намотавшиеся на оси колёсиков волосы. Не говоря уже о том что они очень хреново сосут по сравнению с нормальными пылесосами которые включаются в розетку - и которыми будут пользоваться роботы-гуманоиды - причём они смогут и пыль с мусором сами выбросить, и помыть потом свои руки под нормальным краном с мылом.

Подпишусь под каждым словом!

Что за "робот-уборщик", неспособный даже стул подвинуть?!

Наш, кстати, быстро поломался. А еще есть истории владельцев домашних животных... Как пылесос ентот продукты жизнедеятельности котенка ровным слоем... по всем комнатам...
Ну вы поняли 

Как мне нравятся пятипальчники(автозамена предложила вариант с "поликлиникой", символично) роботочеловекопоклонники!
Они сравнивают сегодняшний тупой автомат "едем и совсем, пока не стукнемся о верить"(игрушка "Марсоход" из начала 70х, мечта всего детского сада "Алданское золото").
В который раз: суем в робопылесос ИИ из андроида вместо штатного "упал-отжался" и все! Андроид сливает за счёт большей сложности и стоимости. Ну вы как дети. Нет универсальных устройств. Какие есть, те хуже набора специализированных. Нет дрели с лопатой. Нет сверхзвукового перехватчика способного взлететь с пашни, как андва. 

1. Я - не "пятипалечник". Выступаю за применение инструментов в соответствии с задачей. Не нужна сложная пятерня - не делать. 
2. Про универсальные устройства вам уже пояснили. И есть, и будут!
3. Никакой ИИ "шайбе-пылесосу" не позволит стулья поднимать.

[telekast]

Многие люди, даже не очень богатые уже покупают домашних роботов, которые вполне полезны уже сейчас. Это роботы пылесосы

Да был у меня этот якобы робот-пылесос который похож на большую хоккейную шайбу. В гробу я таких роботов видал которых потом надо самих чистить, и долго выковыривать намотавшиеся на оси колёсиков волосы. Не говоря уже о том что они очень хреново сосут по сравнению с нормальными пылесосами которые включаются в розетку - и которыми будут пользоваться роботы-гуманоиды - причём они смогут и пыль с мусором сами выбросить, и помыть потом свои руки под нормальным краном с мылом.

Подпишусь под каждым словом!

Что за "робот-уборщик", неспособный даже стул подвинуть?!

Наш, кстати, быстро поломался. А еще есть истории владельцев домашних животных... Как пылесос ентот продукты жизнедеятельности котенка ровным слоем... по всем комнатам...
Ну вы поняли 

Как мне нравятся пятипальчники(автозамена предложила вариант с "поликлиникой", символично) роботочеловекопоклонники!
Они сравнивают сегодняшний тупой автомат "едем и совсем, пока не стукнемся о верить"(игрушка "Марсоход" из начала 70х, мечта всего детского сада "Алданское золото").
В который раз: суем в робопылесос ИИ из андроида вместо штатного "упал-отжался" и все! Андроид сливает за счёт большей сложности и стоимости. Ну вы как дети. Нет универсальных устройств. Какие есть, те хуже набора специализированных. Нет дрели с лопатой. Нет сверхзвукового перехватчика способного взлететь с пашни, как андва.

1. Я - не "пятипалечник". Выступаю за применение инструментов в соответствии с задачей. Не нужна сложная пятерня - не делать.
2. Про универсальные устройства вам уже пояснили. И есть, и будут!
3. Никакой ИИ "шайбе-пылесосу" не позволит стулья поднимать.

1. Не нужна пятерня, значит не будет. Пятерня нужна лишь для того, чтобы ей брать инструмент для пятерни предназначенный. Специализированный инструмент для робота обойдется дешевле.
2. Есть и будут. Но не для роботов. Подать, скажем, радиокоманды микроволновке проще и дешевле, чем нажимать робопятерней кнопку на панели
3. Пылесос он не только пылесос, но и воздуходувка, ибо засосанный воздух надо куда-то девать и устроить "обратный канал" обдувающий ножки стула из под всасывающего приемника неизмеримо проще и дешевле, чем городить пятипалую руку поднимающую стулья(копирайт на идею)

[vlad7308]

Если условно-человекообразные роботы будут относительно успешно справляться с большинством хозяйственно-бытовых работ, ныне выполняемых человеком

Неплохо бы всётаки услышать от оппонентов официальный слив насчёт человекообразных роботов на производстве.
А потом уже перейти к быту: человекообразные то зачем?

а я-то тут при чем?

[Старый]

Если условно-человекообразные роботы будут относительно успешно справляться с большинством хозяйственно-бытовых работ, ныне выполняемых человеком

Неплохо бы всётаки услышать от оппонентов официальный слив насчёт человекообразных роботов на производстве.
А потом уже перейти к быту: человекообразные то зачем?

а я-то тут при чем?

Вопрос по твоему тексту: человекообразность то зачем? 

[Старый]

В мире будущего не будет чедовекоподобных роботов! 

Так... А передавать корпорациям и госорганам телеметрию, потоки с датчиков, включая  видео и аудиодатчики, с целью повышения пользовательского опыта и безопасности граждан в лице членов правящих элит эти нечеловекоподобные роботы будут? А штатные технические средства ублажения, увещевания и вразумления рядовых граждан в лице работяг, инженеров, ученых, пользователей ФНК и сотрудников кофейных заводиков эти твои роботы иметь будут?

Всенепременнейше! Как же без этого? Тут и роботы не нужны, каждое жилое и рабочее помещение и так будут оборудованы! 

[Старый]

Не нужна сложная пятерня - не делать. 

Оххх, навлечёшь ты на себя гнев человекообразников! Скажи ещё что против хождения роботов на двух ногах... 

[Старый]

1. Не нужна пятерня, значит не будет. Пятерня нужна лишь для того, чтобы ей брать инструмент для пятерни предназначенный.

Кстати. Ты в курсе каково было первое изобретение человека которое и превратило его в человека? 

[Inti]

А робот для мойки окон будет с тряпочкой по подоконнику ходить.

Робот для стирки белья будет стирать его руками в тазу. Чтобы стиральная машина место не занимала.

Хорошая мысль! Думаю что когда роботы станут доступными для людей живущих стеснённо, они именно так и будут стирать, тем более что ручная стирка в общем-то более щадящая, например руками можно постирать только там где реально грязное место - а не трепать вещь в машинке целиком. Единственный минус - стирать руками тяжело и долго - но для робота это не проблема, пущай возится с бельём в ванне хоть всю ночь.

[Старый]

Робот для стирки белья будет стирать его руками в тазу. Чтобы стиральная машина место не занимала.

Хорошая мысль! Думаю что когда роботы станут доступными для людей живущих стеснённо, они именно так и будут стирать,

Я старался чтобы тебе понравилось! И рад что угадал. 

[Старый]

Чтобы воровать банки с кофе со склада кофезаводика, отмахиваться от охраны и резво от нее убегать. Только человекообразный, и не потому, что на человека похож, а потому что оптимален для данного класса задач.

А почему не медведеобразный? Ты в курсе что медведь бегает в два раза быстрее человека и отмахивается лапой гораздо лучше чем человек дубиной?