Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[TAU]

Многие люди, даже не очень богатые уже покупают домашних роботов, которые вполне полезны уже сейчас. Это роботы пылесосы

Да был у меня этот якобы робот-пылесос который похож на большую хоккейную шайбу. В гробу я таких роботов видал которых потом надо самих чистить, и долго выковыривать намотавшиеся на оси колёсиков волосы. Не говоря уже о том что они очень хреново сосут по сравнению с нормальными пылесосами которые включаются в розетку - и которыми будут пользоваться роботы-гуманоиды - причём они смогут и пыль с мусором сами выбросить, и помыть потом свои руки под нормальным краном с мылом.

Подпишусь под каждым словом! 

Что за "робот-уборщик", неспособный даже стул подвинуть?!

Наш, кстати, быстро поломался. А еще есть истории владельцев домашних животных... Как пылесос ентот продукты жизнедеятельности котенка ровным слоем... по всем комнатам...
Ну вы поняли 

[telekast]

Уже украдено до нас. Тамагочи

Я ему хотел напомнить, но подумал что он ответит "Тамагочи не могли преданно заглядывать в глаза".

Вот видишь, даже сам сообразил. Человеку нужно что-то такое к чему он привык и любит, т.е. или человекоподобное создание, или что-то похожее на собачку или кошечку. Но не шкаф на колёсах с манипуляторами.

Ты никогда не видел людей разговаривающих с компами? "Программист", говоришь?
А уж сколько нынче людей беседуют с умными колонками и пр. У них даже манипуляторов нет, но гражданам это не мешает.

Некоторые только пешком ходят или на велосипедах ездят, но это не значит что никто не хочет пользоваться автомобилем. Когда домашние роботы станут хоть капельку полезными - люди с деньгами станут их покупать. Поначалу они будут дорогими и не очень-то умелыми, но постепенно цены будут падать, а количество дел которые можно будет поручать железякам - будет расти.

Многие люди, даже не очень богатые уже покупают домашних роботов, которые вполне полезны уже сейчас. Это роботы пылесосы, умные колонки, печки, холодильники, светильники и целые дома управляющиеся голосом, смартфоном и ТД. Никому из них отсутствие гуманоидности не мешает. И людям тоже. Никто под ногами не путается. Сказал убавить громкость, она убавилась без лязга сочленений в суставах андроида дворецкого метнувшегося крутить ручку громкости.

Умная колонка андроиду дома - не помеха!

Андроид ее будет носить пятипалыми руками за хозяином. Вместо того, чтобы сделать распределенную аудиосистему. Блин, распределенные аудиомассивы известны хз с каких времён(как немного звукореж говорю). Создание локальных аудиозон в барах, клубах, где на одной площадке  зонально, почти не мешая соседям можно слушать хэвиметал и Гайдна известно лет тридцать. Без ИИ и роботов вообще. Ибо нафиг они там не нужны. Ну не нужен робот андроид, чтобы постирать белье в стиральной машине.

[telekast]

Многие люди, даже не очень богатые уже покупают домашних роботов, которые вполне полезны уже сейчас. Это роботы пылесосы

Да был у меня этот якобы робот-пылесос который похож на большую хоккейную шайбу. В гробу я таких роботов видал которых потом надо самих чистить, и долго выковыривать намотавшиеся на оси колёсиков волосы. Не говоря уже о том что они очень хреново сосут по сравнению с нормальными пылесосами которые включаются в розетку - и которыми будут пользоваться роботы-гуманоиды - причём они смогут и пыль с мусором сами выбросить, и помыть потом свои руки под нормальным краном с мылом.

Подпишусь под каждым словом!

Что за "робот-уборщик", неспособный даже стул подвинуть?!

Наш, кстати, быстро поломался. А еще есть истории владельцев домашних животных... Как пылесос ентот продукты жизнедеятельности котенка ровным слоем... по всем комнатам...
Ну вы поняли 

Как мне нравятся пятипальчники(автозамена предложила вариант с "поликлиникой", символично) роботочеловекопоклонники!
Они сравнивают сегодняшний тупой автомат "едем и совсем, пока не стукнемся о верить"(игрушка "Марсоход" из начала 70х, мечта всего детского сада "Алданское золото").
В который раз: суем в робопылесос ИИ из андроида вместо штатного "упал-отжался" и все! Андроид сливает за счёт большей сложности и стоимости. Ну вы как дети. Нет универсальных устройств. Какие есть, те хуже набора специализированных. Нет дрели с лопатой. Нет сверхзвукового перехватчика способного взлететь с пашни, как андва. И ТД и тп. Мечты инти обусловленны усталостью от очередной молодой жены. Ему хочется все так в кровати, но по его расписанию и с кнопкой "выкл". Ну, и ещё кавайный голос"(тм). В канадЕ куча семейных психологов. Но к пятипалым роботам это не имеет отношения. НННШ 

[Старый]

А высушивать, прокручивая через такую хрень с двумя валиками и рукояткой сбоку - олды (ТМ) поймут. 

Зачем? Руками будет отжимать. Руки то ему на что? 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Многие люди, даже не очень богатые уже покупают домашних роботов, которые вполне полезны уже сейчас. Это роботы пылесосы

Да был у меня этот якобы робот-пылесос который похож на большую хоккейную шайбу. В гробу я таких роботов видал которых потом надо самих чистить, и долго выковыривать намотавшиеся на оси колёсиков волосы. Не говоря уже о том что они очень хреново сосут по сравнению с нормальными пылесосами которые включаются в розетку - и которыми будут пользоваться роботы-гуманоиды - причём они смогут и пыль с мусором сами выбросить, и помыть потом свои руки под нормальным краном с мылом.

Подпишусь под каждым словом!

Что за "робот-уборщик", неспособный даже стул подвинуть?!

Наш, кстати, быстро поломался. А еще есть истории владельцев домашних животных... Как пылесос ентот продукты жизнедеятельности котенка ровным слоем... по всем комнатам...
Ну вы поняли 

Как мне нравятся пятипальчники(автозамена предложила вариант с "поликлиникой", символично) роботочеловекопоклонники!
Они сравнивают сегодняшний тупой автомат "едем и совсем, пока не стукнемся о верить"(игрушка "Марсоход" из начала 70х, мечта всего детского сада "Алданское золото").
В который раз: суем в робопылесос ИИ из андроида вместо штатного "упал-отжался" и все! Андроид сливает за счёт большей сложности и стоимости. Ну вы как дети. Нет универсальных устройств. Какие есть, те хуже набора специализированных. Нет дрели с лопатой. Нет сверхзвукового перехватчика способного взлететь с пашни, как андва. И ТД и тп. Мечты инти обусловленны усталостью от очередной молодой жены. Ему хочется все так в кровати, но по его расписанию и с кнопкой "выкл". Ну, и ещё кавайный голос"(тм). В канадЕ куча семейных психологов. Но к пятипалым роботам это не имеет отношения. НННШ

Вот тут идет явная подтасовка. Гуманоидный робот не является универсальным инструментом, заменяющим специализированные. Он является универсальным пользователем специализированных инструментов и любых других инструментов. При этом инструментов, которые разработаны под человека. Гуманоидный робот не будет стирать белье и отжимать его вручную. Разве что кое кто из форумчан из вредности заставит его это делать. Он соберет грязное белье, загрузит его в стиральную машину и проследит за стиркой. А потом высушит, отгладит и разложит по местам. И будет делать всю домашнюю работу 24/7. Но я готов поддержать проект госдумы о запрете применения роботов-гуманоидов на кофейных фабричках. По крайней мере на одной из них

[telekast]

Многие люди, даже не очень богатые уже покупают домашних роботов, которые вполне полезны уже сейчас. Это роботы пылесосы

Да был у меня этот якобы робот-пылесос который похож на большую хоккейную шайбу. В гробу я таких роботов видал которых потом надо самих чистить, и долго выковыривать намотавшиеся на оси колёсиков волосы. Не говоря уже о том что они очень хреново сосут по сравнению с нормальными пылесосами которые включаются в розетку - и которыми будут пользоваться роботы-гуманоиды - причём они смогут и пыль с мусором сами выбросить, и помыть потом свои руки под нормальным краном с мылом.

Подпишусь под каждым словом!

Что за "робот-уборщик", неспособный даже стул подвинуть?!

Наш, кстати, быстро поломался. А еще есть истории владельцев домашних животных... Как пылесос ентот продукты жизнедеятельности котенка ровным слоем... по всем комнатам...
Ну вы поняли 

Как мне нравятся пятипальчники(автозамена предложила вариант с "поликлиникой", символично) роботочеловекопоклонники!
Они сравнивают сегодняшний тупой автомат "едем и совсем, пока не стукнемся о верить"(игрушка "Марсоход" из начала 70х, мечта всего детского сада "Алданское золото").
В который раз: суем в робопылесос ИИ из андроида вместо штатного "упал-отжался" и все! Андроид сливает за счёт большей сложности и стоимости. Ну вы как дети. Нет универсальных устройств. Какие есть, те хуже набора специализированных. Нет дрели с лопатой. Нет сверхзвукового перехватчика способного взлететь с пашни, как андва. И ТД и тп. Мечты инти обусловленны усталостью от очередной молодой жены. Ему хочется все так в кровати, но по его расписанию и с кнопкой "выкл". Ну, и ещё кавайный голос"(тм). В канадЕ куча семейных психологов. Но к пятипалым роботам это не имеет отношения. НННШ

Вот тут идет явная подтасовка. Гуманоидный робот не является универсальным инструментом, заменяющим специализированные. Он является универсальным пользователем специализированных инструментов и любых других инструментов. При этом инструментов, которые разработаны под человека. Гуманоидный робот не будет стирать белье и отжимать его вручную. Разве что кое кто из форумчан из вредности заставит его это делать. Он соберет грязное белье, загрузит его в стиральную машину и проследит за стиркой. А потом высушит, отгладит и разложит по местам. И будет делать всю домашнюю работу 24/7. Но я готов поддержать проект госдумы о запрете применения роботов-гуманоидов на кофейных фабричках. По крайней мере на одной из них

Нет подтасовки. Если и есть, то именно в том, что надо создать робота который будет использовать инструменты адаптированные для человека. Как показала практика это тупик. Шуруповёрт для робота обходится дешевле и проще, чем для человека

[vlad7308]

Нет универсальных устройств.

Разумеется, они есть. Ваш компьютер например. Заменяет кучу узкоспециализированных устройств. Вопрос цены и массовости.
60 лет назад идея о том, что в каждой семье (хаха) должен быть универсальный компьютер общего назначения, казалась диким идиотизмом.

[telekast]

Нет универсальных устройств.

Разумеется, они есть. Ваш компьютер например. Заменяет кучу узкоспециализированных устройств. Вопрос цены и массовости.
60 лет назад идея о том, что в каждой семье (хаха) должен быть универсальный компьютер общего назначения, казалась диким идиотизмом.

Разумеется. Как и столь же старая максима, что ЛЮБОЕ универсальное устройство хуже чем специализированное в каждой области. Телефон с фотоаппаратом хуже чем телефон+фотоаппарат и ТД. Там, где этим можно пожертвовать, там работает, там, где нет, нет 

[vlad7308]

Ну вот и консенсус пришел.
Если условно-человекообразные роботы будут относительно успешно справляться с большинством хозяйственно-бытовых работ, ныне выполняемых человеком, и при этом будут обходится относительно недорого - то они будут широко использоваться (при отсутствии каких-либо специальных будущих ограничений, типа регуляторных, которые мы не можем предсказать).
Пятипалость кстати совершенно не обязательна. Как и наличие головы.

[Dulevo]

>>> ЛЮБОЕ универсальное устройство хуже чем специализированное в каждой области.

Если смартофон хуже чем отдельно телефон и фотоаппарат - то почему все ходят со смартофонами - а не таскают повсюду с собой отдельно телефон и отдельно фотоаппарат?

Это значит что вы в своей оценке опускаете допольнительные важные параметры:
- цена
- удобство.

Одни смартофон заменяет кучу устройств которые все вместе будут
- дороже
- тяжелее

Также будет и с роботами

Никто не будет устанавливать кучу отдельных роботов - повара, робота укладчика белья в стиральную машину, робота заправляльщика кровати.
Если будет возможность купить одного робота который будет делать все эти работы.

[telekast]

>>> ЛЮБОЕ универсальное устройство хуже чем специализированное в каждой области.

Если смартофон хуже чем отдельно телефон и фотоаппарат - то почему все ходят со смартофонами - а не таскают повсюду с собой отдельно телефон и отдельно фотоаппарат?

Это значит что вы в своей оценке опускаете допольнительные важные параметры:
- цена
- удобство.

Одни смартофон заменяет кучу устройств которые все вместе будут
- дороже
- тяжелее

Также будет и с роботами

Никто не будет устанавливать кучу отдельных роботов - повара, робота укладчика белья в стиральную машину, робота заправляльщика кровати.
Если будет возможность купить одного робота который будет делать все эти работы.

Самозарравляющаяся кровать проще и дешевле робота ее заправляющего и совершенно не требует умения всего остального 

[Dulevo]

И каков спрос на самозаправляющиеся кровати?
Около нуля.

А вот когда эта функция будет идти вдовесок к уборке и готовке - спрос будет в миллионах семей.

[telekast]

И каков спрос на самозаправляющиеся кровати?
Около нуля.

А вот когда эта функция будет идти вдовесок к уборке и готовке - спрос будет в миллионах семей.

НННШ.

[Старый]

Он соберет грязное белье, загрузит его в стиральную машину и проследит за стиркой.

А зачем для этого гуманоидность и пятипалые клешни? 

А потом высушит,

В смысле развесит на балконе на верёвках? 

Но я готов поддержать проект госдумы о запрете применения роботов-гуманоидов на кофейных фабричках. По крайней мере на одной из них

Уже. При попытке сторонников гуманоидных роботов приблизиться к охраняемому периметру охране дан приказ стрелять на поражение. 

[Старый]

Нет подтасовки. Если и есть, то именно в том, что надо создать робота который будет использовать инструменты адаптированные для человека. Как показала практика это тупик. Шуруповёрт для робота обходится дешевле и проще, чем для человека

Гуманитарии видят мир наоборот. Поэтому они не в состоянии понять что необходимость использовать человеческие инструменты это недостаток а не достоинство.
Поэтому они стараются любой ценой заставить робота использовать человеческие инструменты. И страшно удивляются когда оказывается что никто не хочет платить за это любую цену. Удивляются и расстраивается. Кажинный раз на эфтом самом месте.

[nonconvex]

Он соберет грязное белье, загрузит его в стиральную машину и проследит за стиркой.

А зачем для этого гуманоидность и пятипалые клешни?

А потом высушит,

В смысле развесит на балконе на верёвках? 

Но я готов поддержать проект госдумы о запрете применения роботов-гуманоидов на кофейных фабричках. По крайней мере на одной из них

Уже. При попытке сторонников гуманоидных роботов приблизиться к охраняемому периметру охране дан приказ стрелять на поражение.

Интересно, вы этот приказ подписали, или получили?

[Veganin]

Дело в том что инти навсегда застрял в средневековье. Он не в состоянии представить будущее. В его мире нет унитазов а человекообразный робот выносит за тобой горшок.

Ты впадаешь в крайность. Мой родственник, когда я ему рассказал об этой теме занял твою позицию - никаких андроидов дома, но по совершенно другой причине: гуманоид дома воспринимается как нечто чужое, фактически, как чужой человек.

В мире будущего будет дохрена специализированных роботов, но найдется место и андроидам и роботам на колесах.

Я уже говорил: в его мире робот оснащённый искусственным интеллектом наблюдает как хозяйка подметает пол. Научившись он нет, не изобретает пылесос. Он отбирает у хозяйки веник и совок и начинает подметать вместо неё.

Уже подметают. Ты никак не хочешь признать, что будь у тебя такой андроид, ты бы его использовал и в хвост и гриву, поручая вместо себя и домашних сделать работу, которую тебе и твоим домашним некогда делать или неохота. Тебя дома нет 8 ч в рабочий день, а робот, пусть и медленно, мог бы по дому многое сделать, начиная от протирки поверхностей от пыли и до чистки картофеля, лука, моркови, например, или в 5 утра вышел бы поработать лопатой зимой или метлой осенью. Вряд ли бы ты нанял джамшута с воздуходувкой. А встретить внучку или внука у школы и проводить домой?

Ты никак не поймешь, что кому-то приглянулся бы и медленный андроид, а его способность использовать инструменты доя человека - огромный плюс: в нужный момент не надо бежать в магазин за роботом-шуруповертов, платить за него деньги, а потом тратиться на ремонт и этого робота и своего инструмента. Вручил метлу, обозначил фронт работ отсюда до обеда и занимайся своими делами, можешь плавать, можешь читать, можешь гулять или клад искать. Твоя же концепция предполагает кучу спецроботов по дому, саду, ремонту и Бог знает что еще. Может, ты тайный владелец своего кофейного заводика и можешь себе позволить и таких роботов, и смазливую прислугу, но большинство не имеют такой возможности или не желают иметь ни прислугу, ни комнату в доме с кучей уникальных и архиполезных роботов. Мне, например, не нравятся чужие люди в доме и что они трогают мои вещи и ты никогда не будешь знать, чем они занимаются в твое отсутствие: шарятся в личных вещах, ищут деньги, а может, пригласили свою подружку/друга и естествуют в твоей постели.

В юности у меня была книга по кибернетике. Там прямо писалось, что видеомагнитофон в семье дает выбор: смотреть кино дома или в кинотеатре, а если его нет, то придется идти в кинотеатр. Тут тоже самое: нужен тебе робот на колесиках - или робопес с банкой пива в зубах - покупай такого робота, нужен арахноид-охранник - бери его, но предоставь и другим выбирать себе робота в соотаетствии со своими взглядами и предпочтениями.

Уже. При попытке сторонников гуманоидных роботов приблизиться к охраняемому периметру охране дан приказ стрелять на поражение.

Сторонники негуманоидных роботов поопаснее будут.

[simple]

В мире будущего будет дохрена специализированных роботов, но найдется место и андроидам и роботам на колесах.

самое забавное что если начать проектировать специализированного робота то очень быстро придешь, для ряда задач, к антропоморфной форме.   

[Старый]

Человеческие руки нужны роботу чтобы:
-перемещать костяшки на счетах
-ставить движки и вращать ручку арифмометра
-(высший пилотаж!) двигать движок логарифмической линейки
-в наше бездуховное время нажимать кнопки на калькуляторе.
Я ничего не пропустил?

[Старый]

Ты впадаешь в крайность.

Не я. Сторонники человекообразных роботов.