Совершил ли "Марс-3" мягкую посадку на Марс?

[Старый]

Вот глупый. Не отличаются ВЫВОДЫ. А сами картинки разные.

То есть одна и та же картинка разная? 

[avk]

Вот глупый. Не отличаются ВЫВОДЫ. А сами картинки разные.

То есть одна и та же картинка разная? 

Это вообще разные куски панорамы. При том у Селиванова неправильно обработанная, как мы выяснили.
Но чтобы сказать "там гладко" многого и не надо.

[Старый]

Это вообще разные куски панорамы.

Там чего, было ещё и несколько разных кусков?

[Старый]

При том у Селиванова неправильно обработанная, как мы выяснили.

Не скромничай. Не мы а ты. 

Но чтобы сказать "там гладко" многого и не надо.

Это уж да. Достаточно ничего не увидеть. "Раз ничего не видно то значит ничего и нет".

[avk]

Это вообще разные куски панорамы.

Там чего, было ещё и несколько разных кусков?

Да, несколько. Во-первых, камеры всё-таки работало две. Но самое странное, что вот эти два фрагмента пришли с одной и той же камеры, и они РАЗНЫЕ. По моим представлениям, они не имеют пересечений. Результаты их обработки также различны.

Раз.


Два.


Как такое может быть - остаётся гадать выдвигать гипотезы. Свою могу озвучить.

зы. Кстати, видишь, что нижний фрагмент растянут раза в два при печати? Строчек там поровну.

[Старый]

Да, несколько.

А кто ещё кроме тебя об этом знает?

[avk]

Да, несколько.

А кто ещё кроме тебя об этом знает?

Селиванов прислал мне два отпечатка. Забыл уже?
Но да, он считал, что это всё одно и то же изображение. Которое пришло с одной камеры.

[Старый]

Да, несколько.

А кто ещё кроме тебя об этом знает?

Селиванов прислал мне два отпечатка. Забыл уже?
Но да, он считал, что это всё одно и то же изображение. Которое пришло с одной камеры.

То есть он об этом не знал?

[avk]

Да, несколько.

А кто ещё кроме тебя об этом знает?

Селиванов прислал мне два отпечатка. Забыл уже?
Но да, он считал, что это всё одно и то же изображение. Которое пришло с одной камеры.

То есть он об этом не знал?

Посмотрел, речь идёт про куски панорамы, а не про различные отпечатки. Ок.
Ответ: да, он об этом не знал. И никто больше об этом не писал.

Насчёт того, что же это было напечатано в фильме, его ответ содержал следующее разъяснение: "Учитывая изначально низкое качество изображения на бумаге, открытая «Волга» использовалась только для  фазирования изображения." То есть, он не считал, что там напечатано что-то разборчивое. Но я с этим не могу согласиться. Хотя, конечно, было бы гораздо интереснее увидеть этот фрагмент напечатанным в надлежащем качестве на "закрытой Волге".

Если кто-то спросит, почему я с этим не соглашусь, то аргументация тут.

[Старый]

Ответ: да, он об этом не знал. И никто больше об этом не писал.

То есть ты первый кто открыл миру что было несколько разных кусков панорамы?

[avk]

Ответ: да, он об этом не знал. И никто больше об этом не писал.

То есть ты первый кто открыл миру что было несколько разных кусков панорамы?

Формулировка глумлива. Но можешь считать так.

[Старый]

Ответ: да, он об этом не знал. И никто больше об этом не писал.

То есть ты первый кто открыл миру что было несколько разных кусков панорамы?

Формулировка глумлива. Но можешь считать так.

Ну почему же глумлива? Самое в точку и по самой сути твоего великого открытия!
Скажи: а разные куски панорамы в процессе передачи с Марса вылезали из одной и той же Волги или было несколько разных Волг?

[avk]

Скажи: а разные куски панорамы в процессе передачи с Марса вылезали из одной и той же Волги или было несколько разных Волг?

Ну, по-моему уже давно очевидно, что "Волг" было два типа, закрытая и открытая. И приведённые отпечатки сделаны разными ими соответственно - "Раз" на закрытой, а "Два" на открытой. Сколько было самих принтеров каждого типа, не могу знать.

Тут проблема не как они "вылезали". Дело в том, что панорама в принципе не могла передаться целиком, и её передавали минутными порциями. Моё предположение, что эти полоски "нарисовались" в разных порциях, а их приняли за один и тот же кусок панорамы...

[Старый]

Сколько было самих принтеров каждого типа, не могу знать.

Не растекайся мыслью. Конкретизируй: гдето стояло несколько Волг и из них вылазило одновременно несколько панорам? Или как?

[avk]

Сколько было самих принтеров каждого типа, не могу знать.

Не растекайся мыслью. Конкретизируй: гдето стояло несколько Волг и из них вылазило одновременно несколько панорам? Или как?

Вероятнее всего, что последовательно на одной. Максимум по одной для каждого канала.

[Старый]

Вероятнее всего, что последовательно на одной.

А как это осуществлялось технически? Марс-3 передал несколько кусков панорамы последовательно?

[avk]

Вероятнее всего, что последовательно на одной.

А как это осуществлялось технически? Марс-3 передал несколько кусков панорамы последовательно?

В книжке Асюшкина и Грешилова, которую мы с тобой тут недавно надыбали, сказано: "Во время перелета стали проявляться отказы одного из передатчиков дециметрового диапазона, поэтому работа со вторым комплектом передатчика была сокращена до 5 минут в сеансе". Учитывая, что панорама с Марс-3 передавалась только на пониженной в 4 раза скорости, то мы получаем длительность куска панорамы в сеансе 1 мин. 15 сек. Очевидно, что "Марс-3" передавал эти куски последовательно. Сколько времени между этими сеансами проходило, и как их запрашивали, да и все ли фрагменты панорамы запросили - не могу знать.

Ещё пишется, что была повторная передача панорамы с повышенным уровнем сигнала. Видимо, дали команду на орбитер и повторили какой-то участок, но результатом тоже не удовлетворились.

[Старый]

Очевидно, что "Марс-3" передавал эти куски последовательно. Сколько времени между этими сеансами проходило, и как их запрашивали, да и все ли фрагменты панорамы запросили - не могу знать.

Спускаемый аппарат Марса-3 передавал куски панорамы последовательно по запросу?

[avk]

Очевидно, что "Марс-3" передавал эти куски последовательно. Сколько времени между этими сеансами проходило, и как их запрашивали, да и все ли фрагменты панорамы запросили - не могу знать.

Спускаемый аппарат Марса-3 передавал куски панорамы последовательно по запросу?

Нет, гнал сплошняком по двум параллельным каналам на разных частотах. Его передача записывалась на двух магнитофонах на орбитальном модуле. По запросу Земли орбитер воспроизводил свои записи.

[Старый]

Нет, гнал сплошняком по двум параллельным каналам на разных частотах. Его передача записывалась на двух магнитофонах на орбитальном модуле. По запросу Земли орбитер воспроизводил свои записи.

А напрямую орбитер транслировал?