Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Василий Ратников от 31.12.2020 19:08:19
Цитата: undefinedбезответственно! Опасно! Все пропало!
у вас тут че то в распознавании слов сломалось

а) я ничего про безответственность не говорил
б) ни разу я не сказал что все пропало с мкс. я не знаю. и видимо никто не знает.
б1) более того я уверен что если модуль и сломался, то весь МКС живее всех живых.
А у вас - в распознавании образов. Не примеряйте все на себя.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

german_kmw

Цитата: uncle_jew от 31.12.2020 20:24:13
Цитата: Штуцер от 31.12.2020 16:48:33Если вы действительно любитель космонавтики, то фамилии ответственных специалистов Соловьва, Романова вам что то говорят? Рогозин неоднократно на них ссылался, понимая, что сам не в авторитете.
А у этих ответственных специалистов есть яйца публично возразить боссу? Было такое, чтобы товарищи Соловьёв или Романов публично поправляли/критиковали шефа или вообще высказывали нескрепные мнения?


Вот если бы, скажем, Геннадий Падалка публично сказал, что это ерунда и повода для беспокойства нет - я бы, может, поверил. Ибо он и раньше умел говорить неудобные для начальства вещи. А к ****лизам доверия нет, увы, какими бы классными спецами они не были с технической точки зрения.
Геннадий Падалка  не может быть достоверным, т.к. у него какие-то личные обиды к нынешней российской пилотируемой космонавтике.  Так что его невозможно считать беспристрастным. Говорить он может, что угодно, например из-за обиды. 
 Рогозин по-моему публично сказал, что ориентируется на мнение специалистов и перечислил их фамилии,  явно не совпадение, что эти же люди отвечают за российский сегмент МКС.

Старый

Цитата: german_kmw от 31.12.2020 21:31:31Рогозин по-моему публично сказал, что ориентируется на мнение специалистов и перечислил их фамилии,  явно не совпадение, что эти же люди отвечают за российский сегмент МКС.
И ни эти люди ни сам Рогозин не сказали что утечка устранена. Рогозин молотил языком как базарная баба но сказать что утечка устранена отказался.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

uncle_jew

Цитата: german_kmw от 31.12.2020 21:31:31Геннадий Падалка  не может быть достоверным, т.к. у него какие-то личные обиды к нынешней российской пилотируемой космонавтике.  Так что его невозможно считать беспристрастным. Говорить он может, что угодно, например из-за обиды.
Несомненно, сейчас это так. Но и в бытность космонавтом Падалка тоже умел высказывать неудобные мнения.
 
ЦитатаРогозин по-моему публично сказал, что ориентируется на мнение специалистов и перечислил их фамилии,  явно не совпадение, что эти же люди отвечают за российский сегмент МКС.
И явно не совпадение, что рабочие места этих специалистов зависят от Рогозина.

Штуцер

Цитата: Старый от 31.12.2020 21:40:51
Цитата: german_kmw от 31.12.2020 21:31:31Рогозин по-моему публично сказал, что ориентируется на мнение специалистов и перечислил их фамилии,  явно не совпадение, что эти же люди отвечают за российский сегмент МКС.
И ни эти люди ни сам Рогозин не сказали что утечка устранена. Рогозин молотил языком как базарная баба но сказать что утечка устранена отказался.
Ты как всегда подменяешь тему. С какого х... тебе будут говорить, что утечка устранена, если она не устранена. Тебе сказали , что ситуация опасности не представляет. Х..ли еще?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.01.2021 03:48:20Ты как всегда подменяешь тему. С какого х... тебе будут говорить, что утечка устранена, если она не устранена. Тебе сказали , что ситуация опасности не представляет. Х..ли еще?
Ты вопрос журналиста слышал? Вопроса "есть ли опасность?" не было. 

Твой кумир как и ты подменил вопрос и понёс языком о том что его не спрашивали. Тоже хочет крутым специалистом прослыть.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Вот и попробуй из его ответа понять есть вобще утечка или нет утечки.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Василий Ратников

01.01.2021 09:37:15 #1967 Последнее редактирование: 01.01.2021 11:48:54 от Veganin
Цитата: german_kmw от 31.12.2020 21:31:31Рогозин по-моему публично сказал
ваще пофигу что он сказал

список очевидной легко проверяемой ... которую он намолотил за последние 10 лет сам найдешь в гугле не маленький, благо этого добра там много.

на что вежливые иностранные специалисты и то писали - ээээ лол што ? он там полоумный у них ? - на некоторые откровения.

cross-track

Цитата: Василий Ратников от 01.01.2021 09:37:15ваще пофигу что он сказал
зря вы так про человека, который заведует космосом и возглавил лунную программу!

Вот, кстати, попался забавный заголовок)

В «Театре Луны» новый директор
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Вобщем как я понял Рогозина - в утечке виноваты блогеры. Если бы они не подслушали и не растрезвонили то никакой утечки ваапще не было бы, а была бы тишь, гладь, благодать и сплошные успехи.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

cross-track

Цитата: Старый от 01.01.2021 10:26:40Вобщем как я понял Рогозина - в утечке виноваты блогеры. Если бы они не подслушали и не растрезвонили то никакой утечки ваапще не было бы, а была бы тишь, гладь, благодать и сплошные успехи.
а блогеров науськивает ЦРУ!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Про ЦРУ он пока не сказал, а вот про клятых блогеров - весь его пафос.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

cross-track

кстати, а фото дырки-трещины наверное до сих пор нет потому, что их еще не обнаружили
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

mihalchuk

Цитата: Штуцер от 31.12.2020 16:48:33Если вы действительно любитель космонавтики, то фамилии ответственных специалистов Соловьва, Романова вам что то говорят? Рогозин неоднократно на них ссылался, понимая, что сам не в авторитете.
Штуцер, а с чего ты взял, что Романов и Соловьёв - специалисты?
Романов МАИ, специальность «механическое оборудование летательных аппаратов». Это приводы, насосы, механические реле и прочее.
Соловьёв МВТУ специальность «Вакуумная техника электрофизических установок». Те же фишки, только в вакууме.
Возможно, у них есть знания в области старения и разрушения металлических сплавов, а возможно, и нет. Но если есть, то получены они не в ходе специализации. Если они говорят начальнику, что опасности  нет, не называя сроков и дат, то это звучит как "отстаньте". И из уст Рогозина в интервью звучит также.
А проблема-то серьёзна. Представления о трещинах я получил не в рамках специальности, но знаю, что для трещины нет зоны обратимых деформаций, и раз образовавшись, трещина будет только расти. Расти от любых перепадов напряжения быстрее или медленнее. И знаю, что для случая оболочки, нагруженной внутренним давлением, по мере роста трещины будут увеличиваться напряжения на её концах. Значит, трещина будет расти быстро или медленно, но всё быстрее, пока не остановится, упёршись в саму себя или что-то ещё.
И здесь мы видим воочию позор ситуации: после почти полувека эксплуатации ОС на ней нет даже эффективного течеискателя, а нужен визуализатор трещин! причём исследования по таким темам велись давно и разработки есть! Только найдя трещину и определив её координаты, можно браться за ремонт: нужно засверить её концы и поставить заклёпки. Воздух пойдёт сильнее, но такую конструкцию можно герметизировать. Правда, есть подозрение, что с технологией точного сверления отверстий в борту тоже проблемы.

mihalchuk

Есть, конечно, возможности сильно замедлить развитие трещины, не прибегая к сверлению, но это не для тех, кто собрался строить лунную базу. Начинается с того же: найти. Затем сканируется профиль окружающей поверхности, на Земле изготавливается профилированная накладка, в ней делается углублении с выпуклой стороны, покрывающее трещину, и накладка насаживается на больное место через компаунд.
Но самое интересное, то, чего ещё нет, - это технология санации трещин путём оплавления её концов.

Старый

Цитата: mihalchuk от 01.01.2021 15:56:04Штуцер, а с чего ты взял, что Романов и Соловьёв - специалисты?
Он судит по должности. Раз поставлены на должность - значит специалисты! 

Кто такой Романов я не знаю, но Соловьв как я понимаю специалист по управлению космической техникой и космическими полётами то есть никак не материаловед-прочнист.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: cross-track от 01.01.2021 10:47:42кстати, а фото дырки-трещины наверное до сих пор нет потому, что их еще не обнаружили
Потому что секрет. Чтобы свои гады-блоггеры не дай бог ни о чём не догадались!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: mihalchuk от 01.01.2021 15:56:04Правда, есть подозрение, что с технологией точного сверления отверстий в борту тоже проблемы.
Да, ужжжж.... Только с четвёртой попытки засверливаются.  ;D
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Штуцер

Цитата: Старый от 01.01.2021 16:09:41Кто такой Романов я не знаю
Твои проблемы. Узнай, прежде чем возникать.
Цитата: Старый от 01.01.2021 16:09:41Соловьв как я понимаю специалист по управлению космической техникой и космическими полётами то есть никак не материаловед-прочнист.
Все желающие могут убедиться, что никакое должностное лицо упертого не убедит. 
Упертому материаловеда-прочниста подай.  ;D
Ты пойми, любитель, что материаловед - прочнист это все равно что забойщик - скрипач.
Замполиту конечно невдомек, что руководитель предприятия делает свое заключение получив данные от всех причастных к проблеме специалистов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.01.2021 22:38:03Замполиту конечно невдомек,
Чувствую что ты уже ясно видишь официальное заключение прямо на своём мониторе...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.