Утечка на МКС 20.08.2020

Автор NightFlight, 20.08.2020 22:51:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Старый от 31.12.2020 21:40:51
Цитата: german_kmw от 31.12.2020 21:31:31Рогозин по-моему публично сказал, что ориентируется на мнение специалистов и перечислил их фамилии,  явно не совпадение, что эти же люди отвечают за российский сегмент МКС.
И ни эти люди ни сам Рогозин не сказали что утечка устранена. Рогозин молотил языком как базарная баба но сказать что утечка устранена отказался.
Ты как всегда подменяешь тему. С какого х... тебе будут говорить, что утечка устранена, если она не устранена. Тебе сказали , что ситуация опасности не представляет. Х..ли еще?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.01.2021 03:48:20Ты как всегда подменяешь тему. С какого х... тебе будут говорить, что утечка устранена, если она не устранена. Тебе сказали , что ситуация опасности не представляет. Х..ли еще?
Ты вопрос журналиста слышал? Вопроса "есть ли опасность?" не было. 

Твой кумир как и ты подменил вопрос и понёс языком о том что его не спрашивали. Тоже хочет крутым специалистом прослыть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот и попробуй из его ответа понять есть вобще утечка или нет утечки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Василий Ратников

#1963
Цитата: german_kmw от 31.12.2020 21:31:31Рогозин по-моему публично сказал
ваще пофигу что он сказал

список очевидной легко проверяемой ... которую он намолотил за последние 10 лет сам найдешь в гугле не маленький, благо этого добра там много.

на что вежливые иностранные специалисты и то писали - ээээ лол што ? он там полоумный у них ? - на некоторые откровения.

cross-track

Цитата: Василий Ратников от 01.01.2021 09:37:15ваще пофигу что он сказал
зря вы так про человека, который заведует космосом и возглавил лунную программу!

Вот, кстати, попался забавный заголовок)

В «Театре Луны» новый директор
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Вобщем как я понял Рогозина - в утечке виноваты блогеры. Если бы они не подслушали и не растрезвонили то никакой утечки ваапще не было бы, а была бы тишь, гладь, благодать и сплошные успехи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 01.01.2021 10:26:40Вобщем как я понял Рогозина - в утечке виноваты блогеры. Если бы они не подслушали и не растрезвонили то никакой утечки ваапще не было бы, а была бы тишь, гладь, благодать и сплошные успехи.
а блогеров науськивает ЦРУ!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Про ЦРУ он пока не сказал, а вот про клятых блогеров - весь его пафос.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

кстати, а фото дырки-трещины наверное до сих пор нет потому, что их еще не обнаружили
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

mihalchuk

Цитата: Штуцер от 31.12.2020 16:48:33Если вы действительно любитель космонавтики, то фамилии ответственных специалистов Соловьва, Романова вам что то говорят? Рогозин неоднократно на них ссылался, понимая, что сам не в авторитете.
Штуцер, а с чего ты взял, что Романов и Соловьёв - специалисты?
Романов МАИ, специальность «механическое оборудование летательных аппаратов». Это приводы, насосы, механические реле и прочее.
Соловьёв МВТУ специальность «Вакуумная техника электрофизических установок». Те же фишки, только в вакууме.
Возможно, у них есть знания в области старения и разрушения металлических сплавов, а возможно, и нет. Но если есть, то получены они не в ходе специализации. Если они говорят начальнику, что опасности  нет, не называя сроков и дат, то это звучит как "отстаньте". И из уст Рогозина в интервью звучит также.
А проблема-то серьёзна. Представления о трещинах я получил не в рамках специальности, но знаю, что для трещины нет зоны обратимых деформаций, и раз образовавшись, трещина будет только расти. Расти от любых перепадов напряжения быстрее или медленнее. И знаю, что для случая оболочки, нагруженной внутренним давлением, по мере роста трещины будут увеличиваться напряжения на её концах. Значит, трещина будет расти быстро или медленно, но всё быстрее, пока не остановится, упёршись в саму себя или что-то ещё.
И здесь мы видим воочию позор ситуации: после почти полувека эксплуатации ОС на ней нет даже эффективного течеискателя, а нужен визуализатор трещин! причём исследования по таким темам велись давно и разработки есть! Только найдя трещину и определив её координаты, можно браться за ремонт: нужно засверить её концы и поставить заклёпки. Воздух пойдёт сильнее, но такую конструкцию можно герметизировать. Правда, есть подозрение, что с технологией точного сверления отверстий в борту тоже проблемы.

mihalchuk

Есть, конечно, возможности сильно замедлить развитие трещины, не прибегая к сверлению, но это не для тех, кто собрался строить лунную базу. Начинается с того же: найти. Затем сканируется профиль окружающей поверхности, на Земле изготавливается профилированная накладка, в ней делается углублении с выпуклой стороны, покрывающее трещину, и накладка насаживается на больное место через компаунд.
Но самое интересное, то, чего ещё нет, - это технология санации трещин путём оплавления её концов.

Старый

Цитата: mihalchuk от 01.01.2021 15:56:04Штуцер, а с чего ты взял, что Романов и Соловьёв - специалисты?
Он судит по должности. Раз поставлены на должность - значит специалисты! 

Кто такой Романов я не знаю, но Соловьв как я понимаю специалист по управлению космической техникой и космическими полётами то есть никак не материаловед-прочнист.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 01.01.2021 10:47:42кстати, а фото дырки-трещины наверное до сих пор нет потому, что их еще не обнаружили
Потому что секрет. Чтобы свои гады-блоггеры не дай бог ни о чём не догадались!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: mihalchuk от 01.01.2021 15:56:04Правда, есть подозрение, что с технологией точного сверления отверстий в борту тоже проблемы.
Да, ужжжж.... Только с четвёртой попытки засверливаются.  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 01.01.2021 16:09:41Кто такой Романов я не знаю
Твои проблемы. Узнай, прежде чем возникать.
Цитата: Старый от 01.01.2021 16:09:41Соловьв как я понимаю специалист по управлению космической техникой и космическими полётами то есть никак не материаловед-прочнист.
Все желающие могут убедиться, что никакое должностное лицо упертого не убедит. 
Упертому материаловеда-прочниста подай.  ;D
Ты пойми, любитель, что материаловед - прочнист это все равно что забойщик - скрипач.
Замполиту конечно невдомек, что руководитель предприятия делает свое заключение получив данные от всех причастных к проблеме специалистов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 01.01.2021 22:38:03Замполиту конечно невдомек,
Чувствую что ты уже ясно видишь официальное заключение прямо на своём мониторе...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вепрь Ы

https://lenta.ru/news/2020/12/31/treshina/

ЦитироватьВ целом ситуацию с трещиной на МКС Рогозин назвал «мухой, раздутой из слона»
Мухой, раздутой из слона, Карл!!!! Вот это реальный журфак МГУ)))
"Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет"

mihalchuk

Цитата: Вепрь Ы от 02.01.2021 07:19:08https://lenta.ru/news/2020/12/31/treshina/

Цитата: undefinedВ целом ситуацию с трещиной на МКС Рогозин назвал «мухой, раздутой из слона»
Мухой, раздутой из слона, Карл!!!! Вот это реальный журфак МГУ)))
Картинку в студию. Чтобы все ужаснулись.

opinion

Цитата: Вепрь Ы от 02.01.2021 07:19:08https://lenta.ru/news/2020/12/31/treshina/

Цитата: undefinedВ целом ситуацию с трещиной на МКС Рогозин назвал «мухой, раздутой из слона»
Мухой, раздутой из слона, Карл!!!! Вот это реальный журфак МГУ)))
Это сказал специалист! Раз сказал, значит так и есть.
There are four lights

triage

что-то я запутался в его версиях

Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/10394827

МОСКВА, 31 декабря. /ТАСС/. Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин посчитал чушью опубликованную ранее в СМИ информацию о том, что трещина в российском модуле Международной космической станции появилась из-за робота "Федор".

"Это вообще какая-то чушь. Бедный "Федор", в чем его только не обвиняли", - заявил Рогозин в интервью "Россия-24".

По словам Рогозина, это технологические повреждения. Он подчеркнул, что станция немолодая и работает выше ресурса. "Мы внимательно следим за ее техническим состоянием, думаем, что она легко доживет до 2024 года, скорее всего, до 2028 года", - считает глава Роскосмоса.

На станции, добавил Рогозин, есть огромное количество стыков, шлюзов, приборов, которые выходят наружу. "Естественно, бывают какие-то сбои. Это как большая квартира", - подчеркнул он, отметив, что на МКС были обнаружены определенные воздействия на оболочку в некоторых местах, в том числе это может быть воздействие микрометеоритов.
....

Цитироватьhttps://ria.ru/20210101/fedor-1591742590.html
01:43 01.01.2021 (обновлено: 11:31 01.01.2021)

МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. Генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу "Россия 24" оценил версию о причастности робота Федора к появлению трещины на Международной космической станции.

Такую версию выдвинул в разговоре с РИА Новости член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов. По его мнению, трещина, приведшая к утечке воздуха в российском модуле "Звезда", могла появиться при выгрузке и загрузке антропоморфного робота Федора в 2019 году.

"Ну это вообще какая-то чушь. Бедный Федор, в чем-то его только не обвиняли. Он там что, в отчаянии головой бился об оболочку? Нет, конечно", — сказал Рогозин.

Он уточнил, что трещина могла образоваться из-за попадания микрометеоритов.
...