Утечка на МКС 20.08.2020

[Штуцер]

дорогой Штуцер вы конечно хотите рассказать нам что есть специалисты а есть мы,

Не хочу сказать, а просто знаю. А что, не так?


Если вы действительно любитель космонавтики, то фамилии ответственных специалистов Соловьва, Романова вам что то говорят? Рогозин неоднократно на них ссылался, понимая, что сам не в авторитете.
А если вам фамилии ничего не говорят, а ЧСВ свербит, то можно и дальше кривляться, как старый скоморох. Тогда генерируйте бурление говн: безответственно! Опасно! Все пропало!
Вы сами то определитесь со своей ролью тут.

[Zhilinsky Valerij]

Если вы действительно любитель космонавтики, то фамилии ответственных специалистов Соловьва, Романова вам что то говорят? Рогозин неоднократно на них ссылался, понимая, что сам не в авторитете.

Проблема в том, что даже при Сталине иногда ответственные специалисты отказывались работать под началом "безответственных". А в Роскосмосе я таких вижу в очень ограниченном количестве -  может быть человек пять. По моим представлениям настоящий ответственный человек на высокой должности работать в Роскосмосе под Рогозиным не может.

[Штуцер]

Это какой то юношеский максимализм. Все это офтоп тут, но приведите такие случае при Сталине? И почему именно при Сталине.
По вашему, когда у Мясищева отбрали КБ с отличным отмобилизованным на создание самолетов коллективом и заводом и отдали этому выскочке Челомею, занимавшемуся какими то крылатыми фитюльками, а Челомей пришел и сказал: будем строить баллистические ракеты.
И что, КБ построиться и шагом марш в пивной павильон филпарка?
Да сплошь и рядом некомпетентные руководят компетентными.
 Трамп. Шойгу. Мединский.

[opinion]

Ещё даже не нашли где именно течь. А уже определили, что опасности нет.

[Старый]

По вашему, когда у Мясищева отбрали КБ с отличным отмобилизованным на создание самолетов коллективом и заводом и отдали этому выскочке Челомею, занимавшемуся какими то крылатыми фитюльками, а Челомей пришел и сказал: будем строить баллистические ракеты.

Это обратный пример. Когда "некомпетентные" политики руководили "компетентными" авиаконструкторами. 

 Все самолёты Мясищева оказались мягко выражаясь сомнительными. И страшно подумать что было бы если бы мы продолжили авиационную гонку с США и не получили бы УР-100.

[Zhilinsky Valerij]

Ещё даже не нашли где именно течь. А уже определили, что опасности нет.

Вот именно это меня и настораживает.
   

[sas]

и не получили бы УР-100.

Были бы богаче!

[Василий Ратников]

Рогозин неоднократно на них ссылался

я не верю не одному его слову.

если бы они лично публично выступили сказали, свою ответственность за декларировали  я бы еще подумал. посмотрел как именно они сказали и тд.
а этому ? ваше пофигу что он говорит это тупо белый шум.

безответственно! Опасно! Все пропало!

у вас тут че то в распознавании слов сломалось

а) я ничего про безответственность не говорил
б) ни разу я не сказал что все пропало с мкс. я не знаю. и видимо никто не знает.
б1) более того я уверен что если модуль и сломался, то весь МКС живее всех живых.

опасно ? может и опасно, а может и не опасно. для начало бы найти место утечки.

[Старый]

и не получили бы УР-100.

Были бы богаче!

Во первых не были бы богаче так как сняли бы последние портки на производство самолётов Мясищева. 
А во вторых просто не были бы. От слова "совсем".

[sas]

А во вторых просто не были бы. От слова "совсем".

Ну да, ну да, а если бы в 37-м не расстреляли миллион, они бы родину продали!

А весь могучий СССР развалил один Горбачев, по щелчку пальцев.
А доктрину внешней политика США, зачитанной Труменом, надо учить в школе перед таблицей умножения... и после просмотра сайта "последнего адреса".

[Старый]

Ну да, ну да, а если бы в 37-м не расстреляли миллион, они бы родину продали!

Всё? Крыша отьехала? А как хорошо начиналось...

[Старый]

А весь могучий СССР развалил один Горбачев, по щелчку пальцев.

Думаешь тут кроме тебя клоунов мало? Иди пей и спи.

[Штуцер]

Ну все. Бурление говн чайников вспыхнуло с новой силой.

[benderr]

Для того заявили, чтобы вышеуказанные упертые не поднимали фейковое  бурление говн в информационной среде.

Чтобы небыло бурления говн, обычно ясно и однозначно обьясняют предмет а не занимаются словоблудием с экранов СМИ.

Это простой и действенный способ .
Не?

[uncle_jew]

Если вы действительно любитель космонавтики, то фамилии ответственных специалистов Соловьва, Романова вам что то говорят? Рогозин неоднократно на них ссылался, понимая, что сам не в авторитете.

А у этих ответственных специалистов есть яйца публично возразить боссу? Было такое, чтобы товарищи Соловьёв или Романов публично поправляли/критиковали шефа или вообще высказывали нескрепные мнения?

Если нет - то все эти ссылки гроша ломаного не стоят. Т. к. Рогозин просто скажет очередной бред (типа микрометеоритов), ответственные специалисты тихо промолчат в трубочку, а Рогозин продаст их молчание как согласие.

Вот если бы, скажем, Геннадий Падалка публично сказал, что это ерунда и повода для беспокойства нет - я бы, может, поверил. Ибо он и раньше умел говорить неудобные для начальства вещи. А к ****лизам доверия нет, увы, какими бы классными спецами они не были с технической точки зрения.

[Штуцер]

А у этих ответственных специалистов есть яйца публично возразить боссу?

А вы у них и спросите. Заодно всомните про свои.

А если босс, как в данном случае, озвучивант их мнение, надо обязательно возражать?

Пишите Падалке. Потом тут поделитесь. Но в теме ли он сейчас?

[Штуцер]

Чтобы небыло бурления говн, обычно ясно и однозначно обьясняют предмет а не занимаются словоблудием с экранов СМИ.

Это простой и действенный способ .
Не?

Не. Есть порода людей, им ссы....ну вы знаете.

....реляции? ..... реляции, уже минимум три реляции....2,4 тонны - НЕ ВЕРЮ!!!
Тут недалеко пасется один баран, в соседней теме.
30 лет пасся на лужайке аэродрома , а авиаприборов не знает. Но орел!

[Штуцер]

безответственно! Опасно! Все пропало!

у вас тут че то в распознавании слов сломалось

а) я ничего про безответственность не говорил
б) ни разу я не сказал что все пропало с мкс. я не знаю. и видимо никто не знает.
б1) более того я уверен что если модуль и сломался, то весь МКС живее всех живых.

А у вас - в распознавании образов. Не примеряйте все на себя.

[german_kmw]

Если вы действительно любитель космонавтики, то фамилии ответственных специалистов Соловьва, Романова вам что то говорят? Рогозин неоднократно на них ссылался, понимая, что сам не в авторитете.

А у этих ответственных специалистов есть яйца публично возразить боссу? Было такое, чтобы товарищи Соловьёв или Романов публично поправляли/критиковали шефа или вообще высказывали нескрепные мнения?


Вот если бы, скажем, Геннадий Падалка публично сказал, что это ерунда и повода для беспокойства нет - я бы, может, поверил. Ибо он и раньше умел говорить неудобные для начальства вещи. А к ****лизам доверия нет, увы, какими бы классными спецами они не были с технической точки зрения.

Геннадий Падалка  не может быть достоверным, т.к. у него какие-то личные обиды к нынешней российской пилотируемой космонавтике.  Так что его невозможно считать беспристрастным. Говорить он может, что угодно, например из-за обиды. 
 Рогозин по-моему публично сказал, что ориентируется на мнение специалистов и перечислил их фамилии,  явно не совпадение, что эти же люди отвечают за российский сегмент МКС.

[Старый]

Рогозин по-моему публично сказал, что ориентируется на мнение специалистов и перечислил их фамилии,  явно не совпадение, что эти же люди отвечают за российский сегмент МКС.

И ни эти люди ни сам Рогозин не сказали что утечка устранена. Рогозин молотил языком как базарная баба но сказать что утечка устранена отказался.