Утечка на МКС 20.08.2020

[telekast]

И там же выше сказал, что "пружина без отдачи" может быть лишь частью механизма и спросил тебя "а какого устройства?", но ты "изящно" ушел от ответа.

Это что? Обсуждение темы утечки на МКС или попытка устроить экзамен?

Я обсуждал. С примерами и аргументами. Ты - нет. Экзаменовать тебя? Есть и поинтереснее занятия. Тем паче я тут на звание профи не претендую. От слова совсем.

[benderr]

дак чо,залепили «щель»?
вроде пластырь повесили,а потом писали-всеадно падает давление..
a привезенная «не американская» аппаратура - помогла?

[Astro Cat]

дак чо,залепили «щель»?

Так разлепили же уже. И скотч на Землю повезли. Судя по отсутствию победных реляций - не залепили. Ждут ЦУ. Или нет?

[Старый]

Так разлепили же уже. И скотч на Землю повезли. Судя по отсутствию победных реляций - не залепили.

Судя по отсутствию победных реляций - не довезли. 

[Хунвэйбин]

Судя по отсутствию победных реляций - не довезли. 

Какие реляции. Дайте экипажу акклиматизироваться.

Вот подвезут американцы матчасть для ремонта- и реляции пойдут.

[Старый]

Какие реляции. Дайте экипажу акклиматизироваться.

При чём тут экипаж то? Победные реляции издают совсем другие люди.

[DiZed]

несмотря на открытость канала, по которому ведутся переговоры с землей, не прозвучало даже намеков на месторасположение трещины - те эта тема явно табуирована. говорили, что трещина похожа на царапину - те видимо в окрестности нет никаких сопутствующих деформаций; как-то сложно представить, что такое может быть при возникновении оной от ударных нагрузок на сжатие при причаливании

[тавот]

Вот подвезут американцы матчасть для ремонта- и реляции пойдут.

Для реляций ещё нужно подвезти ушную лапшу. Импортная не годится, подходит только своя отечественная.

[Штуцер]

т.е. видимо в окрестности нет никаких сопутствующих деформаций; как-то сложно представить, что такое может быть при возникновении оной от ударных нагрузок на сжатие при причаливании

Конечно. 

От ударных нагрузок д.б. смятие, нарушение геометрии, а потом уже трещина.

[Старый]

И очередной раз: при нагруке внутренним давлением в 30 тонн трудно представить ударную нагрузку которая бы это смяла и треснула.

[Штуцер]

И очередной раз: при нагруке внутренним давлением в 30 тонн трудно представить ударную нагрузку которая бы это смяла и треснула.

Это справедливо только для цилиндрической обечайки, и отчасти справедливо для фланца и днища.

[Старый]

Это справедливо только для цилиндрической обечайки, и отчасти справедливо для фланца и днища.

Какраз на днище где стыковочный узел 30 тонн. А на обечайку кольцевые нагрузки 10 тонн на метр и давление 10 тонн на кв метр. Проломить снаружи такое весьма сложно, практически невозможно.

[Штуцер]

Какраз на днище где стыковочный узел 30 тонн.

8 тонн.Точнее 8 тс.

[Старый]

8 тонн.Точнее 8 тс.

Площадь днища 3 кв.м. 30 тонн.

[Старый]

Если только конечно вдавили внутрь непосредственно сам стыковочный узел...

[Штуцер]

8 тонн.Точнее 8 тс.

Площадь днища 3 кв.м. 30 тонн.

А площадь фланца, на который приходится нагрузка - 0.8 кв м = 8 тс

[Штуцер]

Если только конечно вдавили внутрь непосредственно сам стыковочный узел...

Начинаешь понимать....

[Старый]

А площадь фланца, на который приходится нагрузка - 0.8 кв м = 8 тс

Ну то есть вдавили внутрь сам стыковочный узел и трещина гдето в непосредственной близости от него?

[Старый]

Я както интуитивно предполагал что трещина гдето внутрях, на боковой стенке...

[Штуцер]

Если бы она была (от усилий стыковки), то недалеко от фланца. Но я то думаю, что со стыковочными нагрузками трещина не связана.