И опять про Ангару (часть третья)

[Asteroid]

[Дмитрий В.]

Нет, лучше не будет. Тяги не хватит.

рд-180
upd хотя это уже другая история с печальным концом...

Все празднуют, а кто-то перенервничал и печалится. Бывает. Пара РД- 191 на боковых блоках и диаметр 3.6 везде пошли бы Ангаре на пользу. Но старт придется делать ещё циклопичнее

СК был бы проще - ракета короче, и количество коммуникаций гораздо меньше (4 блока вместо 6)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14979.0

[Feol]

Любопытно, какое состояние стартового комплекса после пуска?

[Feol]

Можно не только ракету, но и метро пустить

[Павел73]

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Я ж говорю: Ангара-5 - это мини-супертяж! . Если когда-нибудь будет создан Пяти-Союз с водородной третьей ступенью, он по пропорциям будет выглядеть точно так же. Только ровно в полтора раза больше по всем размерам. А по массе, в том числе и по массе ПН - в 3,4 раза.

[sallem656]

TAU---Вот это правильно, согласен.

Меня не покидают сомнения, зачем вообще Ангара 1.2 при наличии Союза 2.1в и зачем Ангара А5 при ставке на более эффективный по любому Союз-5?!---


Оптимизация нужна зоопарка. Можно даже создать Ангару А3, тогда можно оставить семейство ангары, а Прогрессу Союз-5. А т устаревшего семейства союз-2 отказаться

[Кот Бегемот]

[Кот Бегемот]

Оптимизация нужна зоопарка. Можно даже создать Ангару А3, тогда можно оставить семейство ангары, а Прогрессу Союз-5. А т устаревшего семейства союз-2 отказаться

Лучше сделать амур-спг вместо союз-5 на замену союз-2.1, что собственно роскосмос и делает\планирует сделать.)
амур-спг в одноразовом варианте около 14т вполне себе замена союз-5 (плюс еще рассматривали вариант с 7 рд-0169 и 17т на НОО) ну а в многоразовом варианте (9-10т) замена союз-2.1. У циха ангара у самары амур.Остальное нафиг.

[Дмитрий В.]

TAU---Вот это правильно, согласен.

Меня не покидают сомнения, зачем вообще Ангара 1.2 при наличии Союза 2.1в и зачем Ангара А5 при ставке на более эффективный по любому Союз-5?!---


Оптимизация нужна зоопарка. Можно даже создать Ангару А3, тогда можно оставить семейство ангары, а Прогрессу Союз-5. А т устаревшего семейства союз-2 отказаться

Союз-2.1в появился как временная замена Ангары-1.2, когда последняя сильно задерживалась. После окончания запаса НК-33 Союз-2.1, скорее всего, исчезнет

[Кот Бегемот]

Союз-2.1в появился как временная замена Ангары-1.2, когда последняя сильно задерживалась. После окончания запаса НК-33 Союз-2.1, скорее всего, исчезнет

А вы не знаете сколько их еще осталось?(нк-33)

[Андрей Иванов]

...
... Всех причастных и не только... С победой...!

[Кот Бегемот]

[sallem656]

Лучше сделать амур-спг вместо союз-5 на замену союз-2.1, что собственно роскосмос и делает\планирует сделать.)
амур-спг в одноразовом варианте около 14т вполне себе замена союз-5 (плюс еще рассматривали вариант с 7 рд-0169 и 17т на НОО) ну а в многоразовом варианте (9-10т) замена союз-2.1. У циха ангара у самары амур.Остальное нафиг.

Амур-СПГ появится не раньше чем лет через 10. Я о текущем. Ангара А3 поможет оптимизировать зоопарк ракет.
Тогда можно оставить семейство Ангары унифицированное по двигателям и Союз-5. Две ракеты вместо трех.
союз-5 сделали и никуда его не денут уже

[sallem656]

Союз-2.1в появился как временная замена Ангары-1.2, когда последняя сильно задерживалась. После окончания запаса НК-33 Союз-2.1, скорее всего, исчезнет

Я о всем семействе союз-2.  Производство Союз-2.1в вообще бы неплохо отдать частнику для создание конкуренции.
К тому времени может Рд-191 подешевеет

[vlad7308]

союз-5 сделали

В самом деле?

[fagot]

Не знаю, но с Энергией такого не было, а там «партия и правительство» , гонка вооружений, сроки,  а новаций было не в пример больше, и стенд-старт и сама ракета..деградация очевидна, и не только по Ангаре видно, а «Наука», а «Луна 25»...

Деградировали как могли еще в 60-х и не партия не правительство не были помехой.

60-е это совсем другие времена, надо сравнивать с современными конкурентами
Пуск Метопа 19.10.2006, первый пуск Союза-2 с Байконура

Пуску предшествовали комплексные испытания в январе 2006 года. Пуск произведён с 6-й попытки: первоначально планировался на 17 июля 2006, дважды переносился (на 18 и 19 июля), после чего РН была снята со старта и отправлена на завод-изготовитель для ликвидации последствий длительной стоянки в заправленном состоянии. Следующие попытки состоялись 17-19 октября. Все переносы пуска, кроме 18 октября, были произведены из-за технических проблем с РН, 18 октября — по погодным (слишком сильный ветер).

[fagot]

Амур-СПГ появится не раньше чем лет через 10. Я о текущем. Ангара А3 поможет оптимизировать зоопарк ракет. 
Тогда можно оставить семейство Ангары унифицированное по двигателям и Союз-5. Две ракеты вместо трех.
союз-5 сделали и никуда его не денут уже

Ангара-3 и Союз-5 это прямые конкуренты, никакого смысла оставлять их вместе нет.

[fagot]

Союз-5 недомерок а для союз-2.1в двигатели не производятся. Расходуют остатки и все...

Союз-5 это УРМ правильного размера, для Союза-2.1в можно использовать РД-191.

[fagot]

Я о всем семействе союз-2.  Производство Союз-2.1в вообще бы неплохо отдать частнику для создание конкуренции. 
К тому времени может Рд-191 подешевеет

Как его можно отдать частнику, если все его производство завязано на оснастку ЦСКБ.

[sallem656]

Ангара-3 и Союз-5 это прямые конкуренты, никакого смысла оставлять их вместе нет.

Вообще никакого смысла нет оставлять ничего кроме Ангары, но тогда помрет Прогресс.
Ангара А3 для запуска пилотируемых кораблей, Союз-5 вроде не может.
Хотя бы зоопарк с 3-х ракет уменьшить до 2-х унифицированных