И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

#11700
Цитата: МБР от 11.04.2024 12:21:40ПН на Америку пошла, надеюсь? :)

Да, на дачи и квартирычленов Совета Федерации и Государственной Думы РФ.

Политфлуд - месяц чтения.

Андрюха

А когда там отделение ПН по плану?

amster

#11702
Как несуразно и уродливо смотрятся тоненькие УРМы Ангары.
Особенно после отделения боковушек это бросается в глаза.
Будь ЦБ в диаметре 3,6 метра - было бы гораздо лучше.
И дросселировать меньше пришлось бы.

Флуд - две недели чтения

algol5720

Цитата: Константин  Космический от 11.04.2024 12:23:40
Цитата: МБР от 11.04.2024 12:21:40ПН на Америку пошла, надеюсь? :)

Да, на дачи и квартирычленов Совета Федерации и Государственной Думы РФ.
А не пора-ли это Ко-Ко за клевету на Колыму отправить... ;)

gummi7777

Добрый день всем.  Подскажите,  как держится Ангара на старте? Союз, понятно,  боковыми лапами. На видео старта не заметил этого. Или только снизу в момент старта опора?

AlexSPB

Цитата: amster от 11.04.2024 12:32:21Как несуразно и уродливо смотрятся тоненькие УРМы Ангары.
Особенно после отделения боковушек это бросается в глаза.
Будь ЦБ в диаметре 3,6 метра - было бы гораздо лучше.
И дросселировать меньше пришлось бы.

Всё сделано по точнейшим расчетам и чертежам. А не как сейчас - экструд, экструд и в продакшен.

TAU

Цитата: strat от 11.04.2024 09:48:44
Цитата: Штуцер от 11.04.2024 07:47:18
Цитата: strat от 11.04.2024 03:32:48Не знаю, но с Энергией такого не было
Энергия простояла на старте с февраля по май.
Блин и что? Ангара 30 лет разрабатывается, из них без малого четверть века уже после «вставания с колен», вот что не имеет аналогов...
Вот это правильно, согласен. 

Меня не покидают сомнения, зачем вообще Ангара 1.2 при наличии Союза 2.1в и зачем Ангара А5 при ставке на более эффективный по любому Союз-5?!

Кот Бегемот

#11707
Цитата: TAU от 11.04.2024 12:47:56Союз-5
Союз-5 недомерок а для союз-2.1в двигатели не производятся.Расходуют остатки и все...
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

TAU

Цитата: strat от 11.04.2024 03:32:48
Цитата: nonconvex от 10.04.2024 22:30:51
Цитата: strat от 10.04.2024 20:57:08Если третий раз подряд будет отмена, это будет уже диагноз, а не «летно-конструкторские испытания опытно-конструкторской системы»
Что лучше, на ваш експертный взгляд, три бабаха подряд (возможно на разных высотах), или три (четыре) отмены а потом нормальный пуск?

Не знаю, но с Энергией такого не было, а там «партия и правительство» , гонка вооружений, сроки,  а новаций было не в пример больше, и стенд-старт и сама ракета..деградация очевидна, и не только по Ангаре видно, а «Наука», а «Луна 25»...
Как не было?

Был перенос пуска в ноябре 1988...

TAU

Цитата: Андрюха от 11.04.2024 12:13:49Ну вот, а Вы переживали...РН отработала, далее РБ ;)
А вот РБ интересен. 

Вроде Орион - это из семейства ДМ. Ещё с Н-1 ступень... 

А отличия какие? Почему название другое?

Кот Бегемот

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Евгений Б.

#11711
Цитата: Кот Бегемот от 11.04.2024 12:49:44
Цитата: TAU от 11.04.2024 12:47:56Союз-5
Союз-5 недомерок а для союз-2.1в двигатели не производятся.Расходуют остатки и все...
Это верно - Иртыш(Союз-5) ущербный недомерок придуманный впопыхах хитропланщиками.
А Ангара кривая мешанина из изначально рассчитанных на обман концепций

Raul

Цитата: amster от 11.04.2024 12:32:21Как несуразно и уродливо смотрятся тоненькие УРМы Ангары.
Особенно после отделения боковушек это бросается в глаза.
Будь ЦБ в диаметре 3,6 метра - было бы гораздо лучше.
И дросселировать меньше пришлось бы.
Нет, лучше не будет. Тяги не хватит.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Кот Бегемот

Цитата: Raul от 11.04.2024 13:04:47Нет, лучше не будет. Тяги не хватит.
рд-180 ::)
upd хотя это уже другая история с печальным концом...
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Raul

Цитата: Кот Бегемот от 11.04.2024 13:07:00
Цитата: Raul от 11.04.2024 13:04:47Нет, лучше не будет. Тяги не хватит.
рд-180 ::)
upd хотя это уже другая история с печальным концом...
Все празднуют, а кто-то перенервничал и печалится. Бывает. :) Пара РД- 191 на боковых блоках и диаметр 3.6 везде пошли бы Ангаре на пользу. Но старт придется делать ещё циклопичнее :o
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Кот Бегемот

Цитата: Raul от 11.04.2024 13:18:09Все празднуют, а кто-то перенервничал и печалится. Бывает.
Да не я рад.Правда жду чего там с орионом.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Евгений Б.

#11717
Цитата: Raul от 11.04.2024 13:04:47
Цитата: amster от 11.04.2024 12:32:21Как несуразно и уродливо смотрятся тоненькие УРМы Ангары.
Особенно после отделения боковушек это бросается в глаза.
Будь ЦБ в диаметре 3,6 метра - было бы гораздо лучше.
И дросселировать меньше пришлось бы.
Нет, лучше не будет. Тяги не хватит.
Если толстый 3,6 м ЦБ вот так вдруг сразу сейчас появился,
то самое простое решение - недолив в боковушки.
Либо можно использовать 5 - 8 боковушек.

А если изначально ориентироваться на отсутствие унификации боковушек с ЦБ,
то и боковушки были бы совсем другими.

Ну и само-собой в любом случае на ЦБ должен быть движок с вакуумным соплом.

ХВ.

Пора бы давно РБ отработать, или опять - бульк...

Feol

Ему ещё лететь и лететь.
Всем пользователям нравится это сообщение.