И опять про Ангару (часть третья)

[LRV_75]

Вот теперь, наконец-таки, комплекс космодром-старт-ракета построен, собран и испытывается. Что же Вам не нравится?

Вообще-то, старт и ракета были готовы ещё 10 лет назад и вот то, что ракета до сих пор не может улететь с первой попытки, мне и не нравится.

Ну зачем же врать, да ещё столь беспардонно? У Вас жЫр ещё не стекает с монитора?

Что значит врать?

Похоже вы о разных стартах спорите))
Вас поняли так, что 10 лет старту ангары на восточном, имхо)

[von Kondr]

Похоже вы о разных стартах спорите))
Вас поняли так, что 10 лет старту ангары на восточном, имхо)

Человек хочет сказать, что единожды построенный стартовый комплекс в Плесецке резко стал серийным изделием типа автомобиля. Я ему пытаюсь намекнуть, что это не так.

[Astro Cat]

Человек хочет сказать, что единожды построенный стартовый комплекс в Плесецке резко стал серийным изделием типа автомобиля. Я ему пытаюсь намекнуть, что это не так.

Человек хочет сказать что за 10 лет можно было оттренировать постройку и настройку СК до совершенства. И если этого не случилось, то  дело вовсе не в СК.

[von Kondr]

Человек хочет сказать что за 10 лет можно было оттренировать постройку и настройку СК до совершенства. И если этого не случилось, то  дело вовсе не в СК.

Невозможно. Потому что это будет совершенный СК, построенный и настроенный в Плесецке. И все глюки свежепостроенной системы такой сложности невозможно выловить, пока она не будет собрана вся, включая ракету, а не макет.
Черт возьми, да даже вполне серийные станки с ЧПУ не работают "из коробки" - для их ввода в эксплуатацию проводятся пуско-наладочные работы.

[LRV_75]

Человек хочет сказать, что единожды построенный стартовый комплекс в Плесецке резко стал серийным изделием типа автомобиля. Я ему пытаюсь намекнуть, что это не так.

Человек хочет сказать что за 10 лет можно было оттренировать постройку и настройку СК до совершенства. И если этого не случилось, то  дело вовсе не в СК.

А каким образом оттренировать постройку и настройку СК?
Между постройкой СК Плесецк и восточный 10 лет. И больше не было никаких тренировок по постройке и настройке СК. А значит это уникальные работы.

[strat]

Если третий раз подряд будет отмена, это будет уже диагноз, а не «летно-конструкторские испытания опытно-конструкторской системы»

[Feol]

Да нее...

[ZOOR]

Если третий раз подряд будет отмена, это будет уже диагноз, а не «летно-конструкторские испытания опытно-конструкторской системы»

Тут хорошо бы понимать, что ЛКИ на Восточном жестко подталкивали сроки, контролируемые Администрацией. И как там приходилось промыслам изворачиваться, чтобы к сроку было что-то готово -- неизвестно широкой публике.
Вот все и вылазиет наружу.
Главное, чтоб на старте на бубхнуло.

[Astro Cat]

Тут хорошо бы понимать, что ЛКИ на Восточном жестко подталкивали сроки, контролируемые Администрацией. И как там приходилось промыслам изворачиваться, чтобы к сроку было что-то готово -- неизвестно широкой публике.

Зато широкой публике известно, что изначально вообще был март, и только потом "жестко" перенесли на апрель. Жестко на 6...10 апреля! )))

[pkl]

Что значит врать?

Значит говорить неправду. Стартовый комплекс "Ангары" на космодроме "Восточный" десять лет назад не существовал.

А я разве говорил про космодром Восточный? Вы в курсе, что Ангара из Плесецка стартовала ещё в 2014 г.?

[pkl]

Похоже вы о разных стартах спорите))
Вас поняли так, что 10 лет старту ангары на восточном, имхо)

У меня нигде не написано, что речь идёт о космодроме Восточный. Если человек думает о чём-то своём, это его проблемы.

[pkl]

Похоже вы о разных стартах спорите))
Вас поняли так, что 10 лет старту ангары на восточном, имхо)

Человек хочет сказать, что единожды построенный стартовый комплекс в Плесецке резко стал серийным изделием типа автомобиля. Я ему пытаюсь намекнуть, что это не так.

Космодромы не бывают серийными изделиями. Серийными изделиями бывают только ракеты. И ничего не мешало отрабатывать Ангару, регулярно запуская из Плесецка.

[pkl]

Человек хочет сказать, что единожды построенный стартовый комплекс в Плесецке резко стал серийным изделием типа автомобиля. Я ему пытаюсь намекнуть, что это не так.

Человек хочет сказать что за 10 лет можно было оттренировать постройку и настройку СК до совершенства. И если этого не случилось, то  дело вовсе не в СК.

Именно так.

[pkl]

А каким образом оттренировать постройку и настройку СК?
Между постройкой СК Плесецк и восточный 10 лет. И больше не было никаких тренировок по постройке и настройке СК. А значит это уникальные работы.

Можно было ракету отработать до мелочей.

[edgar63]

А на когда перенесли то?

[nonconvex]

Если третий раз подряд будет отмена, это будет уже диагноз, а не «летно-конструкторские испытания опытно-конструкторской системы»

Что лучше, на ваш експертный взгляд, три бабаха подряд (возможно на разных высотах), или три (четыре) отмены а потом нормальный пуск?

[german_kmw]

Человек имел ввиду "позорище" - организовывать прямые трансляции, хайпуя на "патриотизме", а через пару мгновений - стыдливо прижав хвост, начинать заунывную - "ракета новая, сложная". Или крест сними или трусы одень.Или втихря пускайте или ведите технический эфир без этого лживого "патриотизма".В чате трансляции Роскомоса тоже все писали "Позорище", так что все - ок. Вот все это - точно "позорище". А так , по сути - норм. раб процесс.

Космические трансляции первых посадок зачастую неудачных, бочек на Бока-Чике, Старшипа-Скуперхэви - это конечно же другое.

[ХВ.]

А на когда перенесли то?

Борисов сказал: "Завтра 11.04.24 в то же время".

[edgar63]

Спасибо.

[strat]

Если третий раз подряд будет отмена, это будет уже диагноз, а не «летно-конструкторские испытания опытно-конструкторской системы»

Что лучше, на ваш експертный взгляд, три бабаха подряд (возможно на разных высотах), или три (четыре) отмены а потом нормальный пуск?

Не знаю, но с Энергией такого не было, а там «партия и правительство» , гонка вооружений, сроки,  а новаций было не в пример больше, и стенд-старт и сама ракета..деградация очевидна, и не только по Ангаре видно, а «Наука», а «Луна 25»...