И опять про Ангару (часть третья)

[sallem656]

Как его можно отдать частнику, если все его производство завязано на оснастку ЦСКБ.

Передать всю оснастку хоть за рубль, вопрос технический

[Кот Бегемот]

союз-5 сделали и никуда его не денут уже

Борисов говорил что уже в этом году начнут проектировать СК для амур-спг.Он должен быть сильно проще чем для ангары.А для ангары на восточном делали НЯП 5 лет.Итого где-то 28-30год.А вот с союзом-5 все не просто.Никто до сих пор пальцем не пошевелил чтобы подготовить старт на байконуре.Договорились договариватся.Сама ракета так же не готова и никто не спешит тк знают что пускать все равно неоткуда...

[pallmall]

Ангара-3 и Союз-5 это прямые конкуренты, никакого смысла оставлять их вместе нет.

Озвучивали же, что А3-таки, планируют сделать для подстраховки. Так что, думаю, тут многое зависит от стоимости разработки A3, при готовых А1 и А5. Разные производства, возможность нарастить или заместить Союзы-5/СПГ, при нужде, - это тоже неплохо. Например, понадобились сверхтяжи, Союзы/СПГ пошли на них, а нагрузку под них перекинули на А3.

[Кот Бегемот]

Союз-5 это УРМ правильного размера

Амур-спг тоже "урм правильного размера".И рк уже говорил, что супертяж будут делать на метане.

[fagot]

Вообще никакого смысла нет оставлять ничего кроме Ангары, но тогда помрет Прогресс.
Ангара А3 для запуска пилотируемых кораблей, Союз-5 вроде не может

С чего Союз-5 вдруг не может. Прогресс и ЦиХ надо объединить, заставить сделать семейство на УРМе Союза-5 или Союза-СПГ и постепенно сократить лишних людей. Ну а если это никак невозможно, то хотя бы не плодить дублеров.

[fagot]

Передать всю оснастку хоть за рубль, вопрос технический

На той же оснастке делаются остальные виды Союза-2, модификация 1в, оторванная от них, не имеет смысла.

[MIRNbIY]

союз-5 сделали и никуда его не денут уже

Договорились договариватся.Сама ракета так же не готова и никто не спешит тк знают что пускать все равно неоткуда...

Мы поговорили, но не договорились и определённо не определились 

[Seliv]

для Союза-2.1в можно использовать РД-191

и такие планы были

[Кот Бегемот]

С чего Союз-5 вдруг не может.

Вот не помню в чьем интервью это было.Суть была такая.Союз-5 рассматривали как коммерческий носитель, адаптация его под ПТК сделает его разработку дороже.Поэтому решили пренести ПТК с союз-5 на ангару.

[fagot]

Озвучивали же, что А3-таки, планируют сделать для подстраховки. Так что, думаю, тут многое зависит от стоимости разработки A3, при готовых А1 и А5. Разные производства, возможность нарастить или заместить Союзы-5/СПГ, при нужде, - это тоже неплохо. Например, понадобились сверхтяжи, Союзы/СПГ пошли на них, а нагрузку под них перекинули на А3.

Страховать несуществующую ракету это перебор. Сверхтяжи вообще из области фантастики.

[fagot]

Вот не помню в чьем интервью это было. Суть была такая. Союз-5 рассматривали как коммерческий носитель, адаптация его под ПТК сделает его разработку дороже. Поэтому решили пренести ПТК с союз-5 на ангару.

Значит, дороже будет Ангара.

[Кот Бегемот]

Значит, дороже будет Ангара.

Ее все равно никто не рассматривает как коммерческий носитель.

[Seliv]

Суть была такая.Союз-5 рассматривали как коммерческий носитель, адаптация его под ПТК сделает его разработку дороже.Поэтому решили пренести ПТК с союз-5 на ангару.

Во первых что Орел, что Орленок перестали помещаться на Союз-5

[ХВ.]

В репортаже о запуске Ангары-5 было сказано примерно так: "ПН выведена на незамкнутую орбиту".
Тут могут быть два варианта - 1) орбита параболическая или гиперболическая и 2) перигей ниже уровня Земли.
Первый вариант  отпадает, поскольку скорость при выключении двигателей третьей ступени, исходя из цифр на анимации, была всего 27000 км/час. Следовательно, речь шла о втором варианте - перигей ниже уровня Земли (воды). До перигея лететь максимум 45 минут. Эти минуты уже  давно прошли.
Если макет ещё на орбите, значит комментатор наврал и траектория вывода была замкнутая. Тогда вопрос относительно РБ:  "На какую орбиту он должен закинуть макет, сколько раз и когда должен включаться его двигатель?"

[Кот Бегемот]

Во первых что Орел, что Орленок перестали помещаться на Союз-5

Разница стартовой массы у них будет составлять 5,6 т. У окололунной версии она достигнет 20 т, у околоземной - 14,4 т.

https://tass.ru/kosmos/6834887
ПН на ноо у союз-5 17+т
Но вот лунный орел союз-5 уже никак не тянет так что (ПМСМ) решение пренести и лунный и обычный орел на одну ракету было еще одной причиной помимо желания удешевить союз-5

[ХВ.]

Госкорпорация «Роскосмос»

, что разгонный блок «Орион» вывел на низкую околоземную орбиту малый спутник «Гагаринец»
https://dzen.ru/news/story/eb19f322-7107-5444-a07a-065191a3227a?lang=ru&from=main_portal&wan=1&annot_type=trust&t=1712836191&persistent_id=2773949753&cl4url=d2e4269f107bf5a083fea11f43de926c&tst=1712836665&story=491d977c-2c21-5c88-aae1-863055826641&utm_referrer=dzen.ru

[Кот Бегемот]

Если макет ещё на орбите, значит комментатор наврал и траектория вывода была замкнутая. Тогда вопрос относительно РБ:  "На какую орбиту он должен закинуть макет, сколько раз и когда должен включаться его двигатель?"

Там еще кубсат был на 3 юнита "гагаринец".Кубсат уже выгрузил ждем что по ГВМ.

[fagot]

Ее все равно никто не рассматривает как коммерческий носитель.

Бюджетные деньги тоже нужно экономить.

[irulet]

люди добрые и товарищь борисов ну почему ведь на 90 процентов было понятно что пуск будет успешный почему бы вместо куска бетона не попробовать вывести было буханку в армейском исполнении и ракету бы испытали и рекламу своему автопрому бы сделали вот не понимаю я такого или вы про пересильд только думаете

[Кот Бегемот]

Бюджетные деньги тоже нужно экономить.

То что и Орел и "Орленок" в их планах будут стартовать с одного СК и с одной (условно потому что там а5п и а5в) ракеты возможно и есть экономия.К тому же могли (тогда) надеятся на то что союз-5 на коммерции денежек принесет в бюджет.А так пришлось бы еще для союз-5 СК с пилотажкой делать да ракету допиливать под корабль еще одну - это тоже денюжка..