И опять про Ангару (часть третья)

[Bell]

В соседней ветке про второй ГВМ Шин выложил интересную картинку:

Вы не можете просматривать это вложение.

Любопытно, что по этому поводу скажет наш дорогой Дмитрий Саныч, крупный специалист по ЛончМоделям

[Bell]

Так это вы рассказывали.

Странно, перечитал главу про 2006 г. в "Малой земле" и не нашел там про изменение или новое ТЗ.

[Старый]

Странно, перечитал главу про 2006 г. в "Малой земле" и не нашел там про изменение или новое ТЗ.

А в какой главе и что написано?

[Bell]

А, вот нашел, Это ZOOR писал про 2006 год:

Ну и далее до 2006 метания продолжались

Поотому как в 2006 наконец подписали ТЗ

Расскажи это всем и громко ато некоторые продолжают утверждать что ТЗ было оформлено НЕ задним числом.

С удовольствием. ТЗ было оформлено передним числом. Вот факты

ТТЗ на КРК было подписано в 1996 году.
ТЗ на РН было подписано в 2006 году.

Про какое "заднее число" ты глаголешь, не сможешь ли громко и внятно  всем рассказать?

И кстати про "создание 20 лет". Если из 2014 вычесть 2006 и не забыть про кризис 2008-2010 (когда финансирования не было), то КРК делался 5 лет, что для тяжелого класса очень даже ничего.

[Bell]

Странно, перечитал главу про 2006 г. в "Малой земле" и не нашел там про изменение или новое ТЗ.

А в какой главе и что написано?

Ну очевидно, Глава 4, п. 4.1 2006 год, стр. 103

[Bell]

А, стоп, есть на 110 стр.

27.07.2006 г. было утверждено первым заместителем министра обороны А.М. Московским и начальником Генерального штаба Ю.Н. Балуевским Дополнение № 2 к ТТЗ.

Не пойму... или это речь про "Генеральный план-график. Дополнение №2"?

Должен же быть какой-то официальный документ, который узаконил отказ от водородного ЦБ и замену блока И на УРМ-2.

[Старый]

ТТЗ на КРК было подписано в 1996 году.
ТЗ на РН было подписано в 2006 году.

Секундочку. А это случайнои ТЗ не на разные РН?

[Старый]

Должен же быть какой-то официальный документ, который узаконил отказ от водородного ЦБ и замену блока И на УРМ-2.

А разве блок И ктото узаконивал чтобы потом отказ от него переузаконивать?

[Bell]

ТТЗ на КРК было подписано в 1996 году.
ТЗ на РН было подписано в 2006 году.

Секундочку. А это случайнои ТЗ не на разные РН?

Ну конечно разные
Первое на ушастую, второе на нынешнюю квазимоду.

Должен же быть какой-то официальный документ, который узаконил отказ от водородного ЦБ и замену блока И на УРМ-2.

А разве блок И ктото узаконивал чтобы потом отказ от него переузаконивать?

К решению НТС 1997 г. приложен генеральный план-график, где расписана разработка и запуск Ангары-А5И в 2004 г.
Смотри на стр. 46-47

[Старый]

Ну конечно разные
Первое на ушастую, второе на нынешнюю квазимоду.

Ну.

[Bell]

Ну конечно разные
Первое на ушастую, второе на нынешнюю квазимоду.

Ну.

Шо "Ну"?

07.01.2000 г. было утверждено Министром обороны И. Сергеевым и Генеральным директором
РКА Ю. Коптевым дополнение № 1 к ТТЗ № К-00665 на создание PH легкого, среднего
и тяжелого классов. Выпуск этого документа послужил основанием для разработки дополнения
№ 1 к техническому проекту КРК «Ангара» модульной конструкции из унифицированных
элементов.

стр. 55

[Старый]

Ну конечно разные
Первое на ушастую, второе на нынешнюю квазимоду.

Ну.

Шо "Ну"?

07.01.2000 г. было утверждено Министром обороны И. Сергеевым и Генеральным директором
РКА Ю. Коптевым дополнение № 1 к ТТЗ № К-00665 на создание PH легкого, среднего
и тяжелого классов. Выпуск этого документа послужил основанием для разработки дополнения
№ 1 к техническому проекту КРК «Ангара» модульной конструкции из унифицированных
элементов.

стр. 55

ТЗ было оформлено когда? Передним или задним числом?

[Bell]

ТЗ было оформлено когда? Передним или задним числом?

Задним, конечно!

2.4. 1997 ГОД
Проектным направлением КБ «Салют», с учетом опыта развития РКТ, была выдвинута идея
построения семейства PH легкого, среднего и тяжелого класса на основе двух универсальных
ракетных модулей УРМ-1 и УРМ-2 с использованием пусковой установки КРК «Зенит» на космодроме
«Плесецк».

То есть сначала (к началу 1997 г.) они придумывают модульный полиблок, потом под предлогом оптимизации и этапности превращают чебурашку в промежуточную химеру с водородным ЦБ, вокруг которого лепятся УРМ-1 и там же появляется блок И (решение НТС от июля 1997 г.), а после выкидывают водород и вместо блока И узаканивают давно придуманный УРМ-2 (дополнение к ТТЗ в 2000 г.).
Наперсточники.

[Старый]

Шо, шо... Говорю же тебе: ТЗ было оформлено задним числом в 2006 году на уже разработанное изделие. А ты мне "Нет...Нет..."

[Старый]

Напомните: а когда была принята ФЦП "Развитие российских космодромов"? Та которая истекла в 2015 году.

[Bell]

Шо, шо... Говорю же тебе: ТЗ было оформлено задним числом в 2006 году на уже разработанное изделие. А ты мне "Нет...Нет..."

Хуже. Дополнение ТТЗ от 2000 г. оформляло нынешнюю компоновку из УРМ-1 и УРМ-2, придуманных на начало 1997 г.

[Старый]

Я бы тебя забанил за неинформативные сообщения 

Я тебе сразу сказал что ТЗ было оформлено в 2006 году задним числом на уже разработанное изделие. А ты полез спорить, написал горы флуда, а виноват опять я? 

[Старый]

Хуже. Дополнение ТТЗ от 2000 г. оформляло нынешнюю компоновку из УРМ-1 и УРМ-2, придуманных на начало 1997 г.

Оформляло разработку но не задавало технических требований. А ТЗ с техническими требованиями было оформлено в 2006-м на уже спроектированное изделие.

[Bell]

Напомните: а когда была принята ФЦП "Развитие российских космодромов"? Та которая истекла в 2015 году.

http://www.programs-gov.ru/30_1.php
В ноябре 2005

[Bell]

Хуже. Дополнение ТТЗ от 2000 г. оформляло нынешнюю компоновку из УРМ-1 и УРМ-2, придуманных на начало 1997 г.

Оформляло разработку но не задавало технических требований. А ТЗ с техническими требованиями было оформлено в 2006-м на уже спроектированное изделие.

Ну проект там наверно был на уровне ЭП, но в целом - да, на уже...