И опять про Ангару (часть третья)

[Raul]

Полет Деда Мороза завершен, гостинцы доставлены. А нашим ВКС надо взять на заметку - что испытания перед самым Новым годом могут пойти немного не по плану. Именно потому, что Деду Морозу может приглянуться новое транспортное средство, вместо устаревших саней и оленей.

[nonconvex]

Что именно не увидели? Персей был сразу обнаружен и внесён в каталог. Сегодня Персей упал в океан. Какая ещё информация нужна от "западных средств контроля"?

Или будем играться в конспирологию и придумывать про стелс-спутники (а-ля Zuma)?

Что-то было обнаружено, названо Persey-ем и упало в океан. А чем вас Зума не устраивает?

[Павелл]

Вариантов много. Известно, что ни Роскосмос, ни МО не стали делиться информацией. Известно также, что западные средства контроля ничего не увидели. Или не смогли увидеть?

Что именно не увидели? Персей был сразу обнаружен и внесён в каталог. Сегодня Персей упал в океан. Какая ещё информация нужна от "западных средств контроля"?

Или будем играться в конспирологию и придумывать про стелс-спутники (а-ля Zuma)?

Так вроде кричали про несколько объектов на орбите

Эти объекты сошли с орбиты 30 декабря, 1 и 2 января. В базе они названы "IPM 3 & PERSEI DEB" (DEBRIS - обломки)
NORAD 50569U
NORAD 50570U
NORAD 50571U
https://www.satview.org/lista_sat.php?cat=tle_decay

[pkl]

достаточно посмотреть пуски "Протона", чтобы оценить, зачем нужна "Ангара" - только для отечественных заказчиков примерно 2...3 пуска в год.
Немного - может быть, но чем-то это нужно вывозить, нет?

Зачем тогда строить второй стартовый комплекс на Восточном? Для 2 - 3 пусков в год достаточно и одного.

[fagot]

Зачем тогда строить второй стартовый комплекс на Восточном? Для 2 - 3 пусков в год достаточно и одного.

Для увеличения ПН на ГСО и дублирования Плесецка.

[Blackhavvk]

достаточно посмотреть пуски "Протона", чтобы оценить, зачем нужна "Ангара" - только для отечественных заказчиков примерно 2...3 пуска в год.
Немного - может быть, но чем-то это нужно вывозить, нет?

Зачем тогда строить второй стартовый комплекс на Восточном? Для 2 - 3 пусков в год достаточно и одного.

Ну и разумеется пусков будет куда больше, чем 2-3

[pkl]

Зачем тогда строить второй стартовый комплекс на Восточном? Для 2 - 3 пусков в год достаточно и одного.

Для увеличения ПН на ГСО и дублирования Плесецка.

Оно имеет смысл, для 2 - 3 пусков в год? Золотые получаются пуски.

[Astro Cat]

Ну и разумеется пусков будет куда больше, чем 2-3

Бюджет разорится тогда. 

[Blackhavvk]

Ну и разумеется пусков будет куда больше, чем 2-3

Бюджет разорится тогда. 

О да. Истории за 300.

[MIRNbIY]

Зачем тогда строить второй стартовый комплекс на Восточном? Для 2 - 3 пусков в год достаточно и одного.

Для увеличения ПН на ГСО и дублирования Плесецка.

Оно имеет смысл, для 2 - 3 пусков в год? Золотые получаются пуски.

Плесецк это Плесецк, это Мин обороны и пуски от туда по отдельным контрактам. 2-3 в год. Восточный это гражданка, и это отдельная история.

[pkl]

Кроме ГСО ещё парные пуски Глонассов-К2.

В чём необходимость запускать Глонассы-К2 именно парами и нельзя ли обойтись одиночными запусками, допустим, на "Союз-5"?

[pkl]

Научные пуски также.

Про научные тот же вопрос.

[pkl]

По хорошему...... все пуски с лёгких, средних и тяжёлых, надо переносить на Ангару, а не плодить массу взаимозаменяемых ракет.

При аварии РН прекращают все пуски ракет этого семейства до окончания расследования. Чем выводить в данном случае будем?

[fagot]

Оно имеет смысл, для 2 - 3 пусков в год? Золотые получаются пуски.

То вы волнуетесь, на чем летать в случае аварии, то пуски у вас золотые. И 2 пуска это только ГСО.

[fagot]

В чём необходимость запускать Глонассы-К2 именно парами и нельзя ли обойтись одиночными запусками, допустим, на "Союз-5"?

Будет ли он хоты бы вдвое дешевле Ангары?

[fagot]

При аварии РН прекращают все пуски ракет этого семейства до окончания расследования. Чем выводить в данном случае будем?

Чем выводят европейцы, японцы и индусы? Та же проблема у вас, кстати, возникнет при переводе всех пусков на Союз-5, а уж с учетом, что двигатели на нем и Ангаре из одних семейств, то и параллельная их эксплуатация может не помочь.

[Blackhavvk]

Кроме ГСО ещё парные пуски Глонассов-К2.

В чём необходимость запускать Глонассы-К2 именно парами и нельзя ли обойтись одиночными запусками, допустим, на "Союз-5"?

Можно, но тогда нужен стол в Плесецке . В противном случае МО конечно будет пускать Глонассы со своего космодрома имеющимися средствами. К тому же А5М имеет больше 150% грузоподъёмности от союза5, а значит сможет вывести больше на 1 Глонасс за пуск.

[fagot]

Глонассы-К2 не влезают больше чем по два геометрически, вроде как.

[thunder26]

Глонассы-К2 не влезают больше чем по два геометрически, вроде как.

И это про 5 метровый обтекатель. Речь про К2 модернизированный, конечно же.

[thunder26]

В чём необходимость запускать Глонассы-К2 именно парами и нельзя ли обойтись одиночными запусками, допустим, на "Союз-5"?

Будет ли он хоты бы вдвое дешевле Ангары?

При одиночном запуске надо сравнивать с С2