И опять про Ангару (часть третья)

[pkl]

Какая гражданка?

Ну, этот, ПТК/Орел/Федерация/Орленок же решили на Ангару ставить.
Может НЭМ куда-нибудь ей выведут, когда поймут куда. 
Ещё что-то придумать можно, Луну-26, например.

И всё?

[Sam Grey]

Какая гражданка?

Ну, этот, ПТК/Орел/Федерация/Орленок же решили на Ангару ставить.
Может НЭМ куда-нибудь ей выведут, когда поймут куда. 
Ещё что-то придумать можно, Луну-26, например.

И всё?

Может продадут пару запусков кому-то в Африке или Азии.

[OldChukchi]

И всё?

достаточно посмотреть пуски "Протона", чтобы оценить, зачем нужна "Ангара" - только для отечественных заказчиков примерно 2...3 пуска в год.
Немного - может быть, но чем-то это нужно вывозить, нет?

[opinion]

"ребята учатся"

Какие-то вечные студенты.

Первый запуск для вас вечность? Или вы лицемерите?

Первый запуск был в 14-м году.

Персея на Ангаре?

Уже забыли о чем спорите?

О первом запуске Персея, который для вас почему то стал "вечной учебой".
Таким образом соврали?
И где же у нас "лицемерие и вранье"?

Вы смешной. Обрезаете часть моего сообщения, в котором я вам напоминаю, с чего начался спор, и меня же обвиняете в обмане. Думаете, никто не в состоянии отмотать тему на одно сообщение назад?

А то, что запуск спутников целью разработки Ангары не является и так давно ясно, дополнительные подтверждения не требуются.

И название темы тоже перечитайте. Вы там видите слово "Персей"?

[nonconvex]

А то, что запуск спутников целью разработки Ангары не является и так давно ясно, дополнительные подтверждения не требуются.

И название темы тоже перечитайте. Вы там видите слово "Персей"?

Ну давайте поговорим сначала. Кому ясно, что целью разработки Ангары не является запуск спутников, и означает ли это, что четвертый пуск будет опять с ГВМ?

[Sam Grey]

Чего обсуждать-то? Как Рогозин всех поздравил и ждет второго включения Персея, а не дождавшись, говорит что пуск не его, а Минобороны.

Точнее, руководитель пресс-службы ГК. Совершенно корректный ответ.
Хотите порассуждать о транспарентности военных запусков? Начните с "друзей". USA 280, например.

(Для тех кто не курсе, USA-280 - это та самая Zuma).

Брайденстайн сначала поздравил с успешным запуском личный состав USAF, а потом как воды в рот набрал, сказав что он тут вообще не при делах?

[fagot]

В статье про Ангару есть какие-то фактологические ошибки? Может, перепутано что-то?

Да, на Персее стоит двигатель РД-58М (11Д58М), а не РД-0124, подскажите ему кто-нибудь. РД-0124 стоит на третьей ступени Ангары, названной в статье второй ступенью, и он отработал успешно.

[Sam Grey]

В статье про Ангару есть какие-то фактологические ошибки? Может, перепутано что-то?

Да, на Персее стоит двигатель РД-58М (11Д58М), а не РД-0124, подскажите ему кто-нибудь. РД-0124 стоит на третьей ступени Ангары, названной в статье второй ступенью, и он отработал успешно.

Да, это всё меняет. Я скажу ему при случае, спасибо за поправку.

[opinion]

А то, что запуск спутников целью разработки Ангары не является и так давно ясно, дополнительные подтверждения не требуются.

И название темы тоже перечитайте. Вы там видите слово "Персей"?

Ну давайте поговорим сначала. Кому ясно, что целью разработки Ангары не является запуск спутников, и означает ли это, что четвертый пуск будет опять с ГВМ?

Зачем повторять по новой всё то же самоё? Просто перечитайте. Будет ли следующий запуск с ГВМ или ещё через семь лет, я не знаю. Может быть, будет один или два со спутниками, а следующий с ГВМ или через семь лет. Посмотрим. Может быть, вообще ничего запускать не понадобится, пресслужба в конце года просто напишет, что запуски состоялись.

[MIRNbIY]

МОСКВА, 5 января. /ТАСС/. Первый запуск пилотируемого космического корабля с членами экипажа на ракете-носителе "Ангара" планируется на конец 2025 года. Об этом говорится в сообщении Роскосмоса, распространенном в среду.
"Запуск модернизированной ракеты с пилотируемым кораблем и экипажем - более отдаленная перспектива. Госкорпорация определяет конкретные сроки, но ориентировочно можно сказать о конце 2025 года", - говорится в сообщении.
В Роскосмосе уточнили, что в 2021 году Центр им. М. В. Хруничева защитил эскизный проект по космическому ракетному комплексу (КРК) "Амур". Сейчас идет разработка рабочей конструкторской документации на модернизированную ракету-носитель "Ангара-А5М". "Завершение этого этапа планируется в 2022 году, затем начнется изготовление опытных образцов и стендовых изделий модернизированной ракеты", - отметили там.
Первый пуск ракеты-носителя "Ангара-А5М" планируется на 2023 год. Он будет осуществлен с космодрома Восточный. В настоящий момент Роскосмос завершает оформление дополнений к техзаданию, где вводятся новые требования по обеспечению пусков перспективного пилотируемого корабля (в том числе пилотируемых) с космодрома Восточный.
"Параллельно в Центре Хруничева с привлечением предприятий кооперации ракетно-космической промышленности прорабатываются необходимые изменения, которые касаются прежде всего систем, обеспечивающих безопасность экипажа, которыми будет оснащена ракета-носитель", - добавили в Роскосмосе.

[triage]

Первый пуск ракеты-носителя "Ангара-А5М" планируется на 2023 год. Он будет осуществлен с космодрома Восточный

много лет говорили что пускать будут А5, а не А5М. И в графике пусков на форуме А5

[Seerndv]

Первый запуск ракеты "Ангара" с экипажем запланирован ориентировочно на конец 2025 года - "Роскосмос"

05.01.2022 17:22:05

Москва. 5 января. ИНТЕРФАКС - Первый запуск модернизированной ракеты-носителя "Ангара" с пилотируемым кораблем и экипажем запланирован ориентировочно на конец 2025 года, сообщили в "Роскосмосе".        "Запуск модернизированной ракеты с пилотируемым кораблём и экипажем - более отдалённая перспектива. Госкорпорация определяет конкретные сроки, но ориентировочно можно сказать о конце 2025 года", - говорится в сообщении.        В госкорпорации сообщили, что в настоящее время разрабатывается рабочая конструкторская документация на модернизированную ракету-носитель "Ангара-А5М". Завершение этого этапа планируется в 2022 году.        "Первый пуск ракеты-носителя "Ангара-А5М" с космодрома Восточный в рамках начала лётных испытаний должен состояться в 2023 году. Специалисты Центра Хруничева и смежных организаций работают над гарантированным выполнением этих сроков", - сообщили в "Роскосмосе".        31 декабря 2021 года глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что при первом испытательном запуске пилотируемой ракеты-носителя "Ангара" с космодрома Восточный в декабре 2023 года в качестве полезной нагрузки будет использован макет нового корабля "Орел", а не его готовая версия.        "Поэтому мы отработаем, прежде всего, в декабре 2023 года связку - новый стартовый комплекс космодрома Восточный, ракета "Ангара", соответственно, и мы отработаем весь интерфейс с кораблем, в котором будет необходимое количество оборудования. Но это еще не будет штатный корабль, потому что, еще раз скажу, риск слишком высокий", - пояснил Рогозин.        По его словам, после этого запуска на Восточном должны испытать систему аварийного спасения корабля. Эта система должна "сорвать" корабль со стоящей на старте ракеты и отвести его в безопасное место и мягко посадить. Также планируется провести испытания "отстрела" корабля в при полете ракеты "Ангара".        Ранее глава "Роскосмоса" сообщал, что запуск ракеты "Ангара-А5М" с космодрома "Восточный" запланирован на 2024 год.        4 октября прошлого года генконструктор ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Соловьев сообщил, что пуск нового российского пилотируемого корабля "Орел" может быть отложен.        Космический корабль "Орел" может войти в состав комплекса для полетов к другим планетам или астероидам, сообщил ранее главный конструктор корабля Игорь Хамиц.        В настоящее время в России идет разработка многоразового корабля "Орел" в рамках опытно-конструкторской работы "Федерация". Первый полет корабля без экипажа запланирован на 2023 год, с экипажем - на 2025. Корабль предназначен для доставки людей и грузов на космические станции на околоземной орбите, а также является одним из ключевых элементов существующей концепции освоения Луны. Для его создания применяются технологии, порой не имеющие аналогов в мировой космонавтике.        Экипаж корабля составит до четырех человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, при полете в составе орбитальной станции - до года. Общая масса корабля при полете к орбитальной станции будет равна 14,4 тонны (19 тонн при полете к Луне), масса возвращаемого аппарата - 9 тонн. Длина корабля - 6,1 метра.        "Ангара" - семейство новейших российских ракет-носителей модульного типа различной грузоподъемности, создаваемых на основе универсальных ракетных модулей (УРМ) с кислородно-керосиновыми двигателями. Семейство включает в себя ракеты-носители от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемности от 3,5 т ("Ангара-1.2") до 38 т ("Ангара-А5В") на низкой околоземной орбите.        Различные варианты ракет-носителей "Ангара" реализуются при помощи разного количества универсальных ракетных модулей - УРМ-1 (для первой и второй ступеней) и УРМ-2 (для верхних ступеней). Количество универсальных модулей в составе первой ступени определяет грузоподъемность ракеты-носителя. УРМ-1 оснащается жидкостным реактивным двигателем РД-191 разработки АО "НПО "Энергомаш" (Московская область), УРМ-2 - двигателем РД-0124А (разработан АО "КБХА", Воронеж).

[Дем]

много лет говорили что пускать будут А5, а не А5М. И в графике пусков на форуме А5

Просто буковку не рисуют. А "ангары просто" больше нет, как к 2014 сделали две штуки так и всё

[АСПОС ОКП]

Чего обсуждать-то? Как Рогозин всех поздравил и ждет второго включения Персея, а не дождавшись, говорит что пуск не его, а Минобороны.

Точнее, руководитель пресс-службы ГК. Совершенно корректный ответ.
Хотите порассуждать о транспарентности военных запусков? Начните с "друзей". USA 280, например.

(Для тех кто не курсе, USA-280 - это та самая Zuma).

Брайденстайн сначала поздравил с успешным запуском личный состав USAF, а потом как воды в рот набрал, сказав что он тут вообще не при делах?

При чём тут Бранденстайн?

Запуск выполнялся SpaceX, президент которого заявила, что носитель отработал штатно, а заказчик в лице Northrop Grumman отказался комментировать результаты пуска, ссылаясь на секретность.

Но с южной точки зрения, это другое.

[Павелл]

Запуск выполнялся SpaceX, президент которого заявила, что носитель отработал штатно, а заказчик в лице Northrop Grumman отказался комментировать результаты пуска, ссылаясь на секретность.

Но с южной точки зрения, это другое.

Разумеется, это другое. Поскольку носитель действительно отработал штатно (проблема была у спутника, который не смог отделиться от второй ступени). Отделением занимался NG, а не SpaceX (их не допустили ввиду секретности).
Здесь же (у Роскосмоса) были заявления о том, что всё проходит успешно, что ГВМ выводится на геостационарную орбиту (и скоро - ещё одно включение двигателя), а после этого - молчок. То есть пока всё шло по плану, было нормальное информирование общественности и никакой секретности. Как только в Роскосмосе поняли, что случилась авария, стали прикрываться фиговым листком "секретности". Тут надо либо всё секретить с самого начала (как происходит со всеми запусками реальных спутников Минобороны), либо не ссылаться на мифическую "секретность", как только всё пошло не по плану. Более того, у Роскосмоса хватило дерзости после этого говорить про рекордную безаварийную серию и пенять на аварии в других странах.

[nonconvex]

Как только в Роскосмосе поняли, что случилась авария, стали прикрываться фиговым листком "секретности".

Откуда известно, что произошла авария?

[Павелл]

Как только в Роскосмосе поняли, что случилась авария, стали прикрываться фиговым листком "секретности".

Откуда известно, что произошла авария?

А что случилось на самом деле? ГВМ был выведен на геостационарную орбиту?

[nonconvex]

Как только в Роскосмосе поняли, что случилась авария, стали прикрываться фиговым листком "секретности".

Откуда известно, что произошла авария?

А что случилось на самом деле? ГВМ был выведен на геостационарную орбиту?

Вариантов много. Известно, что ни Роскосмос, ни МО не стали делиться информацией. Известно также, что западные средства контроля ничего не увидели. Или не смогли увидеть? Также интересно олимпийское спокойствие по поводу падения "ГВМ", как будто знали заранее, куда он будет уложен.

[Павелл]

Вариантов много. Известно, что ни Роскосмос, ни МО не стали делиться информацией. Известно также, что западные средства контроля ничего не увидели. Или не смогли увидеть?

Что именно не увидели? Персей был сразу обнаружен и внесён в каталог. Сегодня Персей упал в океан. Какая ещё информация нужна от "западных средств контроля"?

Или будем играться в конспирологию и придумывать про стелс-спутники (а-ля Zuma)?

[MIRNbIY]

Вариантов много. Известно, что ни Роскосмос, ни МО не стали делиться информацией. Известно также, что западные средства контроля ничего не увидели. Или не смогли увидеть?

Что именно не увидели? Персей был сразу обнаружен и внесён в каталог. Сегодня Персей упал в океан. Какая ещё информация нужна от "западных средств контроля"?

Или будем играться в конспирологию и придумывать про стелс-спутники (а-ля Zuma)?

Так вроде кричали про несколько объектов на орбите