И опять про Ангару (часть третья)

[Bell]

И вот так плавно мы подошли к мощнейшему поперечному шпангоуту в конструкции центрального УРМа, который рассчитан на выдерживание веса полного бокового УРМа с учетом ускорения РД-191М?

[Bell]

Живописно. По цветистости воображения вы приближаетесь к Старому. А также по глубокому незнанию матчасти.

Ну где там наш знаток матчасти? Чего затих?

[ZOOR]

И вот так плавно мы подошли к мощнейшему поперечному шпангоуту в конструкции центрального УРМа, который рассчитан на выдерживание веса полного бокового УРМа с учетом ускорения РД-191М?

И вот так плавно Вы пытаетесь отойти от факта, что схема креплений УРМов в пакет кардинально отличается от семерочной.

Поскольку как только Вы это заметите, Ваши утверждения о падении ББ превратятся в ничто.

[Bell]

Поскольку как только Вы это заметите, Ваши утверждения о падении ББ превратятся в ничто.

В смысле??? Отказавший ББ взмоет в вверх???

[Shin]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Shin]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Bell]

На этих замечательных фото отлично видны 3 вида связей: верхний и нижний пояса передачи поперечных усилий и "палец", передающий продольное толкающее усилие в верхнем поясе.
Вопрос же о передачи продольного усилия вниз. Такой связи у ББ и ЦБ нет.
Пояса поперечных связей при приложении продольного усилия вниз будут работать на излом и их вывернет с мясом либо из ЦБ, либо из отказавшего ББ.

[Bell]

А вот как это выглядело на Энергии, см. п. 30:



А вот так это же выглядело на Энергии-М, хорошо видны диагональные связи между хвостовыми шпангоутами ББ и ЦБ:

[Штуцер]

На этих замечательных фото отлично видны 3 вида связей: верхний и нижний пояса передачи поперечных усилий и "палец", передающий продольное толкающее усилие в верхнем поясе.
Вопрос же о передачи продольного усилия вниз. Такой связи у ББ и ЦБ нет.
Пояса поперечных связей при приложении продольного усилия вниз будут работать на излом и их вывернет с мясом либо из ЦБ, либо из отказавшего ББ.

Если бы это было так, задача ухода не решалась бы.

[Штуцер]

"На этих замечательных фото отлично видны 3 вида связей: верхний и нижний пояса передачи поперечных усилий и "палец", передающий продольное толкающее усилие в верхнем поясе"
Это какой палец передаёт продольное усилие?

[Bell]

"На этих замечательных фото отлично видны 3 вида связей: верхний и нижний пояса передачи поперечных усилий и "палец", передающий продольное толкающее усилие в верхнем поясе"
Это какой палец передаёт продольное усилие?

Вот этот
Вы не можете просматривать это вложение.

[Bell]

Если бы это было так, задача ухода не решалась бы.

Если вы до сих пор не понял - именно об этом тут и идет речь


Точно так же эта задача не решается на "семерке", но там принципиально другая ситуация с надежностью маршевых двигателей. Поэтому там на практике нет проблемы падения ББ на стартовый стол. А вот Зенит 2 раза падал прямо на старте и это имело катастрофические последствия.

[Штуцер]

"На этих замечательных фото отлично видны 3 вида связей: верхний и нижний пояса передачи поперечных усилий и "палец", передающий продольное толкающее усилие в верхнем поясе"
Это какой палец передаёт продольное усилие?

Вот этот

И видна его конструкция? Что он передаёт только толкающее усилие?  И ещё вопрос: если сопло ББ максимально отклонено в тангентальном  направлении, какие связи передают это усилие на изделие, обеспечивая разворот по крену?

[Shin]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Shin]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

"Если вы до сих пор не понял - именно об этом тут и идет речь "
Мы не до сих пор, мы давно понял.
Задача увода Ангары при отказе одного двигателя решена. Примите это за аксиому. И отсюда стройте свои гипотенузы.

[Штуцер]

Точно так же эта задача не решается на "семерке", но там принципиально другая ситуация с надежностью маршевых двигателей. Поэтому там на практике нет проблемы падения ББ на стартовый стол. 

Обратное реальности утверждение. Неоднократно морковки падали на стартовый стол и рядом. На практике.

[Bell]

И видна его конструкция? Что он передаёт только толкаюшее усилие? 

Это меня спрашивает знаменитый знаток матчасти???

И ещё вопрос: если сопло ББ максимально отклонено в тангентальном  направлении, какие связи передают это усилие на изделие, обеспечивая разворот по крену?

С точки зрения обсуждаемых продольных усилий это не имеет никакого значения.

[Штуцер]

На два вопроса - ни одного ответа.

[Bell]

На два вопроса - ни одного ответа.

На первый вопрос нужен ответ самого гуру, то есть он риторический. Второй не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.