И опять про Ангару (часть третья)

[Bell]

Шо, не вытянет?

ГВМ? Вытянет, конечно. Она же больше ничего не вытягивает.

[ZOOR]

Шо, не вытянет?

ГВМ? Вытянет, конечно. Она же больше ничего не вытягивает.

Ну давайте подождем, когда она что-то полезное будет вытягивать.
Что зависит от ее хозяина.

[Bell]

Шо, не вытянет?

ГВМ? Вытянет, конечно. Она же больше ничего не вытягивает.

Это был очень ценный комментарий

А таки она  - "Ангара" вывела что-то более ценное? 

У меня странное ощущение, что на "более ценное" в общем бюджете Роскосмоса уже не хватает денег - всё уходит на кубокилометры бетона, освоение ппоизводства РД-191/М и Ангары в Омске, а так же на изготовление УРМов для запуска ГВМов. Миллиард туда, миллиард сюда - и уже не хватило на метеоспутник или модуль РОСС.

[Штуцер]

На 2:05 "спутник" засветили.

не адаптер ли это?

[Seerndv]

Независимость в этой области дается дорого, вам ли не знать?

- да, но при этом:

Испытания ракетных двигателей в КБ Химавтоматики приостановлены из-за роста потребности в медицинском кислороде на фоне COVID-19 - Рогозин (версия 2)

10.10.2021 16:05:40

(дополненная версия)               Москва. 10 октября. ИНТЕРФАКС - Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил о решении приостановить до конца месяца огневые испытания ракетных двигателей на стендах воронежского АО "Конструкторское бюро химавтоматики" (КБХА, входит в НПО "Энергомаш") на фоне роста потребности в медицинском кислороде из-за COVID-19.        "С учётом роста потребности в медицинском кислороде для лечения больных, сегодня приняли решение приостановить до конца месяца огневые испытания ракетных двигателей на стендах воронежского КБ Химавтоматики. Только одно это наше предприятие передает ежесуточно до 33 тонн кислорода", - написал Рогозин в Твиттере в воскресенье.        Оперативный штаб сообщил в воскресенье, что суточный прирост новых заболевших коронавирусной инфекцией в РФ составил 28 тыс. 647 случаев, умерли за сутки 962 пациентов.        Количество новых выявлений COVID-19 в воскресенье на 715 ниже, чем в субботу: накануне сообщалось о 29 тыс. 362 случаях, что почти соответствовало максимальным значениям за пандемию, отмеченным 24 декабря 2020 года.        КБХА является крупнейшим производителем медицинского кислорода в Воронежской области.        АО "КБХА" - предприятие по созданию жидкостных ракетных двигателей для ракет различного назначения. Осуществляет полный цикл создания ЖРД - проектирование, изготовление, испытание и поставки товарных двигателей для ракет оборонного, научного и народно-хозяйственного назначения. КБХА ведет разработку кислородно-метановых двигателей для ракет-носителей, научно-исследовательские работы в области создания жидкостных ракетных двигателей.

- на производство кислорода почему-то денег нет. 

[Павел73]

Друзья, есть вопрос по Ангаре. Допустим, при старте отказывает двигатель одного из пяти блоков. Что будет с отказавшим блоком, самой ракетой и стартом? Если это боковой блок, он отпадёт? Сумеет ли оставшаяся часть ракеты уйти от старта? Если это будет центральный блок, хватит ли тяги оставшихся четырёх боковых, чтобы увести ракету от старта? И если бы Ангара была пятимоторным моноблоком, была бы задача аварийного увода ракеты от старта при отказе одного двигателя более простой? Заранее спасибо за ответы! 

[Павел73]

[/quote]

Сумеет ли оставшаяся часть ракеты уйти от старта?

Ну, опять же -полистайте двухтомник Нестерова В.Е. Причем информация может быть в разных томах и разных главах. А сходу вот ответ из этой (открытой и разрешенной) книги:
Вы не можете просматривать это вложение.

Огромное спасибо!

[Андрюха]

Сумеет ли оставшаяся часть ракеты уйти от старта?

Ну, опять же -полистайте двухтомник Нестерова В.Е. Причем информация может быть в разных томах и разных главах. А сходу вот ответ из этой (открытой и разрешенной) книги:
Вы не можете просматривать это вложение.

Можно полную ссылку на книгу (название, издательство)? А то все, Нестеров, да Нестеров, хочется посмотреть

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Можно полную ссылку на книгу (название, издательство)? А то все, Нестеров, да Нестеров, хочется посмотреть

Вы не можете просматривать это вложение.
Здесь сохранилось:
https://nk2018.0bb.ru/search.php?action=show_user_posts&user_id=121&p=2

[cross-track]

Сумеет ли оставшаяся часть ракеты уйти от старта?

Ну, опять же -полистайте двухтомник Нестерова В.Е. Причем информация может быть в разных томах и разных главах. А сходу вот ответ из этой (открытой и разрешенной) книги:
Вы не можете просматривать это вложение.

Т.е. при отказе одного двигателя увод всей ракеты от старта возможен?

[Павел73]

Т.е. при отказе одного двигателя увод всей ракеты от старта возможен?

Ну, после старта Н-1 (это когда она "бабахнулась" на пусковой стол) наверно частичный увод предусмотрен. По другому и быть не может! Листайте, листайте Нестерова В.Е.-возможно не в основной главе одним предложением что-то есть...

Хм... Пока что внятного ответа на свой вопрос я в этой книге не нашёл. Стартовая масса Ангары-5 770 тонн. Земная тяга пяти двигателей первой ступени 980 тс. При отказе одного четыре оставшихся дадут тягу 784 тс. Явно недостаточно, чтобы увести ракету от старта, да ещё асимметрия будет сильная - больше ста тонн сбоку гирей висит. А если неисправный блок сразу отпадёт на старт, то ракета всё равно не успеет уйти от взрыва. Что-то сомнения терзают...

[Штуцер]

Т.е. при отказе одного двигателя увод всей ракеты от старта возможен?

Ну, после старта Н-1 (это когда она "бабахнулась" на пусковой стол) наверно частичный увод предусмотрен. По другому и быть не может! Листайте, листайте Нестерова В.Е.-возможно не в основной главе одним предложением что-то есть...

Хм... Пока что внятного ответа на свой вопрос я в этой книге не нашёл. Стартовая масса Ангары-5 770 тонн. Земная тяга пяти двигателей первой ступени 980 тс. При отказе одного четыре оставшихся дадут тягу 784 тс. Явно недостаточно, чтобы увести ракету от старта, да ещё асимметрия будет сильная - больше ста тонн сбоку гирей висит. А если неисправный блок сразу отпадёт на старт, то ракета всё равно не успеет уйти от взрыва. Что-то сомнения терзают...

Терзайся Паша. Проектанты из Филпарка безусловно тупее тебя.

[Павел73]

Терзайся Паша. Проектанты из Филпарка безусловно тупее тебя.

Ну вот чё ты такой вредный? Я в данном вопросе ламер и чайник, а ты профи. Нет чтоб просветить, давай выеживаться. 

[Штуцер]

Чего тут просвещать? Чего там у тебя явно недостаточно? С какого куя ББ должен отваливаться? С того что у семерки отваливался? Так там схема подвеса и ракеты и баков другая. Кончай тупить уже.

[Raul]

При отказе одного четыре оставшихся дадут тягу 784 тс.

У РД-191 есть еще "волшебный" режим 105% (а на испытаниях были и все 110%).

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну, если грохнет сразу, так сразу. Тут ни какого увода однозначно не получится. Если ракета приподнялась, значит у нее уже есть какая-то скорость, позволяющая ей двигаться вверх. При отключении одного двигателя эта скорость не исчезает. Ракета движется, просто у нее при этом скорость падает. Но ракета продолжает набирать высоту. При отключении двигателя на боковом блоке вообще происходит автоматически отклонение суммарного вектора тяги от оси ракеты и ее заваливает в сторону неработающего блока. Таким образом ракета сама уходит от места старта. При отключении центрального блока увод происходит за счет штатной системы ориентации ракеты за счет боковых блоков. Все зависит от того, на какой высоте и скорости произошла авария.

[Павел73]

Чего тут просвещать? Чего там у тебя явно недостаточно? С какого куя ББ должен отваливаться? С того что у семерки отваливался? Так там схема подвеса и ракеты и баков другая. Кончай тупить уже.

Блин, ну так и скажи по-человечески: ничего там не отваливается, оставшиеся двигатели переходят в режим форсажа 110% тяги и уводят ракету вместе с отказавшим блоком!   Вот начинает выступать...

[Штуцер]

Чего тут просвещать? Чего там у тебя явно недостаточно? С какого куя ББ должен отваливаться? С того что у семерки отваливался? Так там схема подвеса и ракеты и баков другая. Кончай тупить уже.

Блин, ну так и скажи по-человечески: ничего там не отваливается, оставшиеся двигатели переходят в режим форсажа 110% тяги и уводят ракету вместе с отказавшим блоком!  Вот начинает выступать...

А самому не ясно? Терзают сомнения? Даже без форсажа ракета уйдет. Примеры тому аналогичные были.

[Штуцер]

Ну, если грохнет сразу, так сразу. Тут ни какого увода однозначно не получится. 

Протон с Марсом ушел,  хотя грохнуло практически сразу и 2 двигателя вышли из строя.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну, далеко не всем все ясно. Тут дело то в другом. Можно было ответить сразу: блок не отваливается, ракета уходит на форсаже.
Вопрос исчерпан, вопрошавший удовлетворен повышением своей ерундиции. Поехали дальше по делу.
Но ведь надо показать, сколь Я крут и сколь ОН туп. Посему на страницу флуда, вместо одного поста в абзац...
Ребят, давайте жить дружно  (с) Леопольд