И опять про Ангару (часть третья)

[Sаlyutman]

Кузнецов хотел сказать
что на А5 и А5М без переделок можно ставить КГЧ с КВТК?

Без переделок ничего не бывает. А ставить будет можно.

Эти переделки будут только для ракет где КГЧ с КВТК или для всех А5/А5М?

Я уже 100 раз писал, что даже среди серийных ракет нет двух одинаковых. Отличия были, есть и будут всегда.

Какие конструкторские документы выпускаются: разовые/временные (УТ/ПИ) или как-то иначе?

Согласно НД

[владимир смурной]

А кто утверждал, что в Плесецке будет водородная ступень? пока это не близкое будущее Восточного.

...
  ты отстал от жизни...

Ну так делись последними байками, как скоро - через пять, семь, десять лет енто произойдет?

[Leonar]

А кто утверждал, что в Плесецке будет водородная ступень? пока это не близкое будущее Восточного.

...
  ты отстал от жизни...

Не нужен там водород.

[Андрей Иванов]

А кто утверждал, что в Плесецке будет водородная ступень? пока это не близкое будущее Восточного.

...
  ты отстал от жизни...

Не нужен там водород.

...
водород (верх) нужен везде ...

[Leonar]

А кто утверждал, что в Плесецке будет водородная ступень? пока это не близкое будущее Восточного.

...
  ты отстал от жизни...

Не нужен там водород.

...
водород (верх) нужен везде ...

Не нужен.

[Андрей Иванов]

А кто утверждал, что в Плесецке будет водородная ступень? пока это не близкое будущее Восточного.

...
  ты отстал от жизни...

Не нужен там водород.

...
водород (верх) нужен везде ...

Не нужен.

... Разрешаю тебе остаться при твоём мнении ...

пс
Она сказала :   - Мужчина войдите в моё положение ...!
... и он вошел в её положение ..
... и еще раз вошел в её положение
... и оставил её в её положении ...

[ratcustorb]

Я не СП, который написал "Луна твердая!". Но, "хотелки, прожекты" могут быть. Но ...водород там (в Плесецке) не нужен. Это мое "твердое мнение". Не нужен военным, не нужен пилотируемой космонавтике!

Между прочим, декабрь уже виден (почти) на перекидном календаре, а что с пуском Ангары-5. Про 1.2 я уж помалкиваю. Ну, мое мнение - хотят сэкономить и выполнить запуск с хорошей полезной нагрузкой! Похвально. А таки кто платить будет за задержки? Мы же были свидетелями, как МО подает в арбитражные суд за срывы сроков?!

А это хорошая идея - под видом ГВМ запустить какой-нибудь спутник-инспектор...

[Sam Grey]

Я не СП, который написал "Луна твердая!". Но, "хотелки, прожекты" могут быть. Но ...водород там (в Плесецке) не нужен. Это мое "твердое мнение". Не нужен военным, не нужен пилотируемой космонавтике!

Между прочим, декабрь уже виден (почти) на перекидном календаре, а что с пуском Ангары-5. Про 1.2 я уж помалкиваю. Ну, мое мнение - хотят сэкономить и выполнить запуск с хорошей полезной нагрузкой! Похвально. А таки кто платить будет за задержки? Мы же были свидетелями, как МО подает в арбитражные суд за срывы сроков?!

А это хорошая идея - под видом ГВМ запустить какой-нибудь спутник-инспектор...

и НОРАД ни в жизнь не догадается, что это не ГВМ?

[владимир смурной]

Я не СП, который написал "Луна твердая!". Но, "хотелки, прожекты" могут быть. Но ...водород там (в Плесецке) не нужен. Это мое "твердое мнение". Не нужен военным, не нужен пилотируемой космонавтике!

Между прочим, декабрь уже виден (почти) на перекидном календаре, а что с пуском Ангары-5. Про 1.2 я уж помалкиваю. Ну, мое мнение - хотят сэкономить и выполнить запуск с хорошей полезной нагрузкой! Похвально. А таки кто платить будет за задержки? Мы же были свидетелями, как МО подает в арбитражные суд за срывы сроков?!

Вы большой оптимист, батенька

[OldChukchi]

Между прочим, декабрь уже виден (почти) на перекидном календаре, а что с пуском Ангары-5. Про 1.2 я уж помалкиваю. Ну, мое мнение - хотят сэкономить и выполнить запуск с хорошей полезной нагрузкой! Похвально. А таки кто платить будет за задержки? Мы же были свидетелями, как МО подает в арбитражные суд за срывы сроков?!

Очевидно, процесс идет:

Сборка тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" стартовала на космодроме Плесецк. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"На Плесецке началась сборка ракеты-носителя "Ангара", доставленной ранее на железнодорожном составе", - отметил собеседник агентства. Сборка ракеты ведется в рамках подготовки к продолжению летных испытаний "Ангары".

https://tass.ru/kosmos/12417601

[Seerndv]

Центр Хруничева получит почти 7 млрд руб. господдержки

22.09.2021 12:30:17

Москва. 22 сентября. ИНТЕРФАКС - Правительство планирует выделить 6,8 млрд рублей для поддержки Центра им Хруничева, следует из пояснительной записки к проекту трехлетнего бюджета.        В документе отмечается, что "в целях оказания господдержки Центру им. М. В. Хруничева" планируется увеличить бюджетные ассигнования на 6,8 млрд рублей в 2022 году.        Центр им Хруничева - один из основных разработчик тяжелых ракет-носителей, в частности, семейства "Ангара". Из-за финансовых проблем, задолженность предприятия несколько лет назад достигла 124 млрд рублей. Большую часть задолженности удалось закрыть за счет господдержки.        Планируется также освободить часть территорий производственных площадок центра в Москве для создания там космического центра. Космический центр ориентировочной стоимостью 25 млрд рублей будет построен за счет средств бюджета Москвы. Высота башни будет достигать 248 метров. Помимо штаб-квартиры "Роскосмоса" здесь расположится технопарк с предприятиями авиационной и космической промышленности. В 2019 году президент РФ Владимир Путин ознакомился с планом создания НКЦ и поддержал проект.        На высвобождаемой территории ГКНПЦ им. Хруничева площадью 92 га будет создана особая экономическая зона, разместятся предприятия научного-производственного кластера, рассматривается создание конгрессно-выставочного центра, жилой застройки и социальных объектов.        Ранее первый замгендиректора "Роскосмоса" по экономике и финансам Максим Овчинников сообщил "Интерфаксу", что площади, освободившиеся после переезда московских предприятий "Роскосмоса" в Национальный космический центр, будут проданы. По его словам, вырученную прибыль планируется направлять на "закрытие проблемных долгов и на операционную деятельность".

[ZOOR]

rcmm.ru

Роскосмос в очередной раз пробует найти подрядчика на реконструкцию корпусов для производства РН «Ангара»

Роскосмос в очередной раз пробует найти подрядчика на реконструкцию корпусов для производства РН «Ангара»

Роскосмос в пятый раз объявил тендер на реконструкцию корпусов для организации серийного производства ракет-носителей «Ангара», сообщает RosTender.info.

Последний тендер, проведенный в июне 2021 года, был отменен в связи с уклонением победителя от заключения контракта.

Цель реконструкции и технического перевооружения – организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки ракетных блоков I и II ступеней «Ангара-А5», ракетного блока I ступени «Ангара-1.2», ракетных модулей II ступени «Ангара-1.2» и модуля III ступени «Ангара-А5».Общая реконструируемая площадь составит 48,799 тыс. м.2. Объект в эксплуатацию планируется ввести в четвертом квартале 2023 года.

Заявки на участие в тендере принимают до 12 октября, начальная цена контракта – 5 млрд рублей.

Новейший российский космический ракетный комплекс «Ангара» включает в свой состав семейство экологически чистых ракет-носителей (РН) различных классов, позволяющих выводить до 37,5 тонн полезного груза (модификация «Ангара-А5В») на низкую околоземную орбиту.

Ранее в СМИ сообщалось, что пуски РН «Ангара» планируется производить со стартовых комплексов космодромов Восточный и Плесецк.

Театр абсурда. ЛИ идут, а до сих пор "организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки" штатная не создана.

[ratcustorb]

rcmm.ru

Роскосмос в очередной раз пробует найти подрядчика на реконструкцию корпусов для производства РН «Ангара»

Роскосмос в очередной раз пробует найти подрядчика на реконструкцию корпусов для производства РН «Ангара»

Роскосмос в пятый раз объявил тендер на реконструкцию корпусов для организации серийного производства ракет-носителей «Ангара», сообщает RosTender.info.

Последний тендер, проведенный в июне 2021 года, был отменен в связи с уклонением победителя от заключения контракта.

Цель реконструкции и технического перевооружения – организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки ракетных блоков I и II ступеней «Ангара-А5», ракетного блока I ступени «Ангара-1.2», ракетных модулей II ступени «Ангара-1.2» и модуля III ступени «Ангара-А5».Общая реконструируемая площадь составит 48,799 тыс. м.2. Объект в эксплуатацию планируется ввести в четвертом квартале 2023 года.

Заявки на участие в тендере принимают до 12 октября, начальная цена контракта – 5 млрд рублей.

Новейший российский космический ракетный комплекс «Ангара» включает в свой состав семейство экологически чистых ракет-носителей (РН) различных классов, позволяющих выводить до 37,5 тонн полезного груза (модификация «Ангара-А5В») на низкую околоземную орбиту.

Ранее в СМИ сообщалось, что пуски РН «Ангара» планируется производить со стартовых комплексов космодромов Восточный и Плесецк.

Театр абсурда. ЛИ идут, а до сих пор "организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки" штатная не создана.

Там какая-то проблема, с которой не смогли справиться победители четырех тендеров? Или это проблема, не позволяющая выполнить работы, выясняется только после проведения тендера?

[opinion]

Последний тендер, проведенный в июне 2021 года, был отменен в связи с уклонением победителя от заключения контракта.

Всё страньше и страньше. Это посадки так повлияли?

[opinion]

Театр абсурда. ЛИ идут, а до сих пор "организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки" штатная не создана.

Причём вбухано уже столько, что я начинаю сомневаться, окупит ли затраты продажа территории ЦИХ под застройку.

[german_kmw]

Театр абсурда. ЛИ идут, а до сих пор "организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки" штатная не создана.

Причём вбухано уже столько, что я начинаю сомневаться, окупит ли затраты продажа территории ЦИХ под застройку.

В одном из интервью руководителей, если не ошибаюсь Варочко,  читал, что полностью развернут производство в Омске в 2024-25 году.

[ZOOR]

Театр абсурда. ЛИ идут, а до сих пор "организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки" штатная не создана.

Причём вбухано уже столько, что я начинаю сомневаться, окупит ли затраты продажа территории ЦИХ под застройку.

В одном из интервью руководителей, если не ошибаюсь Варочко,  читал, что полностью развернут производство в Омске в 2024-25 году.

Ага, к окончанию ЛИ. Прэлестно, блин.

[Чебурашка]

От Фау-2 до Сатурна-5 прошло меньше времени, чем в Омске производство организовывают 

[ZOOR]

Театр абсурда. ЛИ идут, а до сих пор "организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки" штатная не создана.

Причём вбухано уже столько, что я начинаю сомневаться, окупит ли затраты продажа территории ЦИХ под застройку.

Вбуханные деньги никогда не окупятся. Это не тот проект. Требования МО, место расположения космодрома и БХГ исключают напрочь прибыльность.
И страдать тут нечего. За независимый и (более-менее) экологичный доступ в космос надо платить (как и за все - бесплатный сыр в мышеловке).

 Говорить можно только о абсурдных ошибках в  планировании и финансировании.
А с остальным прокуроры отлично разбираются.
Хотя и с этим тоже можно разобраться задав простой вопрос - "Это просто ошибка или вредительство?" (с)
И у каждой ошибки есть имя и фамилия

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Театр абсурда. ЛИ идут, а до сих пор "организация технологического цикла изготовления, испытания и общей сборки" штатная не создана.

Вы прочтите внимательно. "отказался от подписания контракта". Что это означает? Могу предположить участник тендера полностью не готов был изначально - нет достаточного количества техники, нет квалифицированных сотрудников и рабочих с аттестацией и т.д. и т.д. На что рассчитывали? Привлечь субподрядчиков и себе поиметь  с этого. Увы, сами "упали" на меньшие деньги, а когда везде начали бродить люди из СК - и вовсе отказались. Выход? На месте в Омске искать строителей. Решаемо? С помощью губернатора (простите -теперь Главы региона)-то возможно. Но СК должен быть рядом...

Вбуханные деньги никогда не окупятся. Это не тот проект. Требования МО, место расположения космодрома и БХГ исключают напрочь прибыльность.
И страдать тут нечего. За независимый и (более-менее) экологичный доступ в космос надо платить (как и за все - бесплатный сыр в мышеловке).

Трижды верно! Очень правильно. Единственно я не понимаю работу с Казахстаном по С-5, особенно когда возник "сильный и могучий из средневековья" Афганистан....